blog.thecurtiscasa.com

Hakim Agung Lucas Bersamin, yang menulis keputusan pemberian jaminan kepada Senator Juan Ponce Enrile, mengajukan pengaduan terhadap salah satu dari 4 pembangkang, Hakim Marvic Leonen.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hakim Mahkamah Agung yang menulis keputusan pemberian jaminan kepada Senator Juan Ponce Enrile telah mengajukan pengaduan terhadap hakim asosiasi, Marvic Leonen, atas dugaan “distorsi besar” dalam perbedaan pendapat (dissenting opinion) yang dipublikasikan secara luas.

Dalam surat satu halaman tertanggal 24 Agustus dan ditujukan kepada Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, Hakim Madya Lucas Bersamin mengatakan bahwa perbedaan pendapat Leonen tidak hanya menempatkan saya dalam pandangan yang buruk tetapi juga “mempermasalahkan integritas tujuh anggota Pengadilan” yang memberikan suara dengan keputusan mayoritas.

Mereka yang memberikan jaminan kepada Enrile dan menyetujui persidangan Bersamin adalah Hakim Presbiter Velasco Jr., Teresita Leonardo-De Castro, Arthur Brion, Diosdado Peralta, Mariano Del Castillo, Jose Perez dan Jose Mendoza.

Bersamin meminta SC en banc yang bertemu pada Selasa, 25 Agustus, menyikapi pengaduannya.

Leonen termasuk di antara 4 hakim yang berbeda pendapat keputusan Pengadilan Tinggi pada tanggal 18 Agustus yang memberikan kebebasan sementara kepada Enrile bahkan ketika dia menghadapi tuduhan penjarahan, suatu pelanggaran yang biasanya tidak dapat ditebus. Basis utama opini mayoritas setebal 17 halaman dalam keputusan tersebut adalah Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia.

Tiga pembangkang lainnya adalah Sereno sendiri, serta Hakim Senior Antonio Carpio dan Hakim Madya Estela Perlas-Bernabe. Selain Carpio, para pembangkang adalah orang yang ditunjuk oleh Presiden Benigno Aquino III, yang pemerintahannya mengajukan tuduhan penjarahan terhadap Enrile dan dua senator lainnya sehubungan dengan penipuan tong babi.

‘Distorsi Hebat’

Dalam pendapatnya yang berbeda (dissenting opinion) yang lebih panjang dibandingkan pendapat mayoritas, Leonen mengatakan bahwa keputusan tersebut mendorong kita untuk menyimpulkan bahwa “keputusan tersebut merupakan hasil akomodasi politik yang jelas dan bukan pertimbangan yang bijaksana atas fakta dan hukum.” (BACA: #AnimatED: Perlakuan ‘Khusus’ untuk Juan Ponce Enrile)

Ia juga mengatakan bahwa kasus ini “dapat menguntungkan pejabat publik yang berkuasa namun melemahkan institusi hukum kita.” Jika hal ini hanya berlaku pada satu kejadian tertentu saja, maka hal tersebut “sama dengan keadilan selektif”. (BACA: Ayo keluar dari penjara sekarang)

Bersamin menyebut pengaduannya sebagai berikut: “Koreksi atas distorsi besar yang terkandung dalam perbedaan pendapat Hakim Leonen yang tidak hanya memberikan saya pandangan yang buruk, juga meragukan integritas tujuh anggota Pengadilan yang bergabung dengan ponencia saya dengan mengklaim telah menandatangani ponencia. . tanpa mengetahui versi mana mereka bergabung.”

Bersamin juga menuduh Leonen melakukan “invasi yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap otonomi mayoritas dengan menyampaikan pendapat utamanya.”

Dalam ketidaksetujuannya, Leonen mengatakan rancangan keputusan revisi yang beredar pada 14 Agustus 2015 tidak dibaca oleh mayoritas hakim yang tergabung dalam ponencia Bersamin.

Bersamin mengatakan dia akan mengeluarkan surat balasan pada Selasa untuk mengklarifikasi.

Kontroversi di Mahkamah bukanlah hal baru.

Pada masa Ketua Hakim Renato Corona yang digulingkan, misalnya, Sereno, yang saat itu menjabat sebagai hakim asosiasi, mempertanyakan bagaimana Pengadilan Tinggi mengeluarkan perintah penahanan sementara yang dikeluarkan pada bulan November 2011 untuk mendukung mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo.

SC di bawah Corona juga dituduh membatalkan keputusannya.

Enrile yang berusia 91 tahun kembali bekerja pada hari Senin dan menerima sambutan hangat dari staf Senat. Dia menolak mengomentari ketidaksepakatan Leonen. – Rappler.com