blog.thecurtiscasa.com

Hakim Federal William Pauley di New York mengatakan program ini merupakan alat penting untuk membantu mencegah serangan teroris al-Qaeda di wilayah AS

NEW YORK, AS – Seorang hakim AS pada Jumat, 27 Desember memutuskan bahwa pengawasan massal terhadap panggilan telepon oleh Badan Keamanan Nasional adalah sah, sehingga memicu konflik hukum yang pada akhirnya harus diselesaikan oleh Mahkamah Agung.

Hakim Federal William Pauley di New York menolak petisi dari American Civil Liberties Union, dan mengatakan bahwa program tersebut merupakan alat penting untuk membantu mencegah serangan teroris al-Qaeda di wilayah Amerika.

Namun sepuluh hari sebelumnya, seorang hakim federal di Washington menyatakan bahwa pengawasan yang “hampir seperti Orwellian” ini mungkin tidak konstitusional, sehingga memicu perselisihan hukum yang berlarut-larut.

“Pertanyaan bagi pengadilan ini adalah apakah program metadata telepon massal milik pemerintah itu sah. Pengadilan memutuskan bahwa hal itu benar,” bunyi putusan setebal 54 halaman yang diterbitkan di New York pada hari Jumat.

Edward Snowden, mantan kontraktor NSA, mengejutkan seluruh dunia tahun ini dengan mengungkapkan sejauh mana penyadapan elektronik terhadap jutaan panggilan pribadi yang dilakukan Washington.

Departemen Kehakiman menyambut baik keputusan tersebut, namun Persatuan Kebebasan Sipil Amerika mengatakan akan mengajukan banding.

Pauley mengatakan karena program ini dilindungi oleh pengawasan yudisial, eksekutif dan kongres, maka program tersebut tidak melanggar larangan Konstitusi AS terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar.

“Tidak ada bukti bahwa pemerintah menggunakan metadata telepon massal yang telah dikumpulkannya untuk tujuan apa pun selain menyelidiki dan menggagalkan serangan teroris,” tulisnya.

Hakim berpihak pada kepala mata-mata AS yang mengatakan bahwa dengan menghubungkan titik-titik antara panggilan yang diarsipkan dan tersangka teroris, para pejabat AS dapat menjaga keamanan negara.

NSA mengumpulkan informasi pada hampir setiap panggilan telepon ke, dari, dan di Amerika Serikat, dengan mengatakan bahwa itulah satu-satunya cara untuk mengetahui pola yang ditinggalkan oleh kelompok teroris asing.

Hakim mengutip laporan Komisi 9/11 tahun 2004 – panel yang menyelidiki serangan al-Qaeda tahun 2001 di Amerika Serikat – yang mengatakan bahwa ini adalah pilihan yang salah antara kebebasan dan keamanan, karena “tidak ada hal lain yang cenderung membahayakan kebebasan sipil. daripada keberhasilan serangan teroris di tanah Amerika.”

“Seperti yang ditunjukkan oleh serangan 11 September, akibat dari hilangnya topik seperti itu bisa sangat mengerikan,” tulisnya.

“Program pengumpulan metadata telepon dalam jumlah besar mewakili tindakan balasan pemerintah: menghubungkan komunikasi yang terfragmentasi dan mudah berubah untuk membangun kembali dan menghilangkan jaringan teror al-Qaeda.”

Hakim mengutip contoh-contoh di mana pemantauan telepon NSA mengungkap rencana al-Qaeda untuk mengebom kereta bawah tanah New York pada tahun 2009, dan rencana yang dilakukan oleh terpidana teroris Pakistan-Amerika David Headley untuk mengebom kantor surat kabar Denmark.

“Pelanggaran pedoman yang tidak disengaja,” kata Pauley, tampaknya disebabkan oleh “kesalahan manusia” dan “program komputer yang sangat rumit” dan telah diperbaiki jika ditemukan.

Departemen Kehakiman yang menang mengatakan mereka “senang” dengan keputusan tersebut, namun wakil direktur hukum ACLU Jameel Jaffer mengatakan organisasi tersebut “sangat kecewa.”

“Pengumpulan data telepon dalam jumlah besar merupakan pelanggaran serius terhadap privasi orang Amerika. Kami bermaksud mengajukan banding dan berharap kasus kami dapat diajukan pada putaran kedua, ”ujarnya.

Stephen Vladeck, seorang profesor hukum di American University Washington College of Law, mengatakan banyak hal akan bergantung pada hasil banding terhadap keputusan Pauley dan Hakim Richard Leon.

“Tentu saja, keputusan hari ini membantu pemerintah, namun pengadilan banding sama sekali tidak terikat dengan apa yang diputuskan oleh pengadilan,” katanya kepada AFP melalui email.

“Ada kemungkinan bahwa salah satu, atau keduanya, akan setuju dengan Hakim Leon, dan pada saat itu pemerintah pasti akan meminta peninjauan kembali di Mahkamah Agung AS, yang kemudian akan mengambil keputusan akhir.”

Pekan lalu, sebuah panel yang dipilih oleh Gedung Putih merekomendasikan agar Presiden Barack Obama membatasi kekuatan rahasia NSA.

Mereka menyerahkan laporan setebal 300 halaman dengan 46 rekomendasi tentang cara menerapkan pengamanan dan membatasi ruang lingkup program NSA.

“Tuntutan hukum ini penting terlepas dari bagaimana hasilnya, terutama sejauh hal tersebut membantu meningkatkan tekanan pada Kongres untuk melakukan reformasi legislatif sebelum – dan mungkin mencegah – pengadilan untuk memutuskan masalah tersebut,” kata Vladeck. – Rappler.com