blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Kebijakan Amerika Serikat untuk menghindari jatuhnya korban jiwalah yang menyebabkan penggunaan senjata yang sangat besar secara merajalela dan sembarangan oleh pasukan di bawah MacArthur, yang menyebabkan kehancuran total di Manila dan hilangnya 100.000 warga Filipina pada tahun 1945.

Pasukan Jepang, yang tentu saja mampu melakukan kebrutalan dan barbarisme yang tak tertandingi, juga berkontribusi terhadap hasil tersebut, namun tidak dapat menimbulkan tingkat kematian dan kehancuran yang sama. Peristiwa bencana ini merupakan titik balik dalam perkembangan masyarakat Filipina dan dampaknya semakin nyata saat ini, 70 tahun kemudian.

Angka 100.000 kematian warga sipil merupakan perkiraan konservatif. Beberapa sumber menyatakan sebanyak 240.000 kasus bom atom di Hiroshima dan Nagasaki hanya membunuh masing-masing 70.000 dan 40.000 orang. Pengeboman Dresden menewaskan 25.000 orang. Hanya Pemerkosaan Nanking pada tahun 1937, yang menewaskan 300.000 warga sipil oleh pasukan Jepang, yang melampaui kehancuran Manila yang oleh beberapa sejarawan disebut sebagai salah satu tragedi Perang Dunia Kedua.

Tujuan langsung Amerika di Luzon pada awal tahun 1945 adalah menyelamatkan tawanan perang di Cabanatuan dan interniran di Universitas Santo Tomas.

Setelah hal ini tercapai, Amerika mengalihkan perhatian mereka ke Manila dan kali ini, tampaknya, menghindari jatuhnya korban sipil tidak lagi menjadi kekhawatiran. Dalam membebaskan para interniran, pasukan penahan Jepang yang berjumlah 150 orang diizinkan pergi di bawah bendera gencatan senjata. Ini adalah satu-satunya saat Amerika mencoba bernegosiasi dengan musuh.

Bukan berarti hal itu mudah. Kota berpenduduk satu juta jiwa ini dipertahankan oleh seorang perwira angkatan laut yang fanatik dan mencari kematian, yang komando sebelumnya ditorpedo di bawah kepemimpinannya dalam kampanye Guadalkanal. Dia benar-benar sekarat untuk mendapatkan balasan.

Armando Ang, masuk Holocaust yang Brutal menulis: “Berdasarkan bukti-bukti terpercaya yang dikumpulkan dari tawanan perang, personel militer, pejabat Filipina dan warga sipil, serta dokumen-dokumen Jepang, pemerkosaan di Manila bukanlah tindakan acak berupa huru-hara, kekacauan, dan penghancuran yang tidak disengaja, melainkan tindakan kekejaman yang direncanakan dengan dingin oleh pejabat tinggi Jepang. komando Tokyo.”

Sekalipun hal itu benar, secara fisik mustahil untuk dilaksanakan. Pasukan Jepang di Manila berjumlah 17.000 orang. Dari utara dan selatan ke kota terdapat 35.000 tentara Amerika yang didukung oleh beberapa ribu gerilyawan Filipina. Mengetahui pertempuran yang akan mereka hadapi, Jepang pasti berniat menghemat amunisi yang berharga.

Serangan tanpa henti

Metode eksekusi manual seperti pemenggalan kepala, bayonet, dan pembakaran massal berjalan lambat dan tidak efektif. Pertempuran tersebut berlangsung selama satu bulan – dari tanggal 3 Februari hingga 3 Maret 1945. Berbeda dengan di Nanking (yang berlangsung selama 6 minggu) di mana 50.000 tentara Jepang menguasai penuh kota tersebut, di Manila mereka diserang tanpa henti oleh pasukan Amerika dan gerilyawan Filipina. .

Parsons (2008) menulis bahwa “Pasukan Amerika menggunakan howitzer portabel, sedangkan Jepang menggunakan senjata yang lebih besar dari semua titik kompas darat di sekitar kota.” Ini tidak akurat. Amerika mempunyai senjata yang lebih besar dan lebih banyak. Portabel, ya, tetapi juga jauh lebih besar. Mereka mengangkat howitzer besar 240 mm mereka, “senjata paling ampuh yang digunakan oleh unit artileri lapangan AS selama Perang Dunia II,” versus senjata lapangan terberat Jepang yang pernah digunakan, 150mm Tipe 38, desain tahun 1905 yang diproduksi di bawah lisensi dari Krupp. Yang terakhir ini digunakan dalam kampanye Bataan pada tahun 1942, namun tidak ada catatan penggunaannya di Manila.

Selanjutnya, untuk artileri “semua titik di sekitar kota” Mengarah ke dalam akan membuat senjata-senjata ini rentan terhadap serangan kecil-kecilan oleh gerilyawan atau pasukan AS dan pengerahan artileri seperti itu akan sulit untuk diarahkan dan dikendalikan.

Salah satu statistik yang menumpulkan argumen bahwa Jepang bertanggung jawab adalah rendahnya jumlah kematian di Amerika.

Dalam Pertempuran Manila, “.. yang berpuncak pada pembantaian besar-besaran dan kehancuran total kota tersebut… merupakan tempat terjadinya pertempuran perkotaan terburuk di kawasan Pasifik,” Amerika mengalami rasio korban terendah yang pernah ada – 1.010 orang terbunuh dari total kekuatan 35.000, atau kurang dari 3%. Parsons lebih lanjut berpendapat bahwa tingginya angka korban mungkin merupakan bagian dari taktik pra-negosiasi yang disengaja oleh Jepang untuk mencegah invasi Amerika ke Jepang, “bahwa invasi ke Jepang hanya dapat dicapai jika terjadi pembantaian terbesar terhadap umat manusia Amerika yang pernah terjadi di dunia.”

Ada kelemahan dalam logika ini. Pembantaian telah dibayar Kehidupan Sipil Filipina. Pembantaian kedewasaan Amerika tidak terjadi. Garnisun Jepanglah yang dimusnahkan. Jika logika rumit ini diikuti, untuk mencegah invasi Amerika ke Jepang, apakah Jepang siap membunuh jutaan rakyatnya sendiri? Jadi ada keterputusan antara apa yang ingin dilakukan Jepang dan apa yang sebenarnya terjadi.

Bagi Amerika, mereka bersedia bernegosiasi dengan musuh dan berkompromi jika nyawa orang Amerika dipertaruhkan. Kebijakan ini tidak berlaku bagi kehidupan orang Filipina.

Filipina: Terlalu Percaya?

Tidak ada yang bisa menyalahkan Amerika atau komandan mana pun karena hanya menimbulkan sedikit korban. Jumlah korban yang tinggi tidak baik bagi moral pasukan dan hanya membuang-buang sumber daya yang berharga. Jumlah korban yang rendah selalu menjadi salah satu kekuatan MacArthur dan merupakan pertimbangan penting dalam strategi lompatan Amerika di Pasifik.

Namun di manakah para pemimpin Filipina dalam semua ini?

Bukankah kita seharusnya menjadi sekutu AS? Sejarah tidak mencatat suara mereka sebelum atau saat pertempuran. Jika masih ada yang tertarik, ini akan menjadi topik menarik untuk penelitian lebih lanjut.

Baik Osmeña maupun Romulo, yang begitu menonjol selama perjalanan MacArthur ke darat di Leyte, tampaknya tidak menyatakan keprihatinannya sehubungan dengan bencana yang akan menimpa ibu kota tercinta mereka. Mungkin tidak ada yang bisa diharapkan dari pemerintahan boneka Laurel yang dibentuk oleh Jepang, yang dengan senang hati akan menempatkan mereka dan menembak mereka sebagai contoh jika ada provokasi sekecil apa pun.

Mungkin orang Filipina terlalu naif atau terlalu percaya. “Meski mengalami kehancuran, Filipina,” tulis seorang sejarawan, “sangat senang bisa terbebas dari kebencian orang Jepang.Faktanya, Parsons mengaku telah menemukan dokumen yang berisi rekomendasi dari pemimpin gerilya Bartolome Cabangbang kepada MacArthur untuk mengebom Escolta dengan pesawat Amerika karena Jepang menyimpan bahan perang di sana! Begitu banyak simpati patriotik!

“Masyarakat Filipina kehilangan kekayaan budaya dan sejarah yang tak tergantikan akibat pembantaian dan kehancuran Manila, yang saat ini dikenang sebagai tragedi nasional. Gedung-gedung pemerintah yang tak terhitung jumlahnya, universitas dan perguruan tinggi, biara, biara dan gereja, serta harta benda yang terkait sejak berdirinya kota ini, dihancurkan. Warisan budaya (termasuk seni, sastra, dan khususnya arsitektur) dari tempat perpaduan internasional pertama di Timur – pertemuan budaya Spanyol, Amerika, dan Asia – telah dimusnahkan. Manila, yang pernah disebut-sebut sebagai “Mutiara dari Timur” dan dikenal sebagai monumen hidup pertemuan budaya Asia dan Eropa, kini hampir musnah..”

Joaquin de Jesus menulis: “Setelah perang, banyak orang tua mengklaim bahwa setiap orang berubah menjadi binatang…Hancurnya bangunan fisik kota juga menyebabkan hancurnya nilai-nilai Katolik, budaya Spanyol, dan bahkan tata krama dasar negara tersebut. Sampai hari ini kita menderita akibat kehancuran Manila. Dari kurangnya minat dan rasa keterhubungan dengan kota, hingga rencana perkotaan yang buruk atau kurangnya perhatian terhadap kota Manila hingga kehidupan yang tampak dangkal di Manila (yaitu dominasi “budaya mal” yang konsumeris), kami terus melakukan hal tersebut. kehilangan harga diri kita.(De Yesus, 2013)

Dalam pembantaian Manila pada tahun 1945, Filipina kehilangan lebih dari sekedar nyawa dan bangunan. Rutinitas dan substansi yang membuat kota ini membuat iri kawasan dan dunia telah hilang selamanya. Hal ini juga merupakan titik jangkar dan fondasi inti yang dapat mendorong masyarakat Filipina menuju jalur pertumbuhan dan pembangunan yang stabil dan adil.

Negara ini telah berjalan selama sekitar dua dekade, mungkin didorong oleh kenangan masa lalu yang suram. Namun seiring berjalannya waktu, momentum ini habis dan negara-negara lain di Asia berhasil menyusul dan akhirnya melampauinya.

Jika pembantaian Manila tidak terjadi pada tahun 1945, kita akan memiliki Filipina yang sangat berbeda saat ini. – Rappler.com

Ricardo “Dick” Morales, lulusan Akademi Militer Filipina, adalah pensiunan Jenderal Angkatan Bersenjata Filipina.