Menyamakan gelombang badai dengan tsunami ‘berbahaya’ – pakar
Mengatakan kedua fenomena tersebut serupa adalah tidak akurat, berbahaya dan tidak bertanggung jawab, kata Mahar Lagmay dari Proyek NOAH
MANILA, Filipina – Menyamakan gelombang badai dengan “tsunami”, atau menyebutnya “mirip tsunami”, adalah tindakan yang tidak akurat, berbahaya, dan tidak bertanggung jawab.
Itu adalah apa yang Dr. Mahar Lagmay, direktur eksekutif Penilaian Operasional Nasional Bahaya (Proyek NOAH), mengatakan kepada wartawan dalam lokakarya media tentang mengkomunikasikan perubahan iklim dan bencana pada Selasa, 26 November.
Selama lokakarya, beberapa jurnalis menanyakan apakah gelombang badai lebih baik dibandingkan dengan tsunami, agar masyarakat dapat memvisualisasikan dampak buruk gelombang badai. Beberapa orang mengatakan hal itu bisa menyelamatkan lebih banyak orang dari amukan topan super Yolanda (Haiyan). (BACA: ‘Seharusnya kita katakan, perkirakan akan terjadi tsunami’)
Sebelum bencana terjadi, hanya sedikit orang yang memahami istilah “gelombang badai”; di sisi lain, semua orang tahu apa itu tsunami. Namun, meski kedua fenomena tersebut melibatkan naiknya air laut yang dapat menyebabkan banjir besar, namun pada dasarnya keduanya merupakan peristiwa yang berbeda.
Gelombang badai adalah air yang terdorong ke daratan oleh angin yang sangat kencang, biasanya saat topan yang sangat kuat; di sisi lain, tsunami terjadi ketika air berpindah karena gempa bumi.
Perbedaan ini tidak bisa diabaikan demi visualisasi yang lebih baik, kata Lagmay, dan bisa berbahaya jika disalahpahami atau dikomunikasikan. Masyarakat perlu bereaksi secara berbeda dan bersiap menghadapi tsunami dan gelombang badai, katanya.
Masyarakat akan semakin bingung
“Dalam skenario tsunami, (masyarakat) hanya membutuhkan waktu 10 hingga 15 menit untuk berlari ke tempat yang lebih tinggi. Apa yang akan terjadi? Komunitasnya luar biasa. Semua orang akan lari, akan terjadi kepanikan dan hal itu dapat menyebabkan terinjak-injak.”
Jika terjadi gelombang badai, ada lebih banyak waktu untuk bersiap dan mendengarkan. Teknologi, seperti yang sedang dikembangkan oleh Proyek NOAH, memungkinkan orang memprediksi gelombang badai beberapa hari sebelum hal itu terjadi.
Dalam kasus Yolanda, prakiraan gelombang badai dibuat dua hari sebelum topan melanda pada tanggal 8 November; Project NOAH bahkan memperingatkan tempat mana saja yang akan terkena lonjakan sehari sebelumnya.
“Karena Anda diberi pemberitahuan dua hari sebelumnya, Anda bisa merencanakan evakuasi. Evakuasi stabil. Anda tidak panik. Anda tidak menciptakan kebingungan. Anda tidak membuat penyerbuan,” jelas Lagmay.
Jika penduduk Tacloban diberitahu bahwa akan terjadi sesuatu yang “seperti tsunami” pada tanggal 6 November, kemungkinan besar mereka akan lari ke tempat yang lebih tinggi – dan menjadi bingung – pada hari itu juga.
“Dan ketika mereka sampai di sana, mereka bertanya: ‘Dimanakah tsunami? Dimanakah gempa bumi? Tidak ada apa-apa (Di mana tsunaminya? Dimana gempanya? Tidak ada),’” kata Lagmay.
Gambarkan gelombang badai sebagai “Mala-tsunami” atau “seperti tsunami” tidak akan menyelesaikan masalah, katanya. “Ketika Anda mengatakannya Mala-tsunami, mereka akan mengira ada tsunami..orang tidak mengerti (perbedaannya). Apalagi jika kita membingungkan mereka? Ini akan menjadi masalah yang lebih besar di masa depan.”
Lebih visual, lebih lokal
Dia mengakui bahwa Proyek NOAH dan seluruh pemerintahan seharusnya lebih visual ketika menggambarkan gelombang badai dan dampaknya. (MEMBACA: ‘Gelombang badai’ tidak cukup menjelaskan – pejabat PAGASA)
Hal terbaik yang dapat mereka lakukan adalah memposting animasi prakiraan gelombang badai di situs web Project NOAH dan akun media sosial, dan informasi tersebut ke media, Dewan Pengurangan Risiko Bencana Nasional dan Manajemen (NDRRMC) dan transfer Kantor Presiden. . (BACA: Leyte memperingatkan terhadap gelombang badai)
Malam sebelum Yolanda melanda, Presiden Benigno Aquino III bahkan menyebutkan ancaman gelombang badai dalam pidato nasionalnya yang disiarkan televisi.
“Media juga mampu menangkapnya dan secara akurat menggambarkan apa itu gelombang badai,” katanya. Namun ke depannya, dia setuju, diperlukan lebih banyak konten visual dan berdampak tinggi, seperti iklan layanan masyarakat tentang gelombang badai.
Pendidikan bagi pejabat pemerintah daerah jauh sebelum adanya ancaman bencana juga penting.
Beberapa orang juga mengatakan istilah Filipina untuk gelombang badai mungkin bisa membantu. Saat ini, belum ada terjemahan langsung untuk istilah tersebut, namun ada saran yang muncul.
“Daluyong” atau “daloyong”, sebuah kata Tagalog kuno yang berarti ombak, adalah salah satu sarannya. Kota Mandaluyong mendapatkan namanya dari istilah tersebut; menurut mendiang sejarawan Nick Joaquin, “Mandaluyong” berarti “tempat ombak”, mengacu pada penampakan perbukitannya yang bergelombang di masa lalu.
Namun sejarawan muda Pepe Alas lebih menyukai istilah “hombac” atau “humbak”, yang merupakan calon sejarawan Jaime Tiongson untuk istilah banjir.
Sayangnya tulis di miliknya blog bahwa kamus bahasa Spanyol-Tagalog abad ke-17 menggunakan “hombac” untuk menggambarkan fenomena yang sangat mirip dengan gelombang badai. Definisi “hombac” mengasosiasikannya dengan badai atau gelombang air yang kuat dan dahsyat.
“Diterjemahkan secara longgar ke dalam bahasa Inggris, ‘Apa pengaruh air terhadap kekuatan angin? berarti ‘apa yang dilakukan air (atau apa yang terjadi pada air) ketika tertiup angin kencang’,” jelas Alas. – Rappler.com
