‘Pengurangan ketentuan tidak mengurangi hukum kesehatan reproduksi’
keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para penulis undang-undang Kesehatan Reproduksi di Dewan Perwakilan Rakyat mengatakan perjuangan belum berakhir – mereka akan memperbaiki ketentuan-ketentuan tersebut dan menantang pihak eksekutif untuk menolak upaya-upaya untuk mencabut atau melemahkan undang-undang tersebut.
MANILA, Filipina – Ketentuan yang dibatalkan oleh Mahkamah Agung tidak melemahkan keseluruhan undang-undang kesehatan reproduksi (RH).
Hal ini diungkapkan oleh mantan dan anggota DPR yang mengkampanyekan pengesahan UU Kesehatan Reproduksi di majelis rendah pada Kongres ke-15.
“Meskipun kami ingin keseluruhan undang-undang Kesehatan Reproduksi dinyatakan konstitusional, beberapa ketentuan yang konstitusionalitasnya tidak ditegakkan tidak akan mengurangi efektivitas undang-undang tersebut dan menghalangi implementasi penuhnya,” kata mantan Perwakilan Albay Edcel Lagman, penulis utama undang-undang Kesehatan Reproduksi. . hukum di DPR.
Lihat postingan di bawah ini.
Yang lebih penting adalah ketentuan inti undang-undang tersebut tidak diubah, kata Lagman. Ini adalah:
- Departemen 3(a) tentang mandat pemerintah untuk menyediakan dan mendistribusikan layanan dan perbekalan kesehatan reproduksi secara gratis kepada penerima yang terpinggirkan.
- Departemen 9 tentang Formularium Obat Nasional Filipina yang mencakup kontrasepsi hormonal, alat kontrasepsi dalam rahim, suntikan dan produk serta perlengkapan keluarga lainnya yang aman, legal, tidak menyebabkan aborsi dan efektif sebagaimana ditentukan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA).
- Departemen 10 tentang pengadaan dan pendistribusian perbekalan KB oleh Departemen Kesehatan (DOH) untuk didistribusikan ke unit pemerintah daerah.
- Departemen 14 tentang penyediaan pendidikan kesehatan reproduksi yang sesuai usia dan perkembangan bagi remaja di semua sekolah.
- Peran satuan kerja pemerintah daerah dalam implementasi UU Kesehatan Reproduksi sebagaimana diatur dalam berbagai bagian UU.
- Departemen 20 tentang kesadaran masyarakat dan kampanye multimedia nasional untuk perlindungan dan promosi hak dan kesehatan reproduksi.
“Keputusan monumental ini menjunjung pemisahan Gereja dan Negara dan menegaskan supremasi pemerintah dalam isu-isu sekuler seperti kesehatan dan pembangunan sosial-ekonomi,” kata Lagman.
Kecuali 8 ketentuan, Mahkamah Agung secara aklamasi menjunjung konstitusionalitas UU Kesehatan Reproduksi.
Meski mengalami kemunduran kecil, Kaka Bag-ao, perwakilan Kepulauan Dinagat, mengatakan keputusan SC masih merupakan kemenangan bagi promosi kesehatan reproduksi di negara tersebut.
“Keputusan Mahkamah Agung adalah kemenangan bagi rakyat Filipina! Memang belum lengkap, namun ini merupakan kemenangan bersejarah. Selama negara masih diberi mandat dan kewenangan untuk melaksanakan program kesehatan reproduksi, kita masih menang. Selangkah demi selangkah, tapi ini adalah langkah maju yang penting!”
Langkah selanjutnya
Partai politik Akbayan, yang perwakilannya di DPR juga mendukung undang-undang tersebut, mengatakan mereka akan berupaya mengubah ketentuan yang ditolak Mahkamah Agung.
(1) Akbayan menyambut baik keputusan Mahkamah Agung yang menjunjung tinggi konstitusionalitas Mahkamah Agung #RHLAW. Ini adalah kemenangan bersejarah akal budi atas dogma.
— Partai Akbayan (@AkbayanParty)
8 April 2014
(2) Tapi Tuloy untuk hidupmu! Akbayan berjanji akan bekerja keras untuk merumuskan kembali dan mengubah ketentuan yang dihapuskan MA.
— Partai Akbayan (@AkbayanParty) 8 April 2014
(3) Akbayan juga berupaya untuk menggunakan seluruh upaya legislatif untuk memastikan bahwa undang-undang tersebut sepenuhnya responsif terhadap kebutuhan masyarakat.
— Partai Akbayan (@AkbayanParty) 8 April 2014
Perwakilan Pangasinan Kimi Cojuangco menyimpulkan reaksinya dalam satu kata:
YESSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!
— Kimi Cojuangco (@kimicojuangco) 8 April 2014
Undang-undang Kesehatan Reproduksi memerlukan waktu 14 tahun untuk disahkan dan disahkan, dan harus segera tunduk pada status quo ante order sebelum dapat diimplementasikan. SQA yang dikeluarkan Mahkamah Agung berlaku selama satu tahun.
Mengenai keputusan MA, Lagman mencatat bahwa upaya untuk mempromosikan kesehatan reproduksi di negara ini tidak berhenti pada keputusan tersebut.
“Putusan Mahkamah Agung merupakan tantangan bagi kepala eksekutif untuk sepenuhnya dan setia menerapkan Undang-Undang Kesehatan Reproduksi dan kepada Kongres untuk menyediakan alokasi yang memadai dan bermakna untuk mendanai program kesehatan reproduksi dan untuk membatalkan upaya untuk mencabut Undang-Undang Kesehatan Reproduksi atau untuk melemahkan, menolak, ” kata Lagman. – Rappler.com