blog.thecurtiscasa.com

Pemilik Senjata yang Menentang Undang-Undang Senjata Api dan Amunisi Komprehensif Memenangkan Kemenangan Sementara

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) pada Selasa, 8 April mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) terhadap Republic Act 10591 atau Undang-Undang Peraturan Senjata Api dan Amunisi Komprehensif.

Berbicara kepada wartawan di Baguio City, juru bicara SC Theodore Te mengatakan TRO akan berlaku efektif segera dan “sampai ada perintah lebih lanjut.”

Mengikuti perintah SC, Kepolisian Nasional Filipina (PNP) untuk sementara dilarang memusatkan permohonan dan pembaruan izin senjata api.

Sebelum TRO, para pemohon diharuskan mengunjungi kantor pusat PNP di Camp Crame, Kota Quezon – salah satu poin utama yang dikutip oleh para pemohon dalam kasus mereka di hadapan Mahkamah Agung, yang mempertanyakan konstitusionalitas RA 10591.

Dengan adanya TRO, MA mengatakan PNP harus “terus menerima, memproses dan menyetujui perizinan dan pembaruannya di semua kantor regional PNP.”

Pada bulan Maret, Direktur Jenderal PNP Alan Purisima memerintahkan penutupan kantor satelit PNP Civil Security Group (CSG) untuk memusatkan prosedur perizinan senjata api, sebagaimana diamanatkan oleh undang-undang. Ketua PNP sebelumnya mengatakan banyak kejanggalan di kantor satelit.

Tidak ada jasa kurir, bagian dipukuli

TRO juga melarang PNP menggunakan “jasa kurir apa pun untuk pengiriman senjata api yang disetujui, kartu SIM”, poin penting lainnya yang diajukan oleh para pemohon yang melanggar hukum.

Pemilik senjata dan pemohon kembali di masa lalu bersikap kritis terhadap kurir pilihan PNP – Badan Dokumentasi Werfast – karena pengirimannya terlambat atau tidak ada.

Werfast mengakhiri perjanjiannya dengan PNP sebagai jasa kurir resminya setelah terungkap bahwa perusahaan tersebut dimiliki oleh mantan atasan Purisima di PNP CSG.

SC juga menghentikan PNP menerapkan Bagian 9 RA 10591 dan Aturan 3, Bagian 9 Peraturan dan Regulasi Pelaksana (IRR).

Berdasarkan Bagian 9 RA 10591, pemilik senjata dengan lisensi tipe 3 hingga 5 harus “mematuhi persyaratan inspeksi dan pengikatan” seperti yang ditentukan oleh PNP.

Berdasarkan IRR, pemilik lisensi senjata harus “mematuhi persyaratan pemeriksaan PNP.” Kegagalan untuk melakukan hal ini akan menjadi alasan pembatalan izin dan/atau pendaftaran.

Lisensi Tipe 3 memperbolehkan warga negara untuk memiliki maksimal 10 senjata api dan lisensi Tipe 4, kepemilikan hingga 15 senjata api. Lisensi tipe 5 diberikan kepada kolektor senjata bersertifikat, yang memungkinkan mereka memiliki lebih dari 15 senjata api.

Te mengatakan PNP diminta mengomentari petisi yang mempertanyakan legalitas ketentuan undang-undang dan IRR yang memperbolehkan PNP memeriksa rumah pemegang izin tipe 3 hingga 5.

Pemilik Senjata yang Bertanggung Jawab Secara Damai (PROGUN), salah satu pemohon dalam kasus ini, sebelumnya mengatakan bahwa “memaksa pemohon izin kepemilikan senjata untuk mendaftar menandatangani ‘pengabaian dan persetujuan’ bagi polisi untuk memasuki rumah dan tempat tinggal mereka sebagai pelanggaran terhadap Bagian 3 Bagian 2 dari Konstitusi menentang penggeledahan dan penyitaan ilegal.”

Petisi terpisah juga diajukan oleh pemilik senjata berlisensi Eric Acosta dan Nathaniel Dela Paz.

Presiden Benigno Aquino III, yang dikenal sebagai penggila senjata, menandatangani undang-undang senjata yang komprehensif menjadi undang-undang pada bulan Juni lalu. Langkah ini diharapkan dapat meningkatkan standar dan prasyarat untuk memperoleh izin senjata api.

Pada bulan Maret, para pecinta senjata api di hadapan MA mempertanyakan legalitas beberapa ketentuan RA 10591. Kelompok-kelompok bersenjata telah mengkritik undang-undang tersebut sejak diberlakukan pada tahun 2014, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut tidak perlu menghukum pemilik senjata yang bertanggung jawab. – Rappler.com