blog.thecurtiscasa.com

Juan Ponce Enrile sepertinya sudah mendapat manfaat dari kasus penipuan tong babi yang diundi ke Divisi Ketiga Sandiganbayan tempat Hakim Agung Samuel R. Martires bertugas.

Martires, dalam ponencia kreatifnya atas resolusi sebelumnya atas kasus perintah pinjaman terhadap Roberto V. Ongpin dkk, mengungkapkan pandangannya tentang bagaimana Mosi untuk Membatalkan dapat diselesaikan melalui pengadilan. Martires menunjukkan bahwa pengadilan dapat, jika diinginkan, bertindak lebih jauh dan, dengan menggunakan tongkat pembela, memajukan kepentingan rakyat Filipina: dengan mengevaluasi bukti sebelum diajukan secara resmi; dengan menunjukkan ketidakkonsistenan dalam teori Rakyat; bahkan memanfaatkan apa yang tampaknya menjadi kebingungan di benak jaksa penuntut khusus tentang konsep dasar Akuntansi Forensik 101. Semua sebelum sidang skala penuh.

Namun Juan Ponce Enrile, pengacara veteran, cukup cerdas untuk tidak berasumsi bahwa hanya karena Hakim Agung Samuel R. Martires dalam kasus Ongpin mengambil posisi yang menguntungkan terdakwa, maka hakim asosiasi yang baik secara konsisten akan memiliki pandangan yang sama. mengenai dia. Lagipula, kuah untuk angsa bernama Ongpin belum tentu kuah untuk angsa bernama Enrile.

Enrile mempunyai alasan untuk keberatan mengenai integritas keyakinan hukum Martires. Dalam kasus Ongpin, pada tanggal 26 Juli 2013, Martires menyetujui keputusan yang dikeluarkan Divisi Ketiga Sandiganbayan dalam CC No. SB-13-CRM-0105-0106. Resolusi tersebut, sebagian, berbunyi: “…Ujian atas kebenaran dasar berdasarkan Bagian 3(a) Aturan 117, bahwa fakta yang dituduhkan bukan merupakan suatu pelanggaran, adalah kecukupan pernyataan dalam informasi; yaitu, apakah fakta-fakta yang dituduhkan, jika diakui secara hipotetis, akan menetapkan unsur-unsur penting dari pelanggaran sebagaimana didefinisikan oleh hukum tanpa mempertimbangkan hal-hal…”

Dalam resolusi tersebut, pengadilan memerintahkan, “setelah secara pribadi, independen dan bijaksana memeriksa dan mengevaluasi keputusan dan perintah Kantor Ombudsman … bersama dengan catatan dan bukti yang mendukung hal tersebut,” dikeluarkannya surat perintah penangkapan. terhadap semua terdakwa. Martires menyetujui resolusi 26 Juli itu.

Ongpin dan para terdakwa lainnya mengajukan mosi yang diharapkan untuk dipertimbangkan kembali. Pada tanggal 12 September 1913, para hakim yang sama, kali ini berkumpul dalam apa yang disebut “Divisi Ketiga Khusus” (bagaimana dan mengapa Divisi Ketiga menjadi Divisi Ketiga Khusus, cerita yang tidak perlu diceritakan saat ini) menolak untuk mengubah keputusan mereka. dilihat. Mereka dengan suara bulat memutuskan bahwa “Pembelaan ini dan argumen-argumen lain yang diajukan oleh para tersangka motivator (dalam mosi mereka untuk mempertimbangkan kembali) sebaiknya dibahas pada sidang yang tepat. Manuver untuk memperpanjang jalannya perkara sebelum pengadilan ditolak.”

Tidak perlu ditekankan lagi, Martires menyetujui resolusi tanggal 12 September 1913 yang menegaskan kembali penilaian pengadilan pada tanggal 26 Juli bahwa kesaksian Ombudsman memang menunjukkan bahwa memang ada kemungkinan penyebab yang merugikan Ongpin dkk.

jungkir balik yang sah

Namun, yang mengejutkan bagi mereka yang belum mengetahuinya, pada tanggal 28 Mei 2014, hampir setahun setelah konfirmasi kemungkinan penyebab terhadap Ongpin dkk, Martires melakukan jungkir balik yang sah. Terlepas dari dua posisi sebelumnya yang dia setujui, Martires menulis dalam ponencia-nya: “…pemeriksaan lebih dekat terhadap catatan-catatan tersebut mengungkapkan kelemahan-kelemahan yang tidak dapat bertahan dalam ujian pengawasan yudisial. Meskipun setiap tuduhan tampaknya didukung oleh bukti, bukti yang disajikan bertentangan dengan tuduhan yang sama atau tuduhan lain yang merupakan bagian dari keseluruhan teori yang dikemukakan oleh para pengadu.”

Jadi dia mengklaim, “Kasus ini seharusnya dihentikan pada tahap penyelidikan awal.” Dan seolah-olah ingin mengusir orang-orang ketika sedang tidak aktif, pengajuan tersebut dikritik dengan mengatakan: “Namun, tekanan opini publik menyatakan bahwa untuk menghindari beban dan penderitaan kritik, akan lebih mudah untuk menyerahkan tanggung jawab kepada Pengadilan. transfer untuk mengabaikan masalah ini.”

Pembatalan kasus Ongpin, sebagaimana disampaikan pada artikel sebelumnya, saat ini sedang dalam proses peninjauan kembali dan oleh karena itu masih di luar jangkauan komentar publik.

Namun demikian, pencabutan kasus Roberto V. Ongpin ini mungkin diketahui oleh Juan Ponce Enrile, rekan pendukungnya pada masa darurat militer rezim Ferdinand Marcos. Jadi Enrile bisa saja mengajukan permohonannya sendiri berdasarkan versi terbaru pemikiran Martires. Tapi Juan Ponce Enrile terlalu pintar untuk itu. Tidak ada gunanya menaruh telur Anda dalam satu keranjang Martir yang berbalik.

Jadi apa yang dilakukan Juan Ponce Enrile atas namanya sendiri untuk menyelamatkan kulitnya sendiri, yang diduga diremajakan dengan terapi sel induk? Antara lain, ia mengajukan pembenaran yang terbatas pada dirinya sendiri.

Pada tanggal 13 Juni 2014, Juan Ponce Enrile mengajukan “URGENT” setebal 53 halaman (semua mosi, di benak pelapor, tentu saja URGENT!) OMNIBUS MOTION”. Menelusuri goobledygook hukum, seseorang membaca klaim tegas bahwa “Enrile bukanlah risiko penerbangan. Enrile sudah berusia 90 tahun, dengan kondisi fisik yang lemah dan melemah sehingga memerlukan perhatian medis terus-menerus.”

Pengakuan kondisi fisik yang buruk ini dibuktikan dengan tiga surat keterangan dokter.

Dr. Claver P. Ramos, MD, menyatakan, “kepada siapa pun yang berkepentingan,” bahwa Juan Ponce Enrile “menderita diabetes melitus, dislipidemia, hipertensi esensial, kalsifikasi arteri koroner yang luas pada koroner kanan, desendens anterior kiri, dan sirkumfleksa kiri, ventrikel prematur multifokal detak jantung, episode bradikardia, divertikulosis kolon, spondylosis toraks dan lumbal, L4-L5, talasemia alfa, dan degenerasi makula, zona iskemik lacunar kronis, plak luminal kecil yang tersebar, segmen tengah proksimal dari kedua arteri basilar, horizontal dan cabang tengah arteri serebral.”

Dr. Amadeo Veloso, Jr. MD, pada bagiannya, menyatakan bahwa “Senator Enrile didiagnosis menderita degenerasi makula terkait usia, tipe neovaskular (basah), pada kedua matanya.”

Dan untuk melengkapi ketiganya, Dr. Clemente C. Gatmaitan, Jr. MD bahwa Juan Ponce Enrile, “…90 tahun, berada di bawah perawatan medis Dr. Claver P. Ramos dan yang bertanda tangan di bawah ini.” Dia melanjutkan:

“Diagnosa:

1. Hipertensi kronis
2. Peningkatan gula darah puasa
3. Status pasca litotripsi untuk nefrolitiasis (2004)
4. Anemia ringan, mungkin nilai gizinya”

Pengadilan mana yang waras (sadar atau tidak akan opini publik, dengan satu atau lain cara) yang akan mengabaikan permohonan geriatrik seperti itu?

Mohon bergegas, Yang Terhormat Divisi Ketiga, dan segera perintahkan pengurungan Juan Ponce Enrile di St. Louis. Luke berada di Kota Global di mana perawat cantik dapat memenuhi kebutuhannya sementara teman baiknya, Gigi, menunggu. – Rappler.com