blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – “Terlepas dari realitas manusia.”

Begitulah cara Senator Loren Legarda menggambarkan lembaga-lembaga pemerintah tertentu yang memberikan izin pembangunan pembangkit listrik tenaga batubara baru, meskipun ada informasi yang beredar bahwa batubara menghasilkan karbon dioksida, yang memperburuk perubahan iklim.

“Sumber karbon terburuk adalah batu bara. Jadi mengapa kita menyetujui ECC (Sertifikat Kepatuhan Lingkungan) 21 pembangkit listrik tenaga batu bara? Skenario ini membuatku takut,” kata Legarda pada Selasa, 9 Juni, saat sidang Senat tentang perubahan iklim.

Pemanasan global terutama disebabkan oleh peningkatan pesat emisi karbon dioksida (CO2), yang sebagian besar disebabkan oleh aktivitas manusia seperti penggundulan hutan dan pembakaran bahan bakar fosil seperti batu bara. (MEMBACA: Perubahan iklim meningkatkan risiko konflik, banjir, kelaparan: PBB)

Karbon dioksida kini berada pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang belum pernah terjadi sebelumnya setidaknya selama 800.000 tahun terakhir, menurut Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC). Faktanya, 9 dari 10 tahun terpanas dalam 134 tahun terakhir terjadi sejak tahun 2000.

“Ketika saya menyadari bahwa pemerintah kita dapat menyetujui penambahan pembangkit listrik tenaga batu bara, hal itu membuat saya semakin takut. Tampaknya ada lembaga pemerintah tertentu yang terlepas dari realitas kemanusiaan,” kata senator tersebut.

Namun, Wakil Menteri Jonas Leones dari Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR) mengatakan penerbitan ECC tidak menjamin pembangkit listrik tenaga batu bara dapat beroperasi.

“ECC adalah serangkaian kondisi di mana para pemrakarsa mematuhi mitigasi dan perbaikan lingkungan hidup,” jelas Leones. Dia mengatakan DENR mengeluarkan ECC untuk mendukung dorongan Departemen Energi (DOE).

Sebelum menerbitkan ECC, pembangkit listrik harus terlebih dahulu memiliki “perjanjian operasi dengan DOE,” kata Leones, seraya menambahkan bahwa konsultasi harus dilakukan dengan unit pemerintah daerah (LGU) dan masyarakat.

“Kemudian para pemrakarsa wajib membuat pernyataan dampak lingkungan,” kata Leones. “Jika itu adalah IP (masyarakat adat) atau kawasan lindung, kami berkonsultasi dengan Biro Pengelolaan Keanekaragaman Hayati.”

Pembangkit listrik tenaga batu bara

Dalam dua tahun terakhir, pemerintah Filipina telah menyetujui 21 proyek pembangkit listrik tenaga batu bara, namun hanya dua yang beroperasi.

“Ini seperti ada perlombaan membangun pembangkit listrik tenaga batu bara dalam dua tahun,” kata Legarda.

Legarda mengatakan dia tidak mengetahui bagaimana ECC diberikan.

“Dalam hal pembangkit listrik tenaga batu bara, DOE sebenarnya tetap netral terhadap teknologi. Yang kami butuhkan adalah energi atau listrik yang stabil, andal, dan terjangkau untuk disediakan bagi masyarakat,” kata Raul Aguilos, Wakil Menteri Energi.

“Kalau penerapan pembangkit listrik tenaga batu bara ya, kami dukung karena perlu perbaikan dan peningkatan kapasitas, terutama untuk daerah bermasalah seperti Mindanao yang terjadi pemadaman besar-besaran karena sangat bergantung pada pembangkit listrik tenaga air,” Ariaso menjelaskan.

Dia menambahkan bahwa karena Filipina sekarang berada dalam “lingkungan yang diprivatisasi, pemerintah tidak dapat berinvestasi dalam pembangkit listrik, jadi kami menyerahkan keputusan kepada sektor swasta.”

Di antara semua teknologi yang ada, batu bara adalah yang termurah, katanya.

Namun, Legarda berargumentasi bahwa meskipun batu bara merupakan batu bara yang paling terjangkau dalam hal bisnis, dampak buruknya terhadap kesehatan dan lingkungan hidup tidaklah murah.

Saat ini, bauran listrik negara tersebut adalah 40% batubara. Tanpa intervensi, angka ini bisa meningkat menjadi 70% pada tahun 2030, kata Aguilos. “Itulah mengapa kita perlu bekerja sama dengan Komisi Perubahan Iklim dan lembaga lainnya.”

Nilai

Itu Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim tahun 1992 diratifikasi oleh 196 negara yang sepakat untuk menjaga rata-rata kenaikan suhu global di bawah 2°C.

Filipina adalah salah satu penandatangannya, namun masih menggunakan batu bara sebagai salah satu sumber energinya.

Filipina, sebagai yang baru kursi dari Climate Vulnerable Forum (CVF), juga mendorong standar 1,5°C, kata Sekretaris Komisi Perubahan Iklim Lucille Sering.

Apa pentingnya suhu 1,5°C? Jumlahnya terlihat kecil, namun dampaknya sangat besar. (INFOGRAFI: Perubahan iklim)

“Bahkan pada suhu satu derajat Celcius, intensitas badai akan meningkat,” kata Rosalina de Guzman dari biro cuaca negara PAGASA. Peningkatan sebesar 1°C juga dapat berarti penurunan hasil panen sebesar 10%, dan pada suhu 2°C, perubahan tersebut “tidak dapat diubah”.

Hal ini juga dapat merusak sekitar sepertiga terumbu karang, tambah Dr Gemma Narisma dari Observatorium Manila, dan lebih dari 500 juta orang terkena dampak kehilangan pekerjaan. kerawanan pangandan lapar

Sementara itu, peningkatan 4°C atau lebih dapat menyebabkan penurunan produksi pertanian, hilangnya ekosistem, dan penurunan produktivitas satwa dan spesies tanaman.

“Pertumbuhan PDB hampir sama dengan pertumbuhan karbon dioksida di negara mana pun,” Sering mencatat, sehingga menjadi tantangan bagi pemerintah untuk menyeimbangkan peningkatan perekonomian sekaligus menyelamatkan lingkungan.

Baik negara maju maupun berkembang, tegasnya, harus berkomitmen untuk mengurangi emisi karbon.

“Banyak yang akan mengatakan bahwa kita bukan penghasil emisi (karbon), kita tidak bisa berkontribusi pada dunia, jadi mengapa kita harus mematuhinya?” kata Legarda. (Banyak orang mengatakan kita bukan penghasil emisi, kita tidak akan mengakhiri pemanasan global, jadi mengapa kita harus mematuhinya?)

“Tetapi hal ini masuk akal bagi dunia usaha, lingkungan hidup, dan kesehatan untuk melakukan mitigasi,” tambahnya. – Rappler.com

Pembangkit listrik tenaga batu bara gambar dari Shutterstock