blog.thecurtiscasa.com

Bagaimana pendapat mereka mengenai reformasi partai politik, undang-undang antimonopoli, dan KIP?

Saya telah memeriksa daftar calon Senat dan saya tidak bisa memilih lebih dari 4. Saya tahu pendapat mereka mengenai isu-isu yang saya pedulikan. Dan ada unsur pribadi – mereka tidak memiliki catatan ketidakjujuran, tidak ada masalah integritas yang menghantui mereka.

Mengapa keputusan ini mengecewakan? Namun, bagi orang lain yang lebih skeptis dari saya, ini sudah merupakan angka yang besar.

Seharusnya tidak seperti itu.

Pengamat politik kita mengatakan kepada saya dalam percakapan baru-baru ini bahwa saya dapat dengan mudah memilih 12 calon senator jika partai politik kita kuat, dengan platform yang jelas. Skenario ini berarti tidak ada yang namanya “kandidat tamu” yang dimiliki oleh 2 koalisi. Dan saya tidak perlu khawatir tentang siapa yang saya sukai secara pribadi.

Di Jerman, misalnya, wajah dan nama kandidat tidak terlalu menjadi masalah, karena yang terpenting adalah partai yang mereka ikuti. Yang harus saya lakukan adalah mencocokkan prinsip dan keyakinan saya dengan keyakinan partai.

Tidak ada gangguan seperti putra-putri yang ingin mewarisi jabatan publik. Dan selebriti dunia hiburan bukanlah orang yang suka berpolitik.

Reformasi partai politik

Untuk meningkatkan tingkat pengisian saya, saya mengajukan 3 pertanyaan kepada kandidat terkait dengan rancangan undang-undang yang tertunda di Kongres. Mereka seharusnya bisa menjawabnya dengan mudah, karena tidak ada hal baru dalam undang-undang ini. Pada titik tertentu mereka pasti pernah menghadapi masalah ini.

Ditambah lagi, jika mereka menang, mereka dapat menindaklanjuti rancangan undang-undang ini dan mengurusnya melalui Senat. Pertanyaan-pertanyaan ini mempunyai konsekuensi praktis dan berharga bagi kehidupan masyarakat kita.

Pada akhirnya, posisi mereka dapat membantu mereka yang masih ragu-ragu dan pihak lain (seperti saya) yang mencari lebih banyak kandidat untuk dipilih.

Pertama, mereka mendukung rancangan undang-undang tentang pengembangan partai politik dan ketentuan yang lebih ketat yang akan memberikan sanksi kepada pemberontak, menerapkan standar yang lebih ketat untuk pendaftaran partai politik, mengalokasikan sebagian besar subsidi negara untuk memperkuat partai, dan sistem yang ketat mengenai kontribusi kampanye yang diperbolehkan. adopsi dan biaya?

RUU ini antara lain bertujuan untuk menjauhkan kandidat dari kelompok kepentingan yang menyumbangkan sejumlah besar uang untuk kampanye mereka dan meminta bantuan sebagai imbalannya. Hal ini melanggengkan kesenjangan dalam masyarakat kita.

Tahun lalu, perwakilan partai politik seperti LP, NPC, PDP-Laban, CDP atau Partai Demokrat Tengah mendukung RUU Senat dan DPR untuk memperkuat partai politik. RUU tersebut berhasil lolos ke sidang paripurna, rupanya baru pertama kali mencapai tahap ini. Hal ini memberikan sedikit harapan bahwa Kongres berikutnya akan melanjutkan apa yang telah mereka tinggalkan.

FOI di India, Brasil

Kedua, pada Kongres mendatang, akankah mereka mendorong RUU Kebebasan Informasi tanpa ketentuan hak jawab?

Kami melihat negara-negara demokrasi lain mengambil keuntungan dari undang-undang FOI mereka. Di Mumbai, India, sebuah kelompok masyarakat sipil yang luar biasa, Yayasan Prajamenyiapkan sistem untuk menilai pejabat terpilih, menggunakan data yang dikumpulkan melalui Undang-Undang Hak atas Informasi, yang mencakup penggunaan dana diskresi.

Salah satu pimpinan Praja bercerita kepada saya bahwa legislator berpangkat paling bawah meminta penjelasan. Ia mengunjungi kantor LSM tersebut bersama staf-staf kuncinya dan mereka mempelajari semua dokumen serta memeriksa matriks yang digunakan. Pada akhirnya, politisi tersebut mengucapkan terima kasih kepada Praja atas kerja kerasnya dan berjanji akan meningkatkan ratingnya.

Di Brasil, terima kasih kepada mereka UU FOI yang baruterungkapnya gaji sejumlah pegawai negeri yang sangat besar, sehingga memperlihatkan kesenjangan yang sangat besar dalam birokrasi.

Persaingan yang sehat

Ketiga, apakah mereka percaya pada undang-undang antimonopoli dan akankah mereka berupaya untuk meloloskannya?

Sejumlah rancangan undang-undang persaingan sehat sedang menunggu keputusan di DPR dan Senat. Memang tidak terlihat seksi dan mudah dicerna, namun pada intinya cukup sederhana. Tujuannya adalah untuk mencegah pemusatan kekuatan ekonomi pada segelintir orang atau keluarga. Bukankah ini salah satu hal paling mendasar yang salah dalam masyarakat kita?

Lembar fakta yang dikeluarkan Kongres mengenai berbagai undang-undang antimonopoli menyatakan bahwa salah satu tujuannya adalah untuk menghukum segala bentuk perdagangan tidak adil dan perilaku anti persaingan (baca: monopoli). Penyalahgunaan dominasi suatu perusahaan adalah tindakan ilegal.

Berikut adalah beberapa ketentuan yang paling penting: tindakan yang dilarang mencakup penetapan harga, manipulasi penawaran, pengaturan eksklusivitas, perilaku predator terhadap pesaing, dan pembatasan dan pengendalian pasar; dan merger, konsolidasi atau akuisisi yang cenderung menciptakan monopoli tidak diperbolehkan.

Akan lebih baik jika partai politik atau seluruh koalisi mengambil sikap terhadap 3 isu mendesak tersebut. Dan akan lebih baik jika Presiden Aquino memasukkannya ke dalam rancangan undang-undang prioritasnya untuk Kongres berikutnya.

Hal-hal inilah yang akan membantu membawa kita menuju masyarakat yang lebih adil dalam 3 tahun terakhir pemerintahan Aquino. – Rappler.com

Klik tautan di bawah untuk mendapatkan lebih banyak opini di Pemimpin Pemikiran: