blog.thecurtiscasa.com

Menaikkan batas tersebut akan mengakibatkan hilangnya pendapatan miliaran peso yang dapat digunakan pemerintah untuk layanan sosial, kata departemen keuangan

MANILA, Filipina – Mana yang lebih penting: keringanan pajak bagi pegawai atau layanan sosial bagi masyarakat miskin?

Itulah yang harus ditentukan Kongres ketika mempertimbangkan rancangan undang-undang yang tertunda yang berupaya meningkatkan batas pembebasan pajak pada gaji bulan ke-13, bonus Natal, dan tunjangan lainnya, menurut Departemen Keuangan (DOF).

Tanpa langkah-langkah pendapatan yang bertentangan, DOF mengatakan bahwa RUU tersebut, jika disahkan, akan mencegah pemerintah mengumpulkan pajak yang penting untuk mendanai belanja pendidikan dan layanan kesehatan.

Tanpa pengukuran pendapatan baru, dikatakan bahwa keringanan pajak yang lebih tinggi akan mengikis keuntungan dari Undang-Undang Pajak Dosa, yang telah dicapai dengan susah payah oleh pemerintah.

“Filipina masih mengalami defisit belanja. Mengesahkan usulan-usulan ini akan menggagalkan program belanja defisit sebesar 2% dari PDB pada tahun 2016, menghapuskan perolehan pendapatan dari pajak dosa yang sudah dijalankan negara ini selama 16 tahun, dan membahayakan komitmen belanja sosial kita, khususnya untuk rehabilitasi. untuk daerah dan infrastruktur yang terkena bencana,” kata Menteri Keuangan Cesar Purisima.

Presiden Senat Franklin Drilon sebelumnya mengumumkan bahwa para pemimpin kongres setuju untuk memberikan “perhatian legislatif yang mendesak” terhadap rancangan undang-undang yang menaikkan batas gaji bulan ke-13 dan bonus lainnya menjadi P75,000 dari P30,000. (BACA: Kongres akan menaikkan batas pembebasan pajak bulanan ke-13)

Undang-undang yang berlaku saat ini mengecualikan tunjangan ini dari pajak penghasilan, namun hanya sampai P30.000. Jumlah yang lebih tinggi dianggap sebagai bagian dari penghasilan kotor karyawan dan akan dikenakan pajak.

Purisima mengatakan bahwa menaikkan batas tersebut akan mengakibatkan hilangnya pendapatan hingga P61,7 miliar setiap tahunnya. Jumlah ini hampir cukup untuk membiayai perluasan program bantuan tunai bersyarat bagi masyarakat miskin.

Dia mengatakan pada akhirnya pembayar pajak sendirilah yang akan “terkena dampak buruk” ketika rencana ini dilaksanakan.

“Jika rancangan undang-undang ini disahkan, dan langkah-langkah pendapatan tambahan memerlukan waktu satu dekade lagi untuk disahkan, maka negara ini berisiko kembali ke lingkaran setan salah urus fiskal. Secara historis, langkah-langkah anti-pendapatan jauh lebih sulit untuk disahkan di Kongres, karena menaikkan pajak tidak populer. Namun DOF tidak dibuat untuk menjadi populer; itu dibuat untuk bertanggung jawab atas kesehatan perekonomian negara,” tambahnya.

Salah satu RUU tersebut ditulis oleh Presiden Senat Pro-Tempore Ralph Recto. Dalam RUUnya, Recto menegaskan bahwa undang-undang yang menetapkan batas P30.000 telah disahkan 20 tahun lalu. “Banyak hal telah berubah.”

Dia mengatakan undang-undang tersebut harus diubah untuk mempertimbangkan pertumbuhan gaji di negara tersebut, serta inflasi.

Namun Purisima mengatakan, sejak tahun 1994, pembayar pajak sudah mendapatkan manfaat pemotongan pajak lebih cepat dibandingkan inflasi.

“Pemerintah tidak pernah lalai dalam menjalankan tugasnya untuk menjaga nasib para pajak yang membayar gaji yang notabene merupakan bagian terbesar atau 82% dari total penerimaan dalam negeri dari pajak penghasilan orang pribadi pada tahun 2012. Mereka telah diberikan pajak yang besar. subsidi meski defisit masih terjadi seperti yang dialami pemerintah sebelumnya,” ujarnya.

Misalnya, kata dia, pembebasan pajak bagi wajib pajak yang berstatus lajang tumbuh sebesar 456% dari P9.000 pada tahun 1994 menjadi P50.000 hingga tahun 2008 hingga sekarang.

Purisima menyimpulkan: “Pada akhirnya, posisi kami bermanfaat bagi pembayar pajak karena pemerintah yang kompeten secara fiskal dan bertanggung jawab akan lebih siap untuk melaksanakan reformasi ekonomi yang mendorong pembangunan inklusif.” – Rappler.com