blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina (PEMBARUAN ke-2) – Dia telah lama memperingatkan adanya rencana untuk menggulingkan saingan beratnya, Presiden Senat Juan Ponce Enrile. Jika bergantung pada Senator Miriam Defensor Santiago, siapa yang harus menjadi Presiden Senat?

“(Senator) Angara, Villar, Drilon. Anak-anak juga bisa (Senator yang lebih muda juga dapat mengambil alih jabatan tersebut),” kata Santiago dalam sebuah wawancara di ANCs Keuntungan pada hari Rabu, 16 Januari.

Santiago mengacu pada Senator Edgardo Angara, Manny Villar dan Franklin Drilon, semuanya mantan presiden senat. Namun dari 3 nama yang disebutkannya, hanya Drilon yang tersisa setelah pemilu 2013. Masa jabatan Angara dan Villar berakhir tahun ini. Angara dengan cepat mengatakan dia tidak tertarik dengan pekerjaan itu.

Ini bukan pertama kalinya nama Drilon disebut-sebut sebagai kemungkinan pengganti Enrile.

Dalam forum media awal pekan ini, kritikus Enrile lainnya, Senator Antonio Trillanes IV juga mengatakan Drilon adalah “pilihan yang lebih tepat” untuk menjadi presiden Senat karena Villar sedang menjalani masa jabatan terakhirnya.

Drilon adalah sekutu setia Presiden Benigno Aquino III, dan manajer kampanye Partai Liberal yang berkuasa.

Santiago mengulangi dalam wawancara ANC bahwa Enrile “seharusnya tidak pernah menjadi presiden Senat.” Namun, dia membantah bahwa dialah yang mencoba menggulingkannya.

“Saya bukan tipe orang yang mengatur strategi politik. Aku lebih suka menatap kosong ke angkasa dan merenungkan keberadaanku.”

Bertentangan dengan dia, Trillanes secara terbuka mengakui bahwa dia berkomplot melawan Enrile.

Pada bulan Desember, Santiago memperingatkan rencana yang didukung Istana untuk menggantikan Enrile karena penolakannya terhadap langkah-langkah penting pemerintahan seperti undang-undang Kesehatan Reproduksi dan reformasi pajak dosa.

Dia juga menunjuk posisi Enrile sebagai pemimpin tertinggi oposisi Aliansi Nasionalis Bersatu (UNA) sebagai salah satu faktor yang memungkinkan.

Pembicaraan tentang rencana untuk mencopot Enrile sebagai Presiden Senat dimulai sejak September 2012, dan masih terus berlanjut.

Enrile mengaku bersedia mundur jika rekan-rekannya sudah mengumpulkan angka untuk menggantikannya.

‘COA mengecewakan dan membuat frustrasi’

Santiago kembali mempertanyakan mengapa Enrile mengecualikan dia dan 3 kritikus lainnya dari angsuran kedua Biaya Pemeliharaan dan Operasi Lainnya (MOOE) masing-masing sebesar P1,6 juta pada bulan Desember.

Santiago, Trillanes dan Senator Alan Peter dan Pia Cayetano hanya mendapat bagian pertama masing-masing P600,000, dan hadiah uang tunai masing-masing P250,000, hanya di bulan November.

Santiago mengatakan dia siap untuk mengajukan petisi ke Mahkamah Agung yang mempertanyakan kewenangan tabungan diskresi kepala kantor. Santiago menjelaskan, meski masih harus menunggu jawaban Komisi Audit (COA) atas pertanyaannya terkait masalah tersebut pada 10 Januari lalu.

Enrile mengaku sengaja mengecualikan Santiago dan senator minoritas dari rilis bagian kedua.

Santiago mempertanyakan undang-undang yang memberi wewenang kepada Enrile untuk bersikap selektif meskipun ada pernyataan dari ketua COA Grace Pulido Tan bahwa ketentuan khusus dari Undang-Undang Alokasi Umum (GAA) 2012 atau undang-undang anggaran memberikan kekuasaan kepada Presiden Senat atas penghematan Senat.

Senator Ilonggo mengatakan dia “sangat kecewa dan frustrasi” dengan pernyataan Tan.

“Jika dia berkata demikian, dia mungkin telah mengabaikan ketentuan konstitusi mengenai proses hukum dan perlindungan yang setara. Saya harap yang dia maksud bukan bahwa peraturan COA memberikan keleluasaan tak terbatas kepada setiap kepala kantor. Setiap diskresi penggunaan dana anggaran selalu dibatasi oleh ketentuan konstitusi,” ujarnya.

Dia menambahkan, “Enrile telah mengakui bahwa dia memberikan uang pembayar pajak kepada beberapa orang P2 juta sebagai hadiah kepada senator. Dan COA tidak melihat ada yang salah dengan hal itu? Misalkan tahun depan hadiah Natal untuk seorang senator ditingkatkan P3 juta, dan tahun berikutnya, menjadi P4 juta. Apakah COA berarti jumlahnya tidak terbatas? Kita berbicara tentang uang pembayar pajak di sini.”

Meski begitu, Santiago menegaskan bahwa kontroversi tersebut bukan hanya masalah hukum, tapi juga masalah etika dan moral.

“Kita berbicara tentang uang pembayar pajak Filipina. Apakah uang publik yang Anda berikan adil? Kita mempunyai banyak korban topan.” (Apakah Anda hanya memberikan uang pembayar pajak saja? Kita punya banyak sekali korban topan.)

Senator tersebut kembali menyerukan kepada COA untuk mencermati bagaimana para senator menggunakan dana Senat, dengan mengatakan bahwa ada banyak jalan untuk korupsi.

“Mulai Januari, setiap senator akan menerima alokasi bulanannyaP2,2 juta, setengahnya untuk layanan pribadi dan setengahnya lagi untuk biaya kantor. Itu sebabnya saya bertanya: Mengapa memberikan apa yang disebut MOOE tambahan pada akhir tahun, ketika Senat telah secara efektif menutup tahun ini, dan MOOE baru akan diberikan pada bulan Januari?”

“Aku hampir kesulitan, apa pedulimu?”

Santiago sekali lagi menyesali apa yang disebutnya “penghinaan pribadi” dari Enrile, yang menyebutkan di tengah perang kata-kata mereka bahwa dia hampir bersumpah untuk mengikuti ujian pengacara.

“Ya, apa pedulinya? Itu masalah pribadi. Mengapa hal ini terjadi? Ada kata-kata yang lebih tidak senonoh.” (Ya jadi apa pedulinya dia? Kenapa kita harus pergi ke sana? Pernyataan tidak sopan dibuat.)

Dia menambahkan, “Bagaimana jika saya katakan bagaimana dengan Anda dan bau badan itu? Tidak ada habisnya!(Bagaimana kalau kubilang, bagaimana denganmu dan bau badan itu? Itu tidak akan berakhir!)

Santiago berkata tentang kritik tersebut: “Tidak apa-apa, karena saya jatuh cinta.”

Santiago mengatakan dia melewatkan waktu ujian pengacara sebagai bentuk “pemberontakan kebapakan” karena ayahnya tidak mengizinkan dia pergi ke Rusia dengan beasiswa dan bersikeras agar dia mengikuti ujian pengacara dan malah memberhentikannya.

“Saya belajar untuk ujian, tetapi pertanyaan-pertanyaannya sama sekali tidak dapat dipahami.”

Senator kembali mengajak Enrile berdebat. Dia mengatakan sebelumnya bahwa mereka seharusnya hanya memperdebatkan konstitusionalitas “pemberian selektif” MOOE.

“Mari kita bertatap muka. Jangan sampai kita saling mendiskreditkan satu sama lain.” (Ayo kita bertatap muka. Jangan bicara balik.)

“Enrile bahkan tidak mempunyai keberanian untuk menghadapi saya dalam debat publik di televisi. Sebaliknya, dia bersembunyi di balik ekor anjing penyerangnya.”

“Dia jelas-jelas melakukan tindakan terdalam dengan menyerang saya secara pribadi. Dia menggunakan argumen berdasarkan kepribadian (argumen kepada manusia) yang tidak diperbolehkan dalam perdebatan apa pun,” kata Santiago.

Miriam membuat marah Lacson

Santiago juga mengecam Senator Panfilo Lacson karena menjadi “pembela Enrile”. Meskipun dia tidak menyebutkan nama Lacson dalam wawancara tersebut, dia memberikan petunjuk sebagai tanggapan atas pernyataan media Lacson yang membela Enrile.