PDAF melanggar pemisahan kekuasaan
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Di Mahkamah Agung, petisi menyatakan bahwa hal tersebut melanggar checks and balances dan pemisahan kekuasaan antar cabang pemerintahan.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung mendengarkan argumen lisan yang menyatakan sistem tong babi harus dihapus.
Para pemohon menyatakan hal itu melanggar checks and balances dan pemisahan kekuasaan antar cabang pemerintahan.
Hakim mencatat bahwa banyak praktik yang ada tidak konstitusional.
Ayee Macaraig melaporkan.
Muak dengan Kongres dan Presiden, warga negara membawa kampanye mereka menentang tong babi ke pengadilan.
Para pemohon menyerukan kepada hakim Mahkamah Agung untuk menjatuhkan kebijakan kongres dan presiden.
Pada hari pertama argumen lisan, pengacara para pemohon mengatakan sistem tong babi melanggar checks and balances, dan pemisahan kekuasaan.
Mereka mengatakan bahwa membiarkan legislator mengidentifikasi proyek dan mengganggu pelaksanaan setelah rancangan anggaran disetujui merupakan dosa asal karena melemahkan otoritas eksekutif.
Hakim Antonio Carpio mengatakan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas atau PDAF dalam undang-undang anggaran tahun 2013 “secara lahiriah” tidak konstitusional.
Carpio mengatakan sistem PDAF yang ada saat ini mengharuskan persetujuan legislator terhadap proyek-proyek… tidak seperti kasus putusan Mahkamah Agung sebelumnya yang hanya berupa rekomendasi.
Dia mengatakan itu berarti keputusan tersebut bukanlah keputusan preseden.
Hal ini bertentangan dengan pandangan Jaksa Agung Francis Jardeleza.
PERKEBUNAN FRANCIS
JAKSA AGUNG
Pendirian pemerintah, keputusan MA tetap sah dan kami akan berusaha meyakinkan pengadilan bahwa meskipun ada laporan COA, tetap tidak ada pelanggaran. Semua keputusan sebelumnya, Philconsa, Sarmiento, LAMP, posisi kami masih sah.
Pemerintah belum menyampaikan kasusnya.
Pemerintah diperkirakan akan berpendapat bahwa masalahnya adalah implementasi, bukan legalitas, dan oleh karena itu diperlukan solusi politik.
Namun para pengkritik tong babi tidak sependapat.
Raymond Fortun, pengacara para pemohon, mengatakan masyarakat tidak bisa lagi bergantung pada politisi.
KEBERUNTUNGAN RAYMOND
DEWAN BAGI PEMOHON
Masalahnya adalah mereka berdua menyimpan dana jadi kami tidak bisa mempercayai mereka. Sejak CDF, mereka diberi kesempatan untuk mengoreksi diri mereka sendiri. Kami memberi mereka waktu 13 tahun untuk mengubah sistem PDAF. Mereka menetapkan kebijakan, upaya perlindungan – apa yang terjadi dengan upaya perlindungan tersebut? Kita tidak bisa membiarkan orang-orang ini terus melakukan perubahan untuk kita. (Masalahnya adalah mereka semua memegang dana sehingga kita tidak bisa mempercayai mereka. Sejak CDF kita memberi mereka kesempatan untuk memperbaiki diri. Kita memberi mereka waktu 13 tahun untuk mengubah sistem PDAF. Mereka sudah mempunyai kebijakan, kerangka pengaman – apa yang terjadi dengan upaya perlindungan tersebut? Kita tidak bisa membiarkan orang-orang ini terus melakukan perubahan untuk kita.)
Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengatakan para pemohon harus membuktikan bahwa ada kegagalan sistem dan dasar konstitusional bagi pengadilan untuk melakukan intervensi.
Sereno melewati evolusi tong babi dari beberapa langkah dan menjadi sistem rumit yang rentan terhadap penyalahgunaan.
Grace Tan, ketua Komisi Audit, hadir sebagai narasumber dan mengatakan bahwa yang terjadi bukan hanya kesalahan sistem, namun juga kegagalan pengendalian.
Di tengah perdebatan antara solusi yudisial atau solusi politik, hakim Marvic Leonen mengatakan para pembuat petisi dan masyarakat harus memahami bahwa pengadilan tidak dapat menyelesaikan masalah ini sendirian, namun seluruh pemerintah dan masyarakatlah yang akan menjadi penyelamat.
Ayee Macaraig, Rappler. – Rappler.com