blog.thecurtiscasa.com

Kenangan tidak pernah bersifat final. Itu bukan hanya apa yang Anda alami di masa lalu, tetapi realitas yang dimodifikasi dari jejak aslinya.

Biografi termasuk dalam genre tulisan yang sudah mapan – baik ditulis oleh subjeknya sendiri (otobiografi) atau oleh orang lain (otobiografi).

Batu ujian biografi adalah ingatan. Namun jika biografi bergantung pada ingatan – apakah ingatan hanyalah sebuah jejak statis dari sebuah pengalaman yang hanya dapat kita ingat dengan andal dan setia? Kalau kurang dari itu, sejauh mana kita harus menerima semua memoar yang terkandung dalam rekaman kehidupan?

Penelitian terhadap otak telah menunjukkan kepada kita bahwa ingatan bukanlah sebuah benda—bukan sebuah artefak yang dipertahankan selamanya dalam keadaan aslinya. Ini lebih mirip mahakarya Da Vinci – selalu dalam proses, selalu dimodifikasi, tidak pernah selesai. Inilah sebabnya mengapa kita harus menolak ketika seseorang bersikeras pada kebenaran klaim biografi seseorang yang tidak dapat disangkal.

Sangatlah mustahil untuk memiliki ingatan yang benar-benar akurat tentang sesuatu yang terjadi di tempat dan waktu tertentu, apalagi kenangan seumur hidup. Yang terbaik, biografi adalah interpretasi jujur ​​​​tentang kehidupan Anda, atau kehidupan Anda seperti yang Anda atau orang lain INGIN ingat dan bagikan. Menurutku lebih baik dipanggil a “bioversioner” atau jika Anda menulisnya sendiri, an versi autobio.

Hipokampus

Kita masih sangat sedikit memahami cara kerja otak, baik otak kita maupun makhluk lain. Namun sejauh ini kami mengetahui beberapa hal yang sangat penting. Salah satunya adalah wilayah otak yang disebut hipokampus memainkan peran besar dalam pembuatan dan penyimpanan memori. Para ilmuwan yang mempelajari otak mamalia telah menemukan bahwa hipokampus adalah wilayah otak yang “secara evolusioner dilestarikan di seluruh mamalia”.

Dalam istilah awam, ini berarti bahwa wilayah otak mamalia pada dasarnya menjalankan fungsi yang serupa, baik Anda tikus maupun manusia. Akibatnya, banyak penelitian tentang memori berfokus pada apa yang terjadi di hipokampus. Ini yang sangat baru yang dilakukan oleh peneliti MIT yang dipimpin oleh Susumu Tonegawa pada tikus menunjukkan kepada kita bahwa memori di hipokampus dapat dimodifikasi secara artifisial dan tikus tidak akan mengetahui perbedaannya.

Beginilah cara mereka melakukannya. Mereka membiarkan sejumlah tikus memasuki ruangan yang kita sebut “ruang netral”. Mereka melakukan ini dengan melihat neuron spesifik mana yang diaktifkan ketika tikus membentuk ingatannya saat memasuki ruangan itu.

Neuron-neuron ini membentuk apa yang para ilmuwan sebut sebagai “engram memori” di mana neuron tertentu mengalami perubahan fisik dan kimia selama penciptaan memori. Dengan menggunakan teknik yang dapat kita tempatkan di bawah “optogenetika”, mereka menandai engram tersebut sehingga mereka mengetahui apa engram tersebut, dan juga agar dapat mengaktifkannya nanti dengan menyinari engram tersebut.

Selanjutnya, mereka membiarkan tikus yang sama memasuki ruangan yang benar-benar berbeda, yang bisa kita sebut “ruang kejut”, tapi kali ini mereka menyetrum kaki tikus dan juga menyorotkan cahaya biru pada engram yang terbentuk saat mereka memasuki ruangan netral, dan dengan demikian mengaktifkannya. engram.

Kemudian kita melihat wahyu. Ketika mereka membiarkan tikus masuk ke ruangan ketiga, kita dapat menyebutnya “ruang panik”, dan cahaya biru kembali berdenyut ke engram tersebut, tikus tersebut membeku. Hal ini menunjukkan bahwa memori tikus di ruang netral diubah oleh sengatan listrik yang dilakukan di ruang kejut dan kini memalsukan memori pengalaman di ruang panik.

Dan tikus memperlakukan rangkaian kejadian ini sebagai satu kesatuan memori. Episode-episode tersebut memanifestasikan dirinya bersama-sama sebagai ingatan yang tidak terpotong, meskipun dalam ruang dan waktu segmen-segmen yang benar-benar terhubung yang dimodifikasi oleh pengalaman, nyata (kejutan) dan buatan (dipicu oleh cahaya biru).

Memori palsu

Banyak berita utama di seluruh dunia mengenai eksperimen ini menyertakan “memori palsu” dalam judulnya. Saya mendengarkan siniar di mana salah satu penulis penelitian diwawancarai dan dia sendiri tidak menyebutnya “ingatan palsu”.

Adapun tikusnya, itu asli. Namun menurut saya jika kita mengekstrapolasi temuan ini ke sepupu mamalia mereka – manusia – yang diketahui sengaja mengabaikan atau memilih ingatan sesuai dengan tujuannya, “ingatan palsu” akan menjadi ungkapan yang tepat. Kita semua tahu banyak biografi dan otobiografi yang berisi hal-hal tersebut.

Penelitian juga menyebutkan bahwa di AS, 70% terdakwa yang divonis bersalah dan menjalani hukuman bertahun-tahun penjara, terutama karena kesaksian saksi mata, akhirnya dibebaskan setelah tes DNA membatalkan keterangan saksi mata tersebut. Ini adalah salah satu konsekuensi tragis dari ketergantungan murni pada ingatan manusia akan masa lalu.

Inilah sebabnya mengapa pemeriksaan silang dengan realitas fisik seperti peristiwa alam dari DNA, pelarutan hingga gempa bumi, dan angin topan dengan stempel waktunya sendiri harus menjadi hal yang penting. Ini mungkin juga salah satu alasan mengapa seri CSI berkembang pesat.

Penelitian ini mengungkap kerapuhan dan kelenturan neuron individu yang beralih membentuk memori. Asosiasi yang membentuk kenangan melintasi ruang dan waktu menjadi terjalin dalam karya aslinya dan inilah bagaimana cerita – bukan sekadar catatan tempat, cap waktu, dan gerak tubuh yang dapat dideskripsikan – dibuat.

Oleh karena itu, cerita tidak hanya berisi jumlah tahun atau tempat yang pernah dijalani seseorang. Mereka diukur dengan bobot keinginan Anda sendiri atau keinginan bagaimana Anda sendiri atau orang lain ingin mengingat Anda atau diingat oleh orang lain.

Kenangan, seperti yang diungkapkan ilmu pengetahuan sejauh ini, tidak pernah bersifat final. Selama Anda hidup, Anda mengubahnya tanpa disadari atau dengan sengaja mengubahnya. Itu bukan hanya apa yang Anda alami di masa lalu, tetapi realitas yang dimodifikasi dari jejak aslinya. Seperti rumah leluhur yang dipenuhi lapisan sarang laba-laba dan cerita, kita ditentukan oleh revisi ingatan kita sendiri. – Rappler.com

Maria Isabel Garcia adalah seorang penulis sains. Dia menulis dua buku, “Science Solitaire” dan “Twenty-One Grams of Spirit and Seven Our Desires.” Kolomnya muncul setiap hari Jumat dan Anda dapat menghubunginya di [email protected].

Manusia di pasir gambar dari Shutterstock