blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Presiden Benigno Aquino III pada Rabu, 23 Juli menegaskan kembali legalitas program percepatan pencairan dan terus mengecam lembaga peradilan karena melakukan transfer dana serupa yang menurutnya inkonstitusional.

Pada upacara peringatan 150 tahun Apolinario Mabini di kuil pahlawan di Tanauan, Batangas, Aquino mengatakan DAP “bukanlah keputusan sembarangan” dari pihak eksekutif karena didasarkan pada undang-undang, dan bahkan Mahkamah Agung “menyetujui” hal tersebut. sebuah mekanisme.

“Kami semakin yakin bahwa DAP sah karena Mahkamah Agung sendiri menyetujui mekanisme semacam ini,” katanya, mengutip kasus-kasus yang mendukung klaimnya.

Aquino mengatakan bahwa pada bulan Juli 2012, Mahkamah Agung memiliki tabungan sebesar P1,865 miliar ($43,15 juta)* yang dialokasikan untuk menambah dana pembangunan Balai Kehakiman Manila, dan merintis upacara yang diadakan untuk gedung tersebut pada bulan berikutnya.

“Masalahnya, anggaran untuk proyek ini berada di bawah Departemen Kehakiman. Maka jelaslah: uang Kehakiman dialokasikan untuk proyek yang seharusnya dikerjakan oleh Eksekutif,” katanya.

Presiden mengatakan bahwa pada tahun 2012 DOJ memiliki P100 juta ($2,3 juta) untuk Balai Kehakiman Manila, dan bahwa Malacañang menerima petisi dari Mahkamah Agung untuk memindahkannya ke pengadilan. Dia membaca sebagian dari resolusi tersebut.

Oleh karena itu, pengadilan dengan ini meminta Departemen Anggaran dan Manajemen untuk menyetujui pengalihan sejumlah Seratus Juta Peso yang termasuk dalam anggaran DOJ-JUSIP Tahun Anggaran 2012 untuk Balai Kehakiman Manila ke anggaran lembaga peradilan. , sesuai dengan kebijakan dan prosedur yang ada, akan digunakan untuk pembangunan Balai Kehakiman Malabon,” bunyi resolusi tersebut.

Aquino mengatakan pengadilan “meminta kami untuk mentransfer kepada mereka dana yang seharusnya digunakan dalam pembangunan gedung-gedung yang akan menampung pengadilan – lembaga peradilan, cabang pemerintahan yang terpisah.”

Dia mengatakan Malacañang “tidak melihat ada yang salah dengan hal ini, karena kita tahu bahwa hal ini hanya akan mempercepat penyelenggaraan peradilan di negara kita.”

Aquino mengatakan pengadilan mencabut permohonannya pada bulan Desember 2013 ketika eksekutif diserang terkait DAP.

“Namun, Mahkamah Agung menarik permintaan mereka pada bulan Desember 2013, ketika diskusi seputar DAP semakin intensif. Bahkan dari contoh-contoh ini saja, jelas mereka bermaksud melakukan transfer lintas batas negara, atau transfer dana dari satu cabang pemerintahan ke cabang pemerintahan lainnya,” ujarnya.

Tidak benar

Orang dalam pengadilan mengatakan kepada Rappler bahwa hal itu tidak benar, dan menambahkan bahwa resolusi tersebut tidak pernah menyebutkan adanya transfer tabungan SC ke DOJ. Menurut pengaturannya, MA seharusnya membangun Manila Hall of Justice dan dana sebesar P1,8 miliar tetap berada di tangan pengadilan, kata orang dalam yang sama.

“Dengan menggunakan akal sehat saja, mengapa SC mentransfer tabungannya ke cabang eksekutif,” kata salah satu orang dalam yang mengetahui masalah ini.

Aquino dikritik karena menyerang Mahkamah Agung atas keputusan DAP-nya, dan Senator Sergio Osmeña III, manajer kampanye presiden tahun 2010, mengatakan tindakan tersebut kontraproduktif terhadap upaya pemerintah untuk membatalkan keputusan pengadilan. (BACA: Serge: Penanganan Aquino terhadap DAP ‘miskin, kekanak-kanakan)

Berbeda dengan pernyataan publik pertamanya mengenai keputusan DAP, nada bicara Presiden pada peringatan Mabini tampak lebih tenang.

‘Itikad baik yang disamarkan’

Aquino mengatakan dasar hukum DAP adalah Kitab Undang-undang Administratif tahun 1987, yang tidak dianggap inkonstitusional, dan digunakan oleh pemerintahan sebelumnya.

Ia menambahkan, “Melihat bahwa Mahkamah Agung sendiri – lembaga dengan keahlian dan mandat tunggal untuk menafsirkan undang-undang – juga melakukan hal yang sama, kami semakin yakin bahwa metode kami benar.”

Presiden menyesalkan adanya “teriakan dan keributan” mengenai isu DAP karena, menurutnya, hal tersebut mengaburkan “makna sebenarnya” dari beberapa konsep seperti itikad baik.

Ia mengatakan bahwa “itikad baik” dalam konteks hukum berarti bahwa “jika tindakan Anda, baik di masa lalu atau sekarang, mempunyai dasar hukum dalam undang-undang yang ada, maka Anda telah bertindak dengan itikad baik” dan bahwa “bahkan jika undang-undang tersebut dinyatakan tidak sah atau inkonstitusional di kemudian hari, Anda tetap tidak dapat dikatakan telah bertindak dengan itikad buruk.”

Aquino mengatakan keputusan pengadilan mengenai DAP tampaknya telah “mengubah peraturan dan pemahaman yang sudah lama ada tentang itikad baik – sehingga membawa implikasi serius pada pekerjaan semua orang di pemerintahan.”

“Bagi mereka yang berada di pemerintahan, jika Anda telah menjalankan amanah sesuai undang-undang, dan sesuai dengan anggapan keteraturan, maka tidak ada yang perlu Anda takuti. Namun, dengan adanya keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini, ketika perilaku pegawai pemerintah dipertanyakan, pegawai tersebut kini mempunyai kewajiban untuk membuktikan bahwa dia tidak bersalah atas kesalahan apa pun, ”ujarnya.

‘Eksekutif yang putus asa’

Presiden mengatakan “efek mengerikan” dari keputusan tersebut adalah “mengecilkan semangat” eksekutif, yang kini harus hidup dalam ketakutan akan tuntutan atas setiap keputusan yang diambilnya.

“Saat ini, akibat putusan MA, setiap pegawai negeri harus menebak-nebak apakah tindakan nyatanya di kemudian hari akan dianggap inkonstitusional. Pengambilan keputusan di lembaga eksekutif tidak dianjurkan, dan keragu-raguan ini mengakibatkan tertundanya pemberian manfaat kepada masyarakat Filipina. Ini adalah ‘efek mengerikan’ dari keputusan Mahkamah Agung terhadap pemerintah,” kata Aquino.

Meski begitu, Presiden mengatakan pemerintahannya siap menerima keputusan akhir Mahkamah Agung, yang kemudian diajukan banding oleh pemerintah. (BACA: Pemerintah mengupayakan pembatalan keputusan DAP)

“Sejauh menyangkut hukum, Mahkamah Agunglah yang memutuskan. Kami tidak punya rencana untuk menentang keputusan tersebut. Faktanya, kami tidak hanya mengikuti poin-poin utama dalam keputusan tersebut; kami juga bertindak dengan mempertimbangkan semua pendapat yang menyertainya,” katanya.

Menanggapi pidato presiden, juru bicara SC Theodore Te mengatakan: “Seperti yang dikatakan presiden sendiri dalam pidatonya, kasus-kasus yang dia bahas semuanya berada dalam (mosi peninjauan kembali) yang diajukan oleh pemerintah; MA akan membahas semua permasalahan yang diangkat dalam berbagai MfR ketika mereka menyampaikan resolusinya mengenai MfR.”

Namun, presiden mengatakan bahwa apa pun hasilnya, rakyat harus mengingat prinsip-prinsip yang diturunkan oleh Apolinario Mabini, bahwa “apa pun yang terjadi melalui pemimpin mana pun di cabang pemerintahan mana pun, milik rakyat.”

“Sebagai bapak bangsa, saya wajib mempertimbangkan keseluruhan – gambaran besarnya – setiap saat, karena keputusan saya mengenai satu sektor selalu berdampak pada sektor lain juga. Ini juga merupakan tugas saya untuk menjelaskan masalah ini, dan membantu para hakim kita yang terhormat untuk memahaminya, terutama karena keputusan mereka memiliki implikasi yang serius tidak hanya pada cabang eksekutif, yudikatif atau legislatif, tetapi juga dan yang lebih penting lagi pada seluruh negeri, ” dia dikatakan. dikatakan.

Dia menambahkan: “Merupakan kewajiban saya untuk membantu atasan saya mendapatkan kejelasan pemikiran dan menyampaikan informasi yang diperlukan kepada mereka sehingga semua orang dapat melihat apa yang benar dan apa yang adil. Inilah cara kami memilih untuk mengikuti contoh yang diberikan oleh Apolinario Mabini – yang mengatakan: ‘Kita terikat oleh satu takdir, oleh suka dan duka yang sama, dan oleh aspirasi dan kepentingan yang sama.

Sebelum menyerah pada isu DAP dalam pidatonya, Aquino merayakan warisan Mabini dan mengingat kembali prinsip-prinsip pahlawan yang harus ditiru oleh masyarakat Filipina dan menggunakan prinsip-prinsip ini untuk membela DAP.

Ia berbicara tentang 3 prinsip dan gagasan yang diusung dan dijalankan oleh sang pahlawan: pertama, bahwa kekuatan negara berasal dari warganya; kedua, pelayanan publik harus mengedepankan kepentingan publik; dan ketiga, lembaga-lembaga publik ada demi kepentingan rakyat.

Aquino mengatakan pada asas ketiga, Mabini berpendapat bahwa “lembaga-lembaga publik didirikan untuk kepentingan rakyat; Oleh karena itu, tidak tepat jika lembaga-lembaga ini menghalangi pemberian manfaat kepada masyarakat.”

“Sebelum kongres Malolos, Mabini menegaskan perlunya lembaga eksekutif bertindak cepat, tanggap, dan terkadang berani, justru karena lembaga tersebut mempunyai tugas menanggapi kebutuhan masyarakat dalam waktu secepat mungkin,” kata Aquino.

Ia menambahkan bahwa tinjauan sejarah akan menunjukkan “bagaimana prinsip-prinsip yang dianut Mabini selaras dengan masa kini,” seperti isu DAP.

‘Layani bos’

Aquino mengatakan satu-satunya pedoman bagi dana yang disalurkan berdasarkan DAP adalah apakah dana tersebut akan bermanfaat bagi masyarakat, karena “jika dana tersebut akan membantu, mengapa kita harus menolak peluang untuk mempercepat pemberian layanan kepada atasan kita?”

“Izinkan saya tegaskan sekali lagi: Tujuan DAP adalah untuk memberikan manfaat yang menjadi hak warga negara kita dengan cara yang cepat dan benar. Melalui kebijakan ini, kami memaksimalkan penggunaan dana masyarakat, sehingga penderitaan rakyat kami tidak terus berlanjut,” ujarnya.

Presiden kembali menyebutkan program-program yang didanai oleh DAP untuk membuktikan pendapatnya, seperti P1,6 miliar ($37 juta) kepada Otoritas Pengembangan dan Keterampilan Pendidikan Teknis (Tesda) untuk melatih 223,615 lulusan pendidikan teknik atau P7,155 ($165,56) per lulusan , 146.731 orang diantaranya mendapat pekerjaan, dan sisanya dibantu untuk mencari pekerjaan.

“Semua rincian terkait para lulusan ini – termasuk nama, alamat dan nomor kontak – didokumentasikan dengan baik dan terbuka untuk umum; siapa pun dapat dengan bebas menyelidiki dan menyelidikinya,” katanya, tampaknya sebagai tanggapan terhadap kritik yang menuduh pemerintahannya kurang transparan mengenai DAP.

Aquino juga mengutip manfaat yang “tidak dapat disangkal” dari proyek DREAM-LiDAR yang didanai DAP di bawah Proyek NOAH, yang memberikan informasi ketinggian air yang “dapat diandalkan” selama topan dan memungkinkan unit pemerintah daerah memberikan peringatan dini setidaknya 6 jam sebelum bencana melanda.

Dia mengatakan dari 202 jalan menuju tujuan wisata prioritas di negara ini, 66 jalan senilai P5 miliar dibiayai melalui DAP pada tahun 2012, yang akan berdampak pada kenyamanan wisatawan dan industri secara keseluruhan. – Rappler.com