Masalah dengan Jenderal Luna
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Jenderal Luna adalah film Filipina yang provokatif dan mempunyai niat baik, namun juga bisa berbahaya karena mempromosikan hiper-nasionalisme sebagai solusi utama atas kesengsaraan negara ini.”
Sebagai warga dunia yang terglobalisasi, saya sering merasa ngeri setiap kali menonton film yang mensucikan dan mendukung “nasionalisme”. Menurut pendapat saya, nasionalisme itu seperti minuman beralkohol – hanya bermanfaat jika tidak berlebihan. Terlalu banyak hal dapat menjadi kontraproduktif bagi bangsa itu sendiri.
Meskipun ada beragam definisi tentang nasionalisme, saya secara longgar merujuknya di sini sebagai kesetiaan seseorang terhadap negara kelahirannya sendiri yang didasarkan pada bahasa, etnis, atau budaya. Dalam konteks ini, nasionalisme berbahaya karena memicu struktur dominasi sosial yang pada akhirnya dapat memicu dominasi berbahaya terhadap pihak lain oleh kelompok yang diunggulkan secara sewenang-wenang.
Nasionalisme bisa berbahaya karena melampaui batas akal sehat dan cenderung mengadu domba bangsa (misalnya Tiongkok-Filipina, Israel-Palestina) demi superioritas dan kelangsungan hidup etnosentris. Hal ini membuat nasionalisme hampir tidak ada bedanya dengan rasisme.
Dan jangan mulai saya membahas bahaya nasionalisme ekonomi atau proteksionisme.
Bahaya hiper-nasionalisme
Di sinilah letak masalah saya dengan Heneral Luna, sebuah film Filipina yang provokatif dan bertujuan baik, namun juga bisa berbahaya karena mempromosikan hiper-nasionalisme sebagai solusi utama atas kesengsaraan negara ini.
Meskipun seruan untuk persatuan nasional memang merupakan hal yang berbeda dan dapat membantu menginspirasi energi negara menuju tujuan persatuan, motivasi ini dapat dengan mudah disalahartikan sebagai seruan untuk nasionalisme buta—yang sebenarnya merupakan hal yang berbeda.
Meskipun saya tidak yakin seberapa besar “lisensi kreatif” yang diizinkan sutradara Jerrold Tarog dalam filmnya yang mengadaptasi kehidupan salah satu jenderal militer terhebat di negara kita, jelas terlihat bahwa merek nasionalisme Heneral Luna adalah kolektivis. Ia cenderung fasis dan otoriter seperti yang dilakukan Adolf Hitler dan Ferdinand Marcos. Dan setelah mengalami sendiri sistem seperti ini, kita cukup tahu betapa buruknya dampak yang ditimbulkan sistem ini terhadap negara.
Saya tidak mencoba untuk mendiskon Jendral Luna kinerja dalam hal aspek teknis dan inovasi. Sinematografinya luar biasa. Bentuknya sesuai dengan isinya dan tidak menguranginya.
Jenderal Luna jelas merupakan peningkatan dari film biografi sejarah yang biasa kami miliki dalam beberapa tahun terakhir, seperti Bonifacio Dan Presidenkeduanya gagal memanusiakan protagonisnya dengan menggambarkan mereka sebagai orang suci patriotisme buta yang sempurna, sehingga menyangkal empati penonton dalam prosesnya.
Arahan dan penceritaan Tarog memungkinkan kita melihat kelemahan kemanusiaan Jenderal Luna – idealisme dan kecenderungannya untuk melihat dunia sebagai hitam dan putih, sebagaimana dibuktikan oleh keengganannya untuk berkompromi. Faktanya, bukan kurangnya persatuan pada periode itu yang membunuh Luna seperti yang ditunjukkan dalam film, melainkan kenaifan dan keras kepala.
Nasionalisme Filipina selalu menjadi fenomena rumit dan penuh nuansa yang masih menjadi misteri bahkan bagi kita orang Filipina hingga saat ini.
Mungkin masalahnya adalah sebagai bangsa kita berusaha terlalu keras untuk menjadi sesuatu yang bukan diri kita. Mungkin solusi terhadap dilema kita cukup sederhana: pengakuan dan penerimaan terhadap keberagaman nasional. Mungkin ini harus menjadi titik awal kita, dan dari sana perlahan-lahan cobalah melepaskan ikatan menuju visi terpadu. Meskipun persatuan nasional kedengarannya cukup bagus, hal ini hanyalah alat untuk mencapai tujuan, bukan tujuan itu sendiri.
Terakhir, cinta tidak pernah egois. Dan meskipun segala bentuk cinta menyangkut orang lain, cinta juga mempertimbangkan diri sendiri. Saya ingin percaya bahwa kecintaan kita pada negara adalah jalan dua arah. Bahwa jika kita mencintai bangsa kita, dia akan membalas cinta itu dan tidak pernah meminta kita mengorbankan kebahagiaan kita demi bangsa. Dan jika memang benar demikian, maka tidak mungkin bangsa kita tercinta ini akan meminta kita mati sia-sia untuknya. – Rappler.com
Jan Albert Suing, 25, seorang Kapampangan yang tinggal di Makati City, adalah mahasiswa pascasarjana di Universitas Filipina Diliman dan bekerja untuk CSRSDI sebagai peneliti kebijakan.