blog.thecurtiscasa.com

Sudah setahun sejak 3 senator ditahan atas tuduhan penjarahan. Tidak ada satu pun persidangan yang dilakukan untuk troika.

Sekitar setahun yang lalu, pada momen penting dalam perjuangan antikorupsi pemerintahan Aquino, 3 senator didakwa melakukan penjarahan dan dipenjara. Juan Ponce Enrile, Jinggoy Estrada, dan Bong Revilla diketahui mengantongi sebagian besar PDAF atau dana bantuan pembangunan prioritas mereka, yang mencapai total P579 juta ($26 juta).

Salvo pembukaan yang menakjubkan dalam tuduhan penipuan PDAF ini diikuti oleh 2 gelombang pengajuan. Awal tahun ini, Ombudsman mengajukan kasus terhadap 5 anggota Kongres dan mengumumkan bulan ini bahwa tuntutan korupsi siap diajukan terhadap 5 mantan anggota Dewan Perwakilan Rakyat, yang dipimpin oleh sekutu Aquino, Rodolfo “Ruffy” Biazon. Di sebuah hal yang terpisahZenaida Ducut, yang juga mantan anggota Kongres, didakwa melakukan suap.

Dari 14 kasus, kami melihat troika – Enrile, Estrada dan Revilla – saat mereka merayakan ulang tahun pertama mereka dalam tahanan. Seberapa jauh penuntutan dilakukan untuk menangkap para senator?

Sayangnya tidak jauh. Alasannya berkaitan dengan penundaan sistemik di pengadilan yang terbebani terlalu banyak.

Tahun yang baru saja berlalu menyaksikan kesibukan sidang jaminan untuk Revilla dan Estrada. Keduanya mengambil pendekatan yang sama dalam mencari jaminan, menyita waktu hakim Sandiganbayan dan penuntutan dengan apa yang bisa dilihat sebagai taktik dilatasi.

Sebaliknya, Enrile menghindari jalur tersebut dan langsung mengajukan banding ke Mahkamah Agung, mempertanyakan langkah-langkah pemakzulan.

Tidak ada satu pun persidangan yang dilakukan untuk troika. Namun dalam kasus Estrada dan Revilla, jaksa penuntut membuat sidang jaminan berjalan menguntungkan mereka dan mereka mengalami beberapa kemajuan.

Penuntut mampu menyajikan bukti – 80% perkiraan mereka – yang dapat diterima di persidangan. Hal ini mungkin berarti bahwa persidangan, setelah dimulai, diperkirakan tidak akan berlarut-larut.

Yang menarik adalah perbedaan kecepatan dengar pendapat. Kasus Revilla telah berakhir – Sandiganbayan menolak permohonan jaminannya – dan persidangan diperkirakan akan dimulai pada bulan September. Estrada masih berlangsung.

Apa yang bisa menjadi penyebab hal ini? Dua divisi berbeda memimpin kasus ini. Perkara Revilla berada di sala divisi satu yang dipimpin oleh Hakim Efren de la Cruz, sedangkan kasus Estrada berada di divisi lima yang dipimpin oleh Hakim Roland Jurado.

De la Cruz terlihat tegas dan tegas serta menangani persidangan dengan cara yang adil.

Sebaliknya, hakim Divisi Kelima memulai dengan masam ketika mereka secara mengejutkan memutuskan untuk mengundurkan diri dalam kasus Estrada tahun lalu, dengan alasan “alasan pribadi”. Mereka menunjukkan sikap tentatif dan seolah menyerah pada tekanan dari berbagai pihak. Namun mereka kewalahan untuk tetap tinggal.

Faktor lainnya mungkin adalah banyaknya pengacara yang dimiliki Estrada. Ia didukung oleh 3 tim agresif.

Namun, secara umum penundaan tersebut bukanlah hal yang aneh. Penelitian menunjukkan bahwa penyelesaian kasus-kasus di Sandiganbayan rata-rata membutuhkan waktu 6 hingga 10 tahun.

Namun satu langkah reformasi akan segera dilaksanakan. Pengadilan anti korupsi akan diperluas menjadi 7 divisi (dari 5), berkat undang-undang yang baru saja disetujui.

Ombudsman, pada gilirannya, mempersiapkan diri untuk kasus-kasus penting ini dan mengatur penuntutan ke dalam tim lintas sektoral yang mencakup setidaknya 2.000 dokumen, forensik komputer, pembelaan, laporan dari Badan Anti-Senin-Pencucian dan para pelapor (whistle-blower). Ada segunung pekerjaan di depan mereka.

Untungnya, Kantor Ombudsman di bawah Conchita Carpio-Morales mendapat dukungan publik, yang merupakan bagian penting dalam pemberantasan korupsi. Ini adalah momen emas untuk mengejar ikan besar. – Rappler.com