blog.thecurtiscasa.com

Dalam permintaannya, Kepala Pendapatan Dalam Negeri mengatakan SALN yang diberikan hakim adalah untuk ‘tujuan penyelidikan pajak’.

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (MA) menegaskan bahwa ‘kurangnya dasar yang cukup’ atas permintaan Komisaris Pendapatan Internal Kim Henares untuk salinan laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) hakim pengadilan tinggi yang sedang menjabat .

Dalam permohonan tertanggal 10 Februari 2014 dan diterima Pengadilan 13 Maret, Henares meminta salinan SALN hakim tahun 2003 hingga 2012. Henares mengatakan permintaan itu “untuk keperluan penyidikan perpajakan” dan sehubungan dengan “Ms. Arlene ” kontroversi di peradilan.

Keputusan en banc Mahkamah Agung tertanggal 17 Juni 2014 menolak permohonan Henares. Pengadilan Tinggi juga baru-baru ini terlibat perselisihan dengan pihak Eksekutif mengenai perdebatan sengit mengenai program percepatan pencairan dana.

“Ms. Arlene” merujuk pada Arlene Angeles Lerma yang diduga ahli dalam menangani kasus-kasus besar di Manila dan kota-kota besar lainnya yang melibatkan perusahaan-perusahaan besar. Kolumnis Jarius Bondoc menulis bahwa dia “mengadakan pesta ulang tahun untuk para hakim, menghadiahkan merek-merek khusus kepada pasangan mereka dan membayar barang-barang keluarga mereka ke Hong Kong dan Makau. Semua ini sebagai imbalan atas keputusan yang menguntungkan kliennya yang berperkara. Salah satu pelanggan tersebut diduga adalah penyelundup tepung.”

Pada bulan Desember 2013, berita terkini melaporkan kepentingan bisnisnya, serta hubungan pribadi dan bisnisnya dengan Wakil Walikota Manila Iskho Moreno. Moreno membenarkan bahwa dia dan Lerma adalah mitra bisnis di dua perusahaan, namun mengatakan dia tidak mengetahui dugaan transaksi Lerma di pengadilan. (BACA: Ibu Arlene dan Kepentingan Bisnisnya yang Beragam)

Sebuah komite dibentuk pada bulan Oktober 2013 untuk menyelidiki para pembuat masalah besar di peradilan. Terkait penyidikan, Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno disebut telah berdiskusi dengan Ombudsman terkait pelaksanaan tes gaya hidup terhadap anggota kejaksaan dan pegawai pengadilan.

Permintaan ditolak

Dua bulan setelah pembentukan panitia, Henares mengajukan permohonan SALN hakim – tepatnya pada 9 Desember 2013. Dalam permohonan yang diterima pada 19 Desember itu, ia hanya mengungkapkan bahwa BIR “mungkin menunggu perkara dengan beberapa divisi Pengadilan Banding.” Dia tidak menyebutkan tujuan penyelidikan pajak.

Berdasarkan permintaan tersebut, MA mengeluarkan keputusan tertanggal 14 Januari 2014, yang menyatakan bahwa MA akan menunda “tindakan” atas permintaannya “sampai dia menyerahkan formulir permintaan SALN/PDS/CV yang dilegalisir dengan benar oleh notaris.” Selain SALNS para juri, Henares juga meminta salinan Lembar Data Diri (PDS) atau Curriculum Vitae (CV) mereka.

Henares mengajukan kembali permohonannya pada tahun 2013 dengan surat pengantar tertanggal 10 Februari 2014, ditujukan kepada Panitera Pengadilan SC Enriqueta Vidal.

Juru bicara SC Theodore Te mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “SC tidak pernah mengatakan bahwa mereka dikecualikan dari persyaratan SALN atau bahwa mereka membuat aturan baru untuk diri mereka sendiri. Bahwa anggota media dan masyarakat sipil, termasuk mahasiswa hukum, dapat melakukannya memperoleh salinan berbagai SALN dari Hakim merupakan bukti yang cukup bahwa Hakim Mahkamah Agung tidak menyembunyikan apa pun.”

Dia menambahkan bahwa penolakan permintaan Henares harus dikontekstualisasikan, “berdasarkan alasan yang dia berikan dalam permintaannya.”

Dalam formulir permohonannya, MA menyatakan hanya akan mengabulkan permohonan salinan SALN, PD, dan/atau CV juri yang terbaru. Permintaan salinan catatan masa lalu “jika diminta secara khusus dan dianggap diperlukan”.

Permintaan yang mencakup dokumen yang diajukan lebih dari 10 tahun sejak tanggal permintaan “tidak akan diterima”. – Rappler.com