Departemen Kesehatan tidak mempunyai wewenang untuk melarang iklan rokok
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung menguatkan keputusan pengadilan banding yang menyatakan bahwa hanya komite antarlembaga yang dapat melarang promosi dan iklan produk tembakau
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) menguatkan keputusan Pengadilan Banding (CA) tahun 2011 yang membatalkan keputusan Departemen Kesehatan (DOH) yang melarang iklan dan promosi tembakau.
“Pengadilan setuju dengan CA bahwa IAC (Inter-Agency Committee)-Tobacco dan bukan DOH yang memiliki yurisdiksi utama untuk mengatur kegiatan promosi penjualan,” kata pengadilan tinggi dalam keputusan setebal 11 halaman yang dirilis tersebut. pada bulan Maret dan diumumkan baru-baru ini.
Pada tahun 2008, Biro Makanan dan Obat-obatan DOH (BFAD, yang kemudian berganti nama menjadi Badan Pengawas Obat dan Makanan) menolak permohonan izin untuk setidaknya dua kegiatan promosi perusahaan tembakau Philip Morris Philippines Manufacturing Incorporated (PMPMI). Laporan tersebut mengutip memorandum DOH yang melarang semua promosi, periklanan dan sponsorship produk tembakau.
PPMMI mengajukan banding ke departemen tersebut, namun dibubarkan pada tahun 2009. Hal ini mendorong perusahaan tembakau tersebut untuk mengajukan kasus ini ke Pengadilan Tinggi. Perusahaan lain, Fortune Tobacco, ikut campur tangan dalam kasus ini.
Dua tahun kemudian, pada tahun 2011, PT memutuskan mendukung industri tembakau, dengan menyatakan bahwa DOH dan BFAD melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan ketika mereka melarang perusahaan melakukan kegiatan promosi. (BACA: Perusahaan tembakau memenangkan pertarungan hukum di PH)
Pengadilan banding menyatakan DOH tidak berwenang mengubah ketentuan tersebut Undang-Undang Republik 9211 atau Undang-Undang Pengendalian Tembakau tahun 2003 karena komite antarlembaga tersebut memiliki “kekuasaan dan fungsi eksklusif” untuk mengelola dan melaksanakan ketentuan-ketentuan dalam Undang-undang tersebut, termasuk pembatasan promosi tembakau.
IAC-Tobacco diketuai oleh sekretaris Departemen Perdagangan dan Industri (DTI), sedangkan sekretaris DOH menjabat sebagai wakil ketua. (BACA: Ketua WHO ingin perusahaan tembakau ‘dikeluarkan dari bisnisnya’)
Apa yang dikatakan undang-undang
DOH mengupayakan pembatalan keputusan CA dengan mengangkat masalah ini ke MA. Departemen tersebut mengklaim bahwa mereka memiliki wewenang untuk mengatur permohonan izin untuk kegiatan promosi berdasarkan pasal 109 dan 116 Undang-undang RA 7394 atau Hukum Konsumen Filipina.
Namun keputusan MA mencatat bahwa ketentuan tersebut dicabut oleh RA 9211.
“Setelah pemeriksaan yang cermat terhadap… ketentuan terkait RA 7394 dan RA 9211, Pengadilan menemukan bahwa undang-undang tersebut secara tersirat mencabut ketentuan yang berlaku dari RA 7394 dan RA 9211 mengenai kewenangan DOH untuk mengatur promosi penjualan tembakau,” Mahkamah Agung memerintah ditambahkan.
Dengan undang-undang pajak dosa dan undang-undang peringatan kesehatan yang jelas, Filipina termasuk di antara 92 negara di dunia yang telah menerapkan setidaknya satu tindakan pengendalian tembakau yang efektif pada tingkat tertinggi.
Namun para pendukung pagan masih mendorong pelarangan iklan, promosi dan sponsorship tembakau dengan harapan menutup perusahaan-perusahaan tembakau dan bukan sekedar mengaturnya. (BACA: INFOGRAFIS: Bayangkan dunia tanpa tembakau)
Tembakau membunuh hampir 6 juta orang setiap tahunnya, dan lebih dari 5 juta orang disebabkan oleh penggunaan tembakau secara langsung. Di Filipina, 240 warga Filipina meninggal setiap hari akibat penyakit serius yang berhubungan dengan tembakau. – Jee Y. Geronimo/Rappler.com
