blog.thecurtiscasa.com

Tiongkok menegaskan kembali bahwa mereka tidak akan menerima atau berpartisipasi dalam kasus Laut Cina Selatan yang diajukan Filipina, dan batas waktu tanggapannya adalah 15 Desember.

MANILA, Filipina – Tiongkok telah melewati tenggat waktu untuk menanggapi kasus arbitrase bersejarah Filipina mengenai Laut Cina Selatan, dan menegaskan bahwa Tiongkok menolak proses hukum tersebut.

Pada batas waktu 15 Desember, Kementerian Luar Negeri Tiongkok menegaskan kembali bahwa Beijing “tidak akan menerima atau berpartisipasi” dalam proses persidangan di pengadilan arbitrase yang bermarkas di Den Haag. Tiongkok hanya mempunyai waktu hingga hari Senin untuk menanggapi permohonan setebal 4.000 halaman yang diajukan oleh Filipina pada bulan Maret lalu dengan mengajukan “peringatan balasan”. (BACA dan PERHATIKAN: Arti penghinaan Tiongkok terhadap kasus arbitrase PH)

Juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Qin Gang mengatakan pada hari Senin bahwa arbitrase bukanlah cara untuk menyelesaikan perselisihan tersebut, dan pengadilan tersebut tidak memiliki yurisdiksi atas kasus tersebut.

“Kami berpendapat bahwa pihak-pihak terkait harus menyelesaikan perselisihan yang relevan melalui konsultasi dan negosiasi berdasarkan penghormatan terhadap fakta sejarah dan hukum internasional,” kata Qin dalam konferensi pers.

Qin menambahkan bahwa semua negara pengklaim seharusnya mengikuti Deklarasi Perilaku Para Pihak di Laut Cina Selatan, sebuah perjanjian tidak mengikat yang ditandatangani Tiongkok dengan Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) pada tahun 2002.

Empat anggota ASEAN – Filipina, Vietnam, Malaysia dan Brunei – mengklaim sebagian wilayah laut tersebut, bersama dengan Taiwan.

“Pihak Tiongkok bertekad untuk mempertahankan hak dan kepentingan teritorial dan maritimnya. Pihak Tiongkok harus memberikan tanggapan yang diperlukan terhadap setiap tindakan yang disengaja dan provokatif yang dilakukan secara sepihak oleh pihak terkait,” tambah Qin.

Filipina membawa Tiongkok ke arbitrase pada tahun 2013, menantang 9 garis putus-putus yang kontroversial. Manila meminta pengadilan tersebut untuk menegakkan haknya atas perairan tersebut berdasarkan Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS), yang mana Tiongkok juga merupakan salah satu pihak di dalamnya.

Meskipun Tiongkok belum mengajukan permohonannya ke pengadilan, minggu lalu Tiongkok merilis dokumen posisi yang menguraikan argumen hukumnya. Beijing mengatakan bahwa pengadilan tersebut tidak dapat memutuskan kasus ini karena melibatkan kedaulatan wilayah, yang berada di luar cakupan perjanjian.

Meskipun Tiongkok tidak berpartisipasi, pengadilan tersebut diwajibkan berdasarkan UNCLOS untuk mempertimbangkan posisi Beijing. Kemungkinan besar mereka akan meminta masyarakat Filipina untuk menjawab pertanyaan tertulis dan berpartisipasi dalam dengar pendapat. (MEMBACA: Rough Seas: Akankah ‘Legislasi’ PH Berhasil Melawan Tiongkok?)

Negara-negara sedang memperebutkan Laut Cina Selatan, yang diyakini memiliki cadangan minyak dan gas yang kaya dan merupakan jalur bagi setengah tonase pelayaran dunia.

‘Studi di Amerika mendukung posisi PH’

Negara-negara lain juga telah mempertimbangkan masalah ini. Menjelang tenggat waktu yang ditetapkan Tiongkok, Amerika Serikat merilis sebuah penelitian yang mengatakan bahwa Beijing telah gagal menjelaskan 9 garis putus-putusnya dengan cara yang konsisten dengan hukum internasional.

Sekutu dekat AS, Filipina pada hari Senin menyambut baik studi Departemen Luar Negeri AS.

“Catatan faktual dan analisis penelitian ini mendukung posisi Filipina mengenai perlunya penyelesaian damai atas klaim maritim di (laut tersebut), yang diupayakan Filipina melalui arbitrase pihak ketiga berdasarkan UNCLOS,” Departemen Luar Negeri Filipina (DFA) berkata. berkata. ).

DFA mengatakan penelitian seperti yang dilakukan oleh makalah AS tersebut “menambah literatur substantif yang mendukung keunggulan dan kegunaan UNCLOS untuk penentuan hak maritim dan penyelesaian sengketa maritim secara damai.”

Vietnam juga menyampaikan komentarnya kepada pengadilan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka ingin pengadilan mempertimbangkan “hak dan kepentingan yang sah”. Seperti halnya Filipina, negara ini mengakui bahwa pengadilan tersebut memiliki yurisdiksi atas kasus ini dan mempertanyakan garis 9 garis putus-putus.

Manila mengatakan sikap Hanoi “berguna dalam mempromosikan supremasi hukum dan menemukan solusi damai dan tanpa kekerasan” terhadap perselisihan tersebut.

Profesor Julian Ku dari Universitas Hofstra di New York, profesor hukum internasional, mengatakan bahwa pengajuan Vietnam jauh lebih mempunyai kepentingan politik dibandingkan hukum. Ku mengatakan tidak ada proses berdasarkan UNCLOS untuk intervensi pihak ketiga, dan pengadilan tidak memiliki kewajiban untuk mempertimbangkan posisi Hanoi.

“Di sisi lain, ini adalah kemenangan politik bagi Filipina, karena ini berarti Vietnam secara diam-diam setuju untuk bergabung dalam front bersama melawan Tiongkok,” tulis Ku di akun Twitter-nya. blog Pendapat hukum.

“Pertanyaan berikutnya: Akankah Vietnam mengajukan tuntutan hukumnya sendiri dan membentuk pengadilan arbitrase sendiri? Hal ini dapat mendorong Tiongkok memberikan respons yang berbeda, namun saya tetap berani menentangnya. – Rappler.com