Bicara tentang pemilu
Seperti mereka yang berbisik kepada ibu Cory, mereka yang mengumpulkan tanda tangan untuk FVR, mereka yang mencoba mempersingkat proses di Kongres pada masa GMA (Erap adalah masalah lain, tapi dia mencalonkan diri sebagai presiden lagi, bukan? ), pemerintahan Aquino ingin melakukan hal yang sama. bisa ambil 2 di Istana.
Reaksi dan argumentasi kubu lawan juga tidak ada bedanya – Presiden ingin menjadi diktator, sekutunya dari atas hingga pemerintah daerah terlalu banyak menikmati keuntungan, mereka akan mengutak-atik syarat-syarat politik ketika kita sepakat untuk memulai. dengan ketentuan sosial hanya ekonomi.
Bagi mereka yang tidak setuju, masih belum ada cara yang baik untuk mengamandemen Konstitusi – memilih Konvensi Konstitusi membutuhkan biaya yang mahal, tindakan badan legislatif ketika dibentuk sebagai Majelis Konstituante patut dipertanyakan, dan belum ada undang-undang untuk Inisiatif Rakyat.
Isu perubahan piagam juga tidak akan kemana-mana jika kita selalu membicarakan amandemen UUD.
Biasanya hal ini disarankan setiap kali masa jabatan presiden berakhir, jadi mau tidak mau kita curiga bahwa mereka yang berkuasa hanya serakah, atau mereka sedang mengkondisikan pikiran kita bahwa pengaruh presiden yang akan keluar tidak bisa dikesampingkan.
Hanya saja pikiran kita terlalu nakal (tidak ada salahnya curiga, asal jangan berlebihan) tentang apa akibatnya, siapa yang diuntungkan, dan siapa yang akan terkena dampak dari setiap ketentuan yang diperhatikan, di setiap langkah yang diambil. melalui.
Hanya saja – dan mungkin kita tidak menyadarinya – kita pasti menganggap Konstitusi Cory itu sempurna dan suci (di sana, pikir putranya, hanya dialah yang berhak memindahkannya). Atau kita melihat ketentuan-ketentuan yang perlu dikaji lebih lanjut untuk diubah, karena kita sibuk dengan ketentuan-ketentuan yang tidak boleh diubah.
Seperti biasa, perubahan piagam didorong oleh motif pribadi dari mereka yang berkuasa, dan didahului oleh kecurigaan atau ketidakpedulian para konstituen.
Mari kita akhiri pembicaraan putaran ini. Hampir 3 dekade setelah kita meratifikasi Konstitusi, kita perlu melakukan revisi agar bisa mengikuti perkembangan zaman modern. Ada orang yang harus masuk ke dalam apa yang mereka sebut sebagai “Lubang Fondasi”.
Namun jangan biarkan hal ini dilakukan secara terburu-buru oleh pemerintahan yang akan segera berakhir, atau dituduh oleh para pengkritik rencana yang egois, atau ditunda karena perdebatan mengenai metode amandemen.
Mari kita jadikan isu ini pada masa kampanye pemilu mendatang. Niat nyata akan muncul. Biarkan para pemilih kita bertanya kepada setiap calon presiden, wakil presiden, senator, anggota kongres, anggota partai, gubernur dan walikota: Apakah Anda setuju untuk mengamandemen Konstitusi? Bagian mana yang Anda anjurkan untuk diubah, dan mengapa?
Lalu, setelah baru terpilih pada tahun 2016, mari kita mulai mengumpulkan, meneliti, berdebat, menyetujui usulan. Kami yakin akan ada perundingan – tidak akan terjadi apa-apa di pemerintahan jika tidak terlibat dalam perundingan semacam ini – namun kami akan dapat memantaunya dari awal.
Jika hal ini terjadi, tidak ada presiden atau Kongres yang akan mengejutkan kita ketika mereka akan menyelesaikan tugasnya. Kritikus tidak mempunyai hak untuk menuduh usulan tersebut bersifat egois dan tidak dipertimbangkan dengan baik. Warga juga tidak punya alasan untuk tidak berpartisipasi dan memimpin pembicaraan. – Rappler.com
