blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Kasus penjarahan dan korupsi yang diajukan ke Ombudsman terhadap 3 senator yang terlibat dalam penipuan tong babi yang kontroversial ini tampaknya merupakan salah satu jumlah keuntungan haram terbesar dalam sejarah negara tersebut.

Dari ketiganya, kasus terhadap Senator Ramon Revilla Jr. jumlah tertinggi (total P517 juta atau $11,87 juta untuk korupsi, dan P224 juta atau $5,14 juta untuk penjarahan), diikuti oleh Senator Juan Ponce Enrile (P345 juta atau $7,92 juta untuk korupsi, P172 juta atau $3,95 juta untuk penjarahan) dan Senator Jinggoy Estrada (P278 juta atau $6,38 juta untuk korupsi, P183 juta atau $4,2 juta untuk penjarahan).

Meski angka tersebut terbilang tinggi, namun angka tersebut masih bukan angka tertinggi dalam sejarah pengadilan antirasuah. Basis data Sandiganbayan menunjukkan bahwa sejak 1979 hingga 2013, terdapat 7 kasus yang melibatkan jumlah lebih besar dibandingkan dengan dakwaan suap Revilla.

Berikut daftar 10 kasus dengan jumlah uang terbanyak yang pernah ditangani Sandiganbayan, sebagaimana tercermin dalam database Pengadilan Tipikor.

1. P4.098 miliar ($94.05 juta) – kasus penjarahan terhadap mantan Presiden Joseph Estrada dan 7 orang lainnya

Kasus penjarahan yang diajukan terhadap Estrada pada tahun 2001 merupakan kasus dengan jumlah tertinggi yang pernah ditangani oleh pengadilan anti korupsi. Kasus ini, yang diajukan setelah ia digusur pada tahun 2000, melibatkan penerimaan hasil permainan angka ilegal jueteng dan kepemilikan sejumlah besar uang di rekening bank atas nama Jose Velarde.

Estrada divonis bersalah pada bulan September 2007 dan ditahan hingga ia diberikan pengampunan presiden sebulan kemudian. Laporan kepatuhan Sandiganbayan pada tahun 2013 menyatakan bahwa ia masih berhutang kepada pemerintah lebih dari P400 juta, sekitar US$9 juta. (BACA: Belum Ada Penutupan Kasus Penjarahan Erap Estrada)

Ngomong-ngomong, putranya Jinggoy termasuk di antara mereka yang terlibat dalam kasus ini, tetapi dia dibebaskan (bersama Edward Serapio) pada tahun 2007. (BACA: Bagaimana Jinggoy lolos dari tuduhan perampokan pertamanya)

2. P818 juta ($18,77 juta) – kasus suap terhadap pejabat Perusahaan Penjaminan Ekspor dan Pinjaman Luar Negeri Filipina (Philguarantee) dan dua orang lainnya

Wakil Presiden Eksekutif Philguarantee Cesar Macuja, Wakil Ketua Rosendo Bondoc, Ronaldo Zamora (pengacara pribadi mantan Presiden Ferdinand Marcos) dan Vicente Chuidan didakwa pada tahun 1993 karena melanggar Bagian 3(a) Undang-Undang Republik 3019, atau Praktik Anti-Suap dan Korupsi Bertindak.

Pasal 3(a) dari undang-undang tersebut menyatakan bahwa adalah ilegal bagi pejabat publik untuk “membujuk, membujuk atau mempengaruhi pejabat publik lain untuk melakukan suatu tindakan yang merupakan pelanggaran terhadap peraturan dan perundang-undangan yang diumumkan secara resmi oleh otoritas yang berwenang telah dinyatakan atau merupakan suatu pelanggaran. sehubungan dengan tugas resmi orang tersebut, atau membiarkan dirinya dibujuk, dibujuk atau dipengaruhi untuk melakukan pelanggaran atau pelanggaran tersebut.”

Chuidian diduga menjadi tiruan keluarga Marcos di berbagai perusahaan, dan dikatakan telah mempengaruhi pejabat Philguarantee untuk memfasilitasi akuisisi dan penerbitan jaminan pinjaman untuk kepentingan Asian Reliability Company Incorporated (ARCI) – yaitu 98% dimiliki oleh Chuidian. . Philguarantee adalah entitas milik negara yang didirikan pada tahun 1974 oleh mantan Presiden Ferdinand Marcos untuk menjamin pinjaman guna mempromosikan bisnis di Filipina.

Kasus ini dihentikan pada tahun 1998.

3. P694 juta ($15,93 juta) – kasus suap terhadap pejabat Perusahaan Perdagangan Gula Nasional (NASUTRA)

Pejabat NASUTRA Roberto Benedicto (Ketua Dewan), Jose Unson (Wakil Presiden Eksekutif), dan Jaime Dacanay (Wakil Presiden) didakwa melanggar Bagian 3(e) RA 3019 karena mengimpor gula mentah tanpa izin sebelumnya.

Pasal 3(e) dari undang-undang tersebut menyatakan bahwa adalah melanggar hukum bagi pejabat publik untuk “(menyebabkan) kerugian yang merugikan pihak mana pun, termasuk Pemerintah, atau memberikan keuntungan, keuntungan, atau preferensi yang tidak dapat dibenarkan kepada pihak swasta mana pun dalam pemberhentian jabatannya.” fungsi administratif atau peradilan resmi melalui keberpihakan yang nyata, itikad buruk yang nyata, atau kelalaian besar yang tidak dapat dimaafkan. Ketentuan ini berlaku bagi pejabat dan pegawai kantor atau badan usaha pemerintah yang bertugas memberikan izin atau izin atau kelonggaran lainnya.”

Impor gula ilegal dikatakan telah “(memaksa) harga gula lokal turun dan memaksa/memaksa produsen atau pedagang gula untuk memulihkan perdagangan dan kendali gula kembali ke NASUTRA, sehingga memungkinkan pejabat NASUTRA yang dituduh mencuri jutaan peso untuk mendapatkan keuntungan . dan perbuatan perdagangan gula beserta kerugian dan kerugiannya terhadap pemerintah dan kepentingan umum.”

Kasus ini dibatalkan pada tahun 1997.

4. P685 juta ($15,72 juta) – kasus suap terhadap pegawai kehakiman dan 4 orang lainnya

Deputi Daftar Akta RTC Manila Yolanda Alfonso, Panitera Cabang Pengadilan Raymundo Vallega, dan 4 orang swasta didakwa pada tahun 1994 karena melanggar Bagian 3(e) undang-undang anti-korupsi.

Tidak ada informasi lain yang tersedia mengenai kasus ini, kecuali apa yang ditunjukkan oleh database Sandiganbayan: bahwa kasus tersebut “dipindahkan ke pengadilan lain” pada tahun 1995.

5. P660 juta ($15,15 juta) – kasus korupsi vs. pejabat Sistem Asuransi Pelayanan Pemerintah (GSIS)

Wakil Presiden/Pengawas Keuangan GSIS Richard Martinez dan Chief Executive Officer Amado Epino didakwa pada tahun 2000 karena melanggar Bagian 3(e) RA 3019.

Seperti kasus sebelumnya, tidak ada informasi lain yang tersedia kecuali bahwa kasus tersebut telah ditarik pada tahun 2001 oleh Kantor Jaksa Khusus.

6. P533 juta ($12,23 juta) – kasus suap tahun 2003 terhadap pejabat Otoritas Properti Publik (PEA) dan 6 auditor pemerintah

Pada tahun 2003, 20 pejabat PEA dan beberapa auditor negara dari Komisi Audit (COA) didakwa melanggar Bagian 3(e) RA 3019 mengenai Diosdado Macapagal Boulevard yang terlalu mahal.

Sulficio Tagud, mantan direktur dewan PEA, mengungkapkan bahwa proyek tersebut terlalu mahal dan semua permintaan penyesuaian harga oleh kontraktor JD Legaspi Construction telah disetujui oleh dewan PEA. Berdasarkan database Sandiganbayan, kasus tersebut masih menunggu keputusan.

7. P520 juta ($11,93 juta) – kasus suap terhadap mantan Menteri Perdagangan Roberto Ongpin, mantan kepala Bank Sentral Filipina Jaime Laya dan mantan presiden Philguarantee Rosendo Bondoc

Kasus suap diajukan pada tahun 1995 terhadap Ongpin, Laya dan Bondoc karena pelanggaran Bagian 3(e) RA 3019 setelah mereka diduga berkonspirasi dalam menyetujui pinjaman besar dari Perusahaan Konstruksi dan Pembangunan Filipina.

Kasus terhadap Ongpin dihentikan pada tahun 2003, sedangkan kasus terhadap Bondoc dihentikan pada tahun 2004. Adapun Laya, kasusnya juga dibatalkan pada tahun 2004 setelah Sandiganbayan menegaskan kekebalan yang diberikan kepadanya oleh Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG).

8. P511 juta ($11,73 juta) – kasus suap terhadap mantan wakil presiden Bank Nasional Filipina (PNB) Domingo Ingco Sr dan dua orang lainnya

Ingco, bersama dengan pejabat tinggi Cresta Monte Shipping Corporation, didakwa pada tahun 1993 karena melanggar bagian e dan g RA 3019 karena bersekongkol agar permohonan pinjaman perusahaan disetujui bahkan tanpa memenuhi beberapa persyaratan yang diperlukan.

Pelanggaran terhadap bagian g dari undang-undang tersebut mengacu pada “mengadakan kontrak atau transaksi apa pun atas nama Pemerintah yang jelas dan sangat merugikan hal tersebut, terlepas dari apakah pegawai negeri mendapat manfaat atau akan mendapat manfaat dari hal tersebut.”

Kasus ini dibatalkan pada tahun 1997.

9. P432 juta ($9,91 juta) – kasus korupsi vs. pejabat Bank Pembangunan Filipina (DBP).

Ketua DBP Rafael Sison dan Wakil Presiden Eksekutif Jose Tengco Jr. didakwa pada tahun 2011 karena melanggar bagian 3(e) RA 3019.

Tidak ada informasi lain yang tersedia kecuali bahwa kasus ini masih menunggu keputusan.

Sison dibebaskan oleh pengadilan anti-korupsi pada tahun 2012 dalam kasus suap terpisah karena memberikan jaminan pinjaman kepada sebuah perusahaan yang diduga tidak memberikan jaminan yang memadai.

10. P400 juta ($9,18 juta) – kasus suap terhadap Gregorio Araneta III (menantu mantan Presiden Marcos) dan 8 orang lainnya

Kasus suap diajukan pada tahun 1986 menyusul dugaan pengalihan sebagian besar aset Pantranco North Express Inc (PNEI) ke North Express Transport Inc (NETI), sebuah perusahaan terorganisir baru yang dimiliki terutama oleh Araneta dan dikendalikan.

Investigasi dilaporkan menunjukkan bahwa ada syarat dan ketentuan tertentu yang memungkinkan aset-aset PNEI, termasuk aset-aset yang tidak termasuk dalam proyeksi penjualan kepada NETI, untuk diserahkan kepada NETI sebelum waktunya.

Mereka yang didakwa melanggar RA 3019 adalah Araneta dan pejabat Bank Nasional Filipina (PNB), Perusahaan Investasi dan Pembangunan Nasional (NIDC) dan PNEI. Kasus terhadap Araneta dan 4 orang lainnya dibatalkan, sedangkan 4 orang lainnya dibebaskan.

Hal-hal besar lainnya

Kasus penjarahan yang diajukan pada tahun 2012 terhadap mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo dan 9 orang lainnya berada di urutan ke-12 dalam daftar karena melibatkan P365 juta ($8,38 juta). Kasus tersebut berkaitan dengan dugaan penyalahgunaan dana intelijen Philippine Charity Undian Office (PCSO) pada tahun-tahun terakhir pemerintahan Arroyo. (BACA: Arroyo, 9 orang lainnya didakwa penjarahan)

Kasus ini diajukan seminggu sebelum Presiden Benigno Aquino III menyampaikan Pidato Kenegaraannya (SONA) pada tahun yang sama.

Sementara itu, kasus yang diajukan pada tahun 2005 terhadap mantan pengawas keuangan militer Mayor Jenderal Carlos Garcia menempati urutan ke-15 dengan P303 juta ($6,95 juta). Garcia, istri dan 3 anaknya didakwa melakukan akumulasi kekayaan secara ilegal.

Kantor Ombudsman menandatangani perjanjian pembelaan dengan Garcia pada bulan Februari 2010. Mahkamah Agung mengeluarkan perintah penahanan sementara atas perjanjian pembelaan pada tahun 2013. (BACA: SC menghentikan kesepakatan pembelaan Garcia) – Rappler.com

($1=Rp43,57)