Belajar dari Singapura, tapi PH harus menentukan arahnya sendiri

Namun sebagian besar dari kita, warga Filipina, hanya menganggap dasar keberhasilan negara ini begitu saja, hanya dengan mengagumi angka-angka ekonomi mereka yang menakjubkan, mengagumi gedung-gedung pencakar langit yang berkilauan dan pemandangan perkotaan yang sangat terawat, dan menyaksikan (bahkan melalui mata orang-orang di luar negeri) pengalaman) pekerja) kualitas hidup mereka yang baik?

Dengan kata lain, apakah kita terlalu dangkal dalam menggunakan contoh Singapura sebagai ukuran keberhasilan?

Kenyataannya adalah banyak dari kita, orang Filipina, cenderung menderita “kecemburuan terhadap negara”. Kita suka membandingkan keadaan negara kita dengan apa yang berjalan dengan baik di negara lain, terutama di negara-negara dunia pertama.

Dalam sejarah kita di abad ke-20, kita telah mencontoh institusi politik dan ekonomi kita berdasarkan apa yang kita pelajari dari penjajah Amerika, sedemikian rupa sehingga demokrasi gaya Amerika yang terus kita pegang teguh telah mengecewakan kita berkali-kali (pameran). A: periksa saja semua hasil pemilu yang lalu). Dan jangan lupa istilah populer kami kembali ke pedesaan dari Amerika Serikat menciptakan: “Tidak ada yang seperti itu di Amerika.”

Budaya Amerika juga telah meresap ke sebagian besar aspek kehidupan kita sehari-hari sehingga dunia berbahasa Inggris mengenali 40 kata bahasa Inggris Filipina dan mogok dalam Kamus Oxford. (Kalahkan Singlish itu!)

Peristiwa yang terjadi baru-baru ini menunjukkan kepada kita contoh-contoh lain di mana Filipina mengadaptasi beberapa gagasan dunia pertama, mulai dari upaya jangka pendek seperti perluasan lebih banyak jalur sepeda di jalan raya kota besar (yang sebenarnya tidak menerobos), hingga proyek perkotaan jangka panjang berskala besar seperti Kompleks Kasino Manila Bay (hati-hati terhadap Marina Bay dan Sentosa!).

Proyek-proyek ini, di antara proyek-proyek lain yang telah terjadi di masa lalu atau sedang berlangsung, meskipun proyek-proyek tersebut terlihat progresif dan pada akhirnya dapat memberikan beberapa manfaat sosio-ekonomi, tampaknya terlalu banyak meniru apa yang sedang dilakukan oleh negara-negara dunia pertama. para pengambil keputusan paling penting di negara kita cenderung lupa bahwa kita harus menentukan keberhasilan kita berdasarkan ketentuan kita sendiri.

Kita tidak boleh mengukur kemajuan negara kita hanya dari kebersihan jalan, ukuran dan jumlah mal dan kasino, atau kemegahan gedung pencakar langit dan nama perusahaan yang menampungnya.

Mengapa? Lanskap politik, ekonomi, sosial dan budaya kita menghadirkan serangkaian tantangan unik yang tidak dapat diselesaikan sepenuhnya dengan adaptasi dangkal dari praktik-praktik dunia pertama.

‘VISI 2030’

Karena Singapura punya 20 tahunnya sendiri rencana di semua bidang pembangunan, izinkan saya menyusun (secara harfiah, menggambar) visi saya sendiri untuk Filipina pada tahun 2030: masa depan di mana negara ini, setidaknya dalam definisi saya, telah mencapai kemajuan sesuai dengan PERSYARATAN KAMI.

(Penafian: gambar-gambar tersebut dibuat untuk memberikan efek komikal dan dramatis – saya akan membiarkan pembuat kebijakan yang nyata dan lebih berkualitas menangani detailnya)

Kewirausahaan Teknologi – Sektor wirausaha yang sedang berkembang menggunakan kecerdasan bisnis dan pengetahuan teknologi mereka untuk mengatasi permasalahan unik di Filipina.

Seni dan media – sebuah industri kreatif yang kuat dan memiliki pendanaan besar yang menceritakan kisah-kisah bermakna yang unik bagi pengalaman Filipina yang dieksekusi dengan sangat ahli sehingga menjadi tren di aliran video-on-demand di seluruh dunia, seperti Netflix atau Amazon Instant Video. (Saya rasa kami berada di jalur yang benar dengan film seperti “On The Job”)
Usaha Kecil – Usaha kecil tradisional, mulai dari toko kecil hingga restoran yang dikelola keluarga, diberdayakan oleh jangkauan dan efisiensi teknologi, yang memungkinkan mereka melayani lebih banyak jenis pelanggan secara efektif.

Kerjasama Antar Kelas: Masyarakat kaya dan miskin bekerja sama untuk meringankan masalah-masalah sosial yang mendesak seperti kemiskinan, tunawisma dan kejahatan, membentuk umpan balik yang berkesinambungan berupa wawasan dan keahlian dari kedua belah pihak.

(“Solusi” ini diilhami oleh buku yang luar biasa ini, “Genius of the Poor” oleh Thomas Graham)

Pendidikan: Sistem pendidikan yang semakin menekankan ilmu pengetahuan dan teknologi, memungkinkan inovator masa depan menciptakan solusi spesifik terhadap tantangan negara. (yaitu kita memerlukan lebih banyak perusahaan lokal seperti Energi Surya Filipinayang mencoba menggunakan teknologi baru untuk memecahkan masalah lama)

Ini adalah beberapa contoh yang dapat saya pikirkan saat ini. Namun intinya adalah: menilai keadaan unik kita (baik di masa lalu maupun sekarang), memanfaatkan keunggulan kompetitif kita (seperti sumber daya alam dan sumber daya manusia), dan yang terpenting: SELESAIKAN!

Namun tentu saja saya menyatakan hal yang sudah jelas dan meremehkan kompleksitas dalam menyelesaikan berbagai hal di negara ini.

Pelajari dasar-dasarnya dengan benar!

Mari kita hadapi itu. Filipina adalah Filipina yang unik, dan hanya visi dan solusi yang disesuaikan dengan keadaan kita dan berakar kuat dalam meringankan perjuangan mayoritas penduduk yang dapat benar-benar menentukan keberhasilan kita sebagai sebuah bangsa.

Kami bukan Singapura, Amerika Serikat, atau (masukkan nama negara Skandinavia yang progresif dan ramah lingkungan di sini). Kita belum pernah mengalami “kediktatoran yang penuh kebajikan” seperti yang dialami warga Singapura selama berpuluh-puluh tahun. Kita belum mengembangkan mesin ekonomi dan budaya yang kuat seperti yang dimiliki Amerika, yang berasal dari perjuangan Perang Dunia II melalui dominasi mereka di akhir abad ke-20. Secara historis, kita juga tidak membangun pemerintahan berdasarkan pragmatisme dan transparansi seperti yang dilakukan negara-negara Nordik.

Jadi pada dasarnya kita tidak bisa begitu saja meniru apa yang dilakukan negara-negara dunia pertama.

Seperti kebanyakan OFW, kesan saya tentang apa yang terjadi di rumah saya peroleh dari apa yang dilihat di media massa. Dan berdasarkan apa yang saya lihat dan baca, “kemajuan” yang dialami Filipina masih belum memadai.

Bukan hanya karena kita melihat kurangnya usaha di dalam negeri (dan saya tahu ada banyak orang yang mampu bekerja keras untuk menyelesaikan sesuatu guna mencapai hal-hal yang lebih penting) namun juga upaya yang kita lihat secara umum, tidak memberikan kontribusi terhadap ” kemajuan nyata”.

Tentu saja ada banyak pelajaran yang dapat kita pelajari dari negara-negara dunia pertama, namun kita perlu melihat secara mendalam bagaimana kita dapat menerapkannya dalam konteks kita sendiri. Namun para pengambil keputusan tetap berfokus pada hal-hal yang dangkal. Kasino-kasino baru di Teluk Manila atau hari bersepeda sehari di EDSA tidaklah cukup untuk memajukan negara ini.

Ada hal-hal mendasar yang masih perlu kita fokuskan: mengurangi ketimpangan pendapatan, memberantas korupsi di lembaga-lembaga kita, meningkatkan transportasi umum, mengelola kepadatan penduduk terutama di pusat-pusat perkotaan, dan tentu saja mendapatkan INTERNET yang CEPAT DAN TERPERCAYA, dan masih banyak lagi.

Mengatasi masalah mendasar ini sekarang tentu dapat membantu membawa kita menuju “Bisyon 2030” yang baru saja saya uraikan (semoga kita bisa melakukannya lebih awal dari tahun 2030).

Dan hanya setelah kita melakukan hal tersebut, barulah kita dapat menghabiskan uang kita untuk hal-hal yang diperoleh dengan susah payah dan cemerlang untuk negara. – Rappler.com

Eric adalah seorang profesional periklanan di Singapura yang di waktu luangnya menulis dan mencoret-coret tentang teknologi, bisnis dan kewirausahaan, isu-isu dunia, budaya populer, dan hal-hal aneh lainnya yang menurutnya menarik, yang ia harap juga menarik bagi Anda! Jadi lihat blognya di Monyet lembab dan buat feed berita Anda dibombardir dengan lebih banyak konten oleh beberapa dari mereka halaman Facebook.

demo slot