Shell akan meninjau opsi setelah SC memutuskan transfer deposit Pandacan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan Tinggi menolak mosi perusahaan minyak tersebut untuk melakukan peninjauan kembali, namun Shell mengatakan pihaknya akan mematuhi hukum sambil meninjau kembali pilihan-pilihannya.
MANILA, Filipina – Pilipinas Shell akan mengupayakan semua upaya hukum yang ada setelah Mahkamah Agung (SC) menolak mosinya untuk mempertimbangkan kembali pengalihan depo minyak Pandacan.
“Kami akan mempelajari implikasi keputusan Mahkamah Agung dan meninjau opsi yang tersedia bagi Shell. Yakinlah bahwa Shell akan menjunjung tinggi supremasi hukum,” demikian pernyataan perusahaan pada Rabu, 11 Maret.
Mahkamah Agung menolak mosi yang diajukan oleh Pilipinas Shell dan Chevron Filipina pada hari Selasa, 10 Maret, dan menguatkan keputusannya pada bulan November 2014 yang menyatakan bahwa perusahaan minyak tersebut harus merelokasi dan menghentikan operasinya di kawasan padat penduduk Pandacan, distrik Manila.
Perusahaan-perusahaan minyak, termasuk Petron, diberi waktu 6 bulan untuk melakukan relokasi berdasarkan rencana komprehensif dan jadwal relokasi yang telah mereka serahkan dan terkini.
Shell juga mengajukan mosi peninjauan ulang kepada Mahkamah Agung pada bulan November, dengan mengatakan bahwa kelompok ahlinya bersedia memberikan kesaksian bahwa depot minyak Pandacan aman.
Gerakan ditolak
MA menolak mosi Shell karena alasan yang diberikan oleh perusahaan minyak tersebut telah diputuskan dan tidak perlu dibuat keputusan baru. MA juga menekankan bahwa mereka tidak akan lagi menerima permohonan apa pun atau mereka akan dianggap menghina.
Dalam keputusannya pada bulan November 2014, MA memberikan waktu 6 bulan kepada perusahaan minyak untuk menghapus terminal minyak Pandacan mereka setelah menyerahkan rencana komprehensif yang diperbarui dan jadwal relokasi. Pemerintah juga memberi waktu 45 hari kepada perusahaan minyak untuk menyampaikan rencana relokasi.
Chevron, sementara itu, mengatakan pihaknya mengajukan mosi klarifikasi dan bukan mosi peninjauan kembali.
“Kami belum menerima salinan keputusan tersebut sehingga tidak dapat berkomentar sepenuhnya mengenai hal tersebut. Pada akhirnya, kami akan mematuhi keputusan akhir Mahkamah Agung mengenai masalah ini,” kata Chevron.
Chevron sudah keluar dari Pandacan.
Tidak ada tempat di daerah padat penduduk
Petron Corporation tidak memberikan komentar, namun sebelumnya mengatakan bahwa perusahaan tersebut telah bersiap untuk keluar dari depo yang disengketakan tersebut sejak tahun 2010, menyusul komitmennya untuk menghentikan operasi di depot tersebut pada tahun 2016.
“Kami telah membuat komitmen untuk menghentikan operasi kami dan kami siap. Kami telah mengidentifikasi beberapa lokasi alternatif di Luzon untuk menyerap volume kami di Pandacan,” kata Presiden Petron Ramon Ang sebelumnya.
MA menyatakan bahwa ada banyak alasan yang dinyatakan dalam keputusan sebelumnya untuk mendukung keputusan mereka bahwa depo, mengingat sifatnya, tidak mempunyai tempat di daerah padat penduduk.
Laporan tersebut mengutip sejarah Terminal Pandacan, di mana api menyebar ke seluruh kota Manila ketika tumpukan penyimpanan bahan bakar dibakar pada bulan Desember 1942, dan insiden lain yang melibatkan ledakan – keduanya merupakan tantangan sebelumnya terhadap minyak yang dibahas. depot.
SC menambahkan bahwa keputusannya sudah jelas dan bahwa Peraturan Kota 8187 telah dinyatakan inkonstitusional dan tidak sah sejauh menyangkut kelangsungan terminal minyak Pandacan. – Rappler.com
