blog.thecurtiscasa.com

Kemenangan Regina Reyes atas petahana Lord Allan Velasco dalam pemilihan kongres baru-baru ini di distrik Marinduque yang sepi pasti sulit diterima oleh keluarga Velasco. Bagaimanapun, Allan melanggar aturan keluarga Reyes yang telah bertahan selama puluhan tahun di provinsi tersebut pada tahun 2010.

Saat itu, Allan disebut-sebut telah mengubah lanskap pemilu Marinduque. Dia menjalankan kampanye yang didanai dengan baik dan agresif. Itu membantu ayahnya, Presbitero Velasco Jr, seorang hakim Mahkamah Agungadalah tokoh berpengaruh yang dikenal bersembunyi di balik bayang-bayang kampanye.

Perbincangan saat itu adalah bahwa kemenangan Allan menandai dimulainya kekuasaan baru Velascos di provinsi tersebut. Belakangan, untuk mengkonsolidasikan kemenangan euforia ini, sementara Allan bersiap mencalonkan diri kembali, keluarga Velascos mengorganisir kelompok daftar partai, Ang Mata’y Alagaan atau AMA, untuk menambah satu anggota keluarga lagi di Kongres.

Ternyata, Allan, setelah menjalani satu masa jabatan, kehilangan jabatannya di tangan Reyes, memberikan keluarga politik lama itu kendali baru atas Marinduque. (Gubernurnya adalah Carmencita Reyes, ibu Regina.)

Namun Velascos tidak kalah total karena Lorna, ibu Allan, akan duduk di kongres baru. Dia adalah calon pertama AMA dan seharusnya bekerja untuk kepentingan mereka yang memiliki gangguan penglihatan. (2 nominasi lainnya adalah putri dan putra Velascos.)

Namun, sekutu Velasco menemukan adanya penyimpangan dalam pencalonan Regina Reyes dan mempertanyakan kewarganegaraannya di hadapan Comelec, mengutip dokumen yang diunggah di sebuah blog.

Reyes bergerak cepat. Segera setelah Comelec mengumumkan dia sebagai pemenang (keunggulannya atas Allan hampir 4.000 suara), dia mengambil sumpahnya di hadapan Ketua Feliciano Belmonte Jr.

Sementara itu, Comelec memutuskan melawan Reyes. Dia kemudian membawa kasus ini ke Mahkamah Agung. Di sinilah segalanya menjadi menarik. Pengadilan, yang dikenal bergerak dengan cara yang sangat dingin, dengan cepat mendukung Comelec, tanpa pertanyaan. Akibatnya, keputusan tersebut menguntungkan Allan.

Yang menjadi kontroversi di sini, antara lain, adalah siapa yang benar-benar mempunyai yurisdiksi atas permasalahan tersebut, dan hal ini diselesaikan dengan baik oleh Pengadilan. Biasanya, protes pemilu dari kandidat kongres diajukan ke HRET atau pengadilan pemilu Dewan Perwakilan Rakyat.

Pastor Joaquin Bernas mencontohkan satu cara untuk memutuskan kasus ini adalah: “…Pengadilan bisa saja mengatakan kepada pemohon: ‘Datanglah ke pengadilan pemilu sebagai satu-satunya hakim dalam semua kontestasi.’

Perselisihan Brion

Dalam penentangannya yang tertulis dengan jelas, Brion mempertanyakan “pemecatan langsung” kasus tersebut dan penolakan mayoritas yang “sembrono” untuk mengizinkan responden setidaknya mengomentari petisi “mengingat keseriusan masalah yang diangkat, potensi dampaknya pada kasus hukum…” Dia menyebut pendekatan mayoritas “tidak biasa” ditemukan.

Dia berpendapat: “Peran Pengadilan sebagai hakim dan tuntutan keadilan mendasar mengharuskan kita mendengarkan para pihak sepenuhnya dan memutuskan penghargaan kita atas manfaatnya…”

Ia tidak percaya mayoritas menerima blog sebagai bukti, beserta fotokopi dokumen. “Menerima materi-materi ini sebagai pernyataan kebenaran berarti bersikap partisan dan menolak hak pemohon untuk… proses hukum.” Hakim Madya Antonio Carpio, Marvic Leonen dan Martin Villarama bergabung dengan Brion dalam ketidaksetujuannya.

Saya menanggapi perbedaan pendapat Brion dengan serius karena dalam kasus-kasus lain dia menghadapkan diri ke Pengadilan dan menunjukkan bahwa rekan-rekannya telah melanggar peraturan internal Pengadilan.

Dalam kasus Dinagat yang terkenal, di mana Pengadilan membuka kembali dan membuka kembali sebuah kasus yang dimasukkan dalam buku keputusan, Brion menulis: “Tidak seperti kasus Lazarus yang dibangkitkan dari kematian melalui mukjizat, Dinagat berdiri karena pengadilan mengabaikan kasusnya sendiri. aturan… Bagaimana pernyataan seperti itu bisa terjadi di Mahkamah Agung selalu menjadi sumber keajaiban!

Velasco dan Pengadilan

Tentu saja, Velasco menghambat dirinya dalam kasus Reyes. Ini adalah pertahanan terbaiknya. Namun ada faktor kunci yang berperan.

Pertama, hakim yang menangani kasus ini adalah Jose Perez yang dikenal sebagai sahabat Velasco. Keduanya bekerja sama selama sekitar 5 tahun ketika Velasco menjadi kepala administrator pengadilan dan Perez menjadi wakilnya. Mereka juga teman sekelas di UP Fakultas Hukum.

Kedua, dapat menjadi jaringan sosial di pengadilan. Para juri cenderung saling memperhatikan. Seperti yang ditulis Brion dalam pendapatnya yang berbeda (dissenting opinion) terhadap permintaan mantan Ketua Hakim Artemio Panganiban untuk memperpanjang tunjangan pensiunnya, “… putusan seperti itu membuka diri Pengadilan terhadap tuduhan egoisme dalam mengambil keputusan demi kepentingannya sendiri… Mengapa Pengadilan ini selalu liberal dalam hal kasus-kasus yang melibatkan diri mereka sendiri atau mantan rekan kerja, namun sangat ketat ketika mempertimbangkan nasib hakim pengadilan yang lebih rendah?”

Ketiga adalah kepribadian Velasco. Dia dikatakan murah hati dengan teman-temannya. Dia mudah disukai, memiliki wajah ramah, senyuman hangat, dan sikap rendah hati yang melemahkan. Saat dia berbicara kepadamu, dia menundukkan kepalanya sedikit, seolah-olah menunjukkan rasa hormat, dan suaranya lembut dan tenang, meskipun dia mempermasalahkanmu.

(Itulah yang saya ingat ketika dia, dalam pertemuan tatap muka kami beberapa bulan yang lalu, dia memberi tahu saya bahwa dia mencabut 2 kasus pencemaran nama baik yang dia ajukan terhadap saya. Dia juga mengatakan kepada saya bahwa dia sangat terluka oleh ungkapan ( yang biasa saya gambarkan dalam buku saya, “menjalankan keadilan” – yang saya dapatkan dari beberapa pengacara – namun nadanya ramah dan terkadang memohon.)

BACA: Keadilan menghambat tuntutan kejahatan dunia maya

Nilai tambah keempat dan terkini yang diperoleh Velasco adalah keyakinan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno terhadapnya. (Dia memberikan suaranya dengan suara mayoritas dalam kasus pemilihan Reyes.) Menghadapi mayoritas yang bermusuhan di pengadilan, Sereno sepertinya telah mengajaknya untuk memihaknya. Dia menunjuknya sebagai ketua Komite Halls of Justice, yang bertugas mengawasi pembangunan pengadilan senilai sekitar P3 miliar.

Velasco, sebagai salah satu hakim paling senior, juga duduk di komite eksekutif Pengadilan yang beranggotakan 3 orang yang dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung; yang lainnya adalah Hakim Madya Antonio Carpio.

Apa yang diceritakan dalam keseluruhan episode ini adalah bahwa Pengadilan sangat lambat dalam berubah. Yang lebih penting lagi, lembaga ini membutuhkan pemimpin yang tegas dan tekun agar tidak dicurigai. – Rappler.com