blog.thecurtiscasa.com

Sebuah dewan di dalam Komisi Anti-Kemiskinan Nasional mengatakan K sampai 12 adalah sebuah ‘terobosan’ dalam pendidikan Filipina, namun banyak masalah ketenagakerjaan yang harus diselesaikan terlebih dahulu

MANILA, Filipina – Dewan Sektor Buruh Formal dan Pekerja Migran dari Komisi Nasional Anti-Kemiskinan (NAPC) – sebuah lembaga pemerintah di bawah Kantor Presiden – bergabung dengan sektor lain yang menyerukan penangguhan program K ke 12.

“Kami menyerukan penangguhan K ke 12 dan peninjauannya serta untuk mengatasi masalah perpindahan pekerja dan guru,” kata perwakilan sektoral Edwin Bustilos kepada Rappler pada Kamis, 30 Juli.

Dewan bertemu Kamis pagi dengan Sekretaris Departemen Pendidikan (DepEd) Armin Luistro untuk membahas masalah ketenagakerjaan terkait dengan K ke 12, khususnya kemungkinan perpindahan pekerja perguruan tinggi karena perkiraan penurunan pendaftaran perguruan tinggi pada tahun 2016.

Program K sampai 12 akan menambah dua tahun dari program sekolah menengah atas 4 tahun yang dimulai pada tahun 2016, sehingga banyak perguruan tinggi dan universitas hanya memiliki sedikit atau mungkin tidak ada pendaftaran baru dalam dua tahun akademik berikutnya.

Angka terbaru dari Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) menunjukkan 13.634 staf pengajar dan 11.456 staf non-pengajar mungkin akan dirumahkan akibat program ini.

Jumlah awal di dewan jauh lebih tinggi – kurang lebih 50.000 pekerja perguruan tinggi.

Kedua belah pihak ingin merekonsiliasi angka-angka tersebut sehingga pemerintah dapat merespons masalah ini dengan lebih baik.

Namun Luistro meyakinkan dewan bahwa DepEd akan memprioritaskan pekerja perguruan tinggi yang dipindahkan dalam kebutuhan perekrutan sekolah menengah atas: 30.000 staf pengajar dan 6.000 staf non-pengajar setiap tahun untuk tahun 2016 dan 2017.

“Tantangan bagi kami adalah menyajikan data untuk memperdebatkan angka-angka dari CHED yang hanya akan digantikan, kata Bustilos. Mereka juga akan memantau janji departemen untuk memprioritaskan pekerja perguruan tinggi dalam perekrutan.

(Tantangan bagi kami adalah menyajikan data untuk membantah angka-angka CHED yang akan digantikan oleh jumlah tersebut.)

Jaring pengaman

Dewan juga menyatakan keprihatinannya mengenai jaminan kepemilikan pekerja di sekolah-sekolah non-serikat pekerja dan pekerja di universitas dan perguruan tinggi negeri.

“Mereka punya jaring pengaman, tapi itu tergantung apakah cukup untuk pekerja yang mungkin terpaksa mengungsi. Kalau presentasi, mereka bisa mengatakan sesuatu,” kata Bustilos dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.

Salah satu jaring pengamannya, misalnya, adalah bahwa para profesor yang memutuskan untuk mengajar di sekolah menengah atas negeri tidak perlu khawatir tentang biaya yang diperlukan untuk melengkapi kembali peralatan tersebut.

Namun, dewan menginginkan jaring pengaman dilembagakan untuk melindungi para pekerja, terlepas dari apakah menteri pendidikan berikutnya adalah seorang “reformis” atau tidak. Bagaimanapun, implementasi penuh dari K sampai 12 baru akan dilaksanakan pada tahun 2016, dan pemerintahan baru akan mengambil alih pada saat itu.

“Posisi kami bagi mereka yang akan mengungsi, CHED, DepEd dan DOLE harus menyelaraskan usulannya. Kalau memang ada dana yang benar-benar bisa mengatasi perbaikannya, mending kita lihat secara utuh,” kata Bustilos.

‘Lanjutkan Dialog’

Dia menjelaskan, dewan tidak menentang K sampai 12, meski mereka menyerukan penangguhan program. Bahkan, mereka mengakui K sampai 12 sebagai “terobosan” dalam pendidikan Filipina.

Namun, mereka mempunyai masalah dengan program yang perlu diselesaikan. Bustilos mengatakan Luistro “tulus” untuk mengatasi masalah ini, namun apakah pemerintah dapat menjamin perlindungan pekerja “masih harus dilihat” pada tahun 2016.

“NAPC meminta penangguhan K ke 12, tapi selama proses hukum berjalan, kita tidak boleh terikat dengan proses hukum. Lanjutkan dialog – ini yang kami lakukan sambil menunggu keputusan MA. Kami terus menjalin kerjasama dengan DOLE, DepEd dan CHED,” jelasnya.

Sampai saat ini, setidaknya 5 petisi telah diajukan ke Mahkamah Agung yang meminta penangguhan K ke 12. Kritikus menyebutkan masalah ketenagakerjaan, kurangnya dana transisi yang diusulkan sebesar P29 miliar untuk program tersebut, dan pertanyaan tentang konstitusionalitas undang-undang tersebut sebagai dasar untuk menjelek-jelekkan program tersebut. (BACA: Permintaan SC: Tangguhkan K ke 12, Biarkan Siswa Kelas 10 Ambil UPCAT)

Mahkamah Agung telah memerintahkan konsolidasi semua petisi yang menentang program kontroversial tersebut, namun Luistro yakin bahwa tidak ada yang bisa menghentikan K ke 12 pada tahap ini karena tidak ada yang inkonstitusional mengenai hal tersebut. – Rappler.com