blog.thecurtiscasa.com

Kamar Pertambangan Filipina mengatakan usulan pajak yang diajukan dewan pemerintah tidak adil dan kurang kompetitif

MANILA, Filipina – Dengan alasan bahwa hal ini akan menghambat investasi di bidang pertambangan, para pelaku industri telah meminta Malacañang untuk meninjau kembali skema pajak pertambangan yang diusulkan oleh Dewan Koordinasi Industri Pertambangan (MICC).

Dalam suratnya kepada Kantor Presiden tertanggal 3 Juli, Kamar Pertambangan Filipina (COMP) mengatakan MICC tidak mempertimbangkan saran mereka dalam perumusan struktur bagi hasil.

“Kami kecewa bahwa MICC telah bergerak maju dengan usulan peningkatan kebijakan pajak tanpa mempertimbangkan komentar dan pengamatan, tidak hanya dari industri pertambangan yang akan terkena dampak langsung dari kebijakan tersebut, tetapi juga dari pihak ketiga yang berwenang,” kata COMP.

Pada bulan Mei, MICC menyetujui pemberlakuan pajak sebesar 10% atas pendapatan kotor atau pajak sebesar 55% atas pendapatan pertambangan bersih yang disesuaikan (ANMR) ditambah persentase keuntungan tak terduga, mana pun pendapatan yang lebih tinggi yang akan diberikan kepada pemerintah. ANMR mengacu pada selisih antara penjualan kotor dan biaya langsung (biaya penambangan langsung dan biaya administrasi).

Kontraktor masih akan membayar pajak properti, pajak transaksi inventaris, pajak meterai dokumen, pajak penghasilan pasif, serta biaya dan beban peraturan.

Insentif untuk investasi pertambangan akan dibatasi pada impor peralatan modal khusus bebas bea dan amortisasi biaya pra-operasional selama 5 tahun.

Skema bagi hasil baru akan berlaku untuk proyek pertambangan logam yang memiliki Perjanjian Bagi Hasil Mineral (MPSA) dan Perjanjian Bantuan Teknis Keuangan. (FTAA).

“Struktur perpajakan yang diusulkan MICC sama sekali tidak dapat dianggap adil atau setara, apalagi kurang kompetitif,” kata COMP. “Hal ini tidak akan menarik investasi berkualitas yang dibutuhkan negara untuk dapat mengembangkan sumber daya mineralnya secara bertanggung jawab.”

COMP juga mencatat bahwa hasil pemodelan keuangannya menunjukkan bahwa bagian pemerintah Filipina berdasarkan proposal tersebut akan “jauh lebih tinggi” dibandingkan bagian negara-negara penghasil mineral utama seperti Kanada, Australia, Peru, Afrika Selatan, Chili, Papua Nugini. Guinea.

Sebaliknya, DPR mengusulkan skema bagi hasil berdasarkan keuntungan aktual yang diperoleh perusahaan pertambangan.

“Kami terbuka terhadap gagasan penurunan tarif pajak berdasarkan pendapatan,” kata Ronald Recidoro, wakil presiden hukum dan kebijakan COMP.

Dalam sistem tarif pajak geser, tarif pajak bergantung pada harga logam.

Recidoro mengatakan hal ini akan membantu para penambang mempertahankan produksi selama kondisi pasar yang sulit. Pada gilirannya, pemerintah akan menikmati bagian yang lebih besar ketika para penambang memperoleh keuntungan yang lebih besar.

Terdapat rancangan undang-undang yang tertunda di Kongres untuk memperkenalkan sistem tarif pajak geser untuk industri ekstraktif, yang disusun oleh Perwakilan 1-BAP. Silvestre Bello III dan Perwakilan Kota Taguig. Lino Cayetano.

Berdasarkan House Bill 3586 atau “An Act Rationalizing Revenue-Sharing in the Large-Scale Metallic Mineral Resource Industry”, pemerintah mendapat 2% hingga 5% keuntungan bersih penambangan emas ketika harga dunia turun di bawah $1.440 per ounce hingga di atas $2.200 per ounce. ons adalah. Kami.

Untuk tembaga, pemerintah mendapat 2% dari pendapatan bersih penambangan ketika harga logam di pasar dunia berada di bawah $2,50 per pon, dan mencapai puncaknya sebesar 5% jika harganya mencapai lebih dari $4,40 per pon.

Untuk nikel, kromit dan mineral serta bijih logam lainnya, pemerintah menerima royalti tetap sebesar 7% dari pendapatan bersih pertambangan jika sumber daya tersebut diambil dalam reservasi mineral yang telah ditetapkan.

Jika diekstraksi di luar reservasi mineral yang diumumkan, dikenakan royalti tetap sebesar 4%.

Nelia Halcon, wakil presiden eksekutif COMP, mengatakan majelis dapat mendukung pengesahan RUU tersebut.

“Ini adalah pilihan bagi kami, tapi kami masih berkomunikasi dengan Malacañang,” ujarnya.

MICC adalah komite gabungan dari Klaster Pembangunan Ekonomi dan Klaster Perubahan Iklim yang dibentuk berdasarkan Perintah Eksekutif 79 yang bertugas merumuskan skema bagi hasil baru antara pemerintah dan perusahaan pertambangan.

Sejak dikeluarkannya kebijakan pertambangan baru (Perintah Eksekutif 79) pada bulan Juli 2012, pemerintah telah menghentikan pemberian kontrak pertambangan baru sementara rezim perpajakan baru sedang diselesaikan.

Berdasarkan sistem yang berlaku saat ini, perusahaan pertambangan yang beroperasi di bawah MPSA membayar pajak penghasilan badan biasa, pajak cukai sebesar 2%, pajak bisnis, pembayaran royalti kepada masyarakat adat yang terkena dampak langsung operasi pertambangan, dan royalti untuk produk mineral yang diambil dari cadangan mineral.

Perusahaan yang beroperasi di kawasan reservasi mineral juga membayar royalti tambahan sebesar 5%.

Mereka yang beroperasi di bawah FTAA akan membagi 50% pendapatannya kepada pemerintah.

Saat ini, hanya OceanaGold Filipina, cabang lokal dari penambang Australia OceanaGold Corporation, yang beroperasi di bawah FTAA. Perusahaan ini mengoperasikan tambang emas tembaga Didipino di Nueva Vizcaya. – Rappler.com