blog.thecurtiscasa.com

Ada yang bilang setan ada di detailnya – seperti detail implementasi Undang-Undang Kesehatan Reproduksi (UU Kesehatan Reproduksi). Memindahkan undang-undang dari undang-undang yang ditandatangani ke implementasinya seperti menavigasi jalan sempit antara setan dan lautan biru yang penuh dengan kelompok pro-kehidupan.

Undang-undang Kesehatan Reproduksi secara diam-diam ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Benigno Simeon Aquino III pada bulan Desember 2012—lebih dari dua setengah tahun yang lalu—namun penerapannya mendapat tentangan di hampir setiap kesempatan.

Tanda tangan presiden baru saja mengering ketika konstitusionalitas undang-undang tersebut dipertanyakan. Setelah berbulan-bulan melakukan pertimbangan dan perdebatan mengenai kapan pembuahan terjadi dan kapan kehidupan dimulai, Mahkamah Agung akhirnya menguatkan UU Kesehatan Reproduksi.

Membatasi

Bulan Juni lalu, Mahkamah Agung menindaklanjuti mosi yang diajukan oleh Alliance for the Family Foundation, Philippines, Inc (AFLI) mengenai cara penerapan UU Kesehatan Reproduksi dan mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) yang menahan Departemen Kesehatan (DOH ) melarang ) dari “pengadaan, penjualan, distribusi atau administrasi, periklanan dan promosi alat kontrasepsi hormonal Implanon dan Implanon NXT.”

Usulan awal AFLI adalah melarang semua alat kontrasepsi berdasarkan klaim bahwa alat tersebut merupakan alat aborsi, namun hal ini ditolak oleh Mahkamah Agung yang mengeluarkan TRO hanya pada implan, yaitu alat kontrasepsi hormonal yang dipasang di lengan atas.

TRO merupakan pukulan besar bagi ribuan wanita yang telah memilih implan sebagai metode kontrasepsi yang dapat diandalkan dan bahkan bagi lebih banyak wanita yang mengantri untuk mendapatkan implan.

Pada tahun 2014, Bill and Melinda Gates Foundation setuju untuk mensubsidi biaya implan hingga tahun 2016, sehingga memungkinkan sekitar 600.000 wanita mendapatkan manfaat dari perlindungan kontrasepsi yang diberikan oleh implan selama 3 tahun.

Gates Foundation secara aktif mendukung akses terhadap kontrasepsi. Pada konferensi Women Deliver tahun 2010 di Washington, DC, Melinda berkomitmen untuk menyumbangkan $1,5 miliar selama periode 5 tahun untuk meningkatkan akses kontrasepsi perempuan di seluruh dunia.

Melinda, yang beragama Katolik, pernah mengatakan bahwa dia berdamai dengan ajaran Gereja tentang pengendalian kelahiran dengan keyakinannya atas nama keadilan sosial.

Nyaman

Junice Melgar, direktur eksekutif LSM kesehatan perempuan Likhaan, mengatakan bahwa implan tersebut diterima dengan sangat baik oleh perempuan di komunitas yang mereka layani.

“Ini sangat nyaman,” kata Melgar. Berbeda dengan pil, tidak ada risiko penurunan efektivitas karena lupa meminum pil dan tidak seperti IUD, tidak diperlukan prosedur pemasangan yang invasif.

“Di sini Anda berbicara tentang faktor budaya, tentang hiu (malu) yang dirasakan sebagian wanita karena bagian dalam dan pribadinya diperiksa untuk pemasangan IUD,” kata Melgar.

Implan tipis tusuk gigi ditempatkan secara subdermal di lengan atas dan memungkinkan seorang wanita menikmati perlindungan kontrasepsi selama 3 tahun.

TRO akan tetap berlaku hingga dicabut oleh Mahkamah Agung, dan DOH akan dilarang memperoleh, mendistribusikan, dan mengelola implan. Semua klinik kesehatan masyarakat di bawah DOH dilarang melakukan hal yang sama. Organisasi non-pemerintah dan organisasi masyarakat sipil akan dibiarkan mengisi kekosongan dan mengisi kesenjangan yang ditinggalkan oleh DOH.

Akbayan dan kelompok lain seperti Likhaan dan Organisasi Keluarga Berencana Filipina telah berkomitmen untuk mengumpulkan tenaga kerja dan sumber daya untuk mengkompensasi kekurangan layanan kesehatan reproduksi akibat TRO. (BACA: Setahun setelah UU Kesehatan Reproduksi, Kenapa Dibungkam?)

Saat ini, upaya-upaya tersebut diprioritaskan di daerah-daerah yang diidentifikasi memiliki kebutuhan kontrasepsi terbesar.

Sorsogon: Sekarang pro-kehidupan

Meskipun tidak ada seorang pun yang melihat pada bulan Februari 2015, Sorsogon mengeluarkan perintah eksekutif yang menyatakan kota itu pro-kehidupan, melarang pil, kondom, suntikan, IUD, dan segala bentuk kontrasepsi modern lainnya karena bersifat aborsi.

Pejabat dari Likhaan melakukan kunjungan lapangan beberapa hari yang lalu dan melaporkan bahwa hanya keluarga berencana alami (NFP) seperti manik-manik dan metode ritme yang ditawarkan di puskesmas. Bidan dan petugas kesehatan barangay dilarang memberikan atau membagikan alat kontrasepsi modern. Kapten Barangay bertindak sebagai pengawas untuk memastikan implementasi. (BACA: PH bertanggung jawab atas pelanggaran Kesehatan Reproduksi di Manila)

Warga yang tidak ingin menggunakan NFP disarankan untuk membeli alat kontrasepsi di toko obat atau ke klinik swasta.

“Para ibu di sana sedang dalam suasana hati yang buruk,” kata Ellen San Gabriel, petugas program Likhaan (Para ibu merasa sangat tidak enak.)

Dalam wawancara yang dilakukan oleh Likhaan, seorang wanita mengungkapkan bahwa dia hampir meninggal pada kehamilan terakhirnya karena komplikasi. Dia tidak menginginkan anak lagi. Beberapa perempuan mengkritik Walikota Sally Lee karena merancang peraturan yang menyoroti ketidaksetaraan yang memisahkan mereka.

“Karena dia kaya, dia bisa membeli pil. bagaimana kabar kita?” (Dia kaya. Dia mampu membeli pil. Tapi bagaimana dengan kita?)

Ini seperti déjá vu.

Bertahun-tahun yang lalu, ketika ia masih menjadi Wali Kota Manila, Lito Atienza mengeluarkan peraturan serupa yang menyatakan kota Manila pro-kehidupan. Saya mengunjungi klinik di Manila saat itu dan melihat sendiri bahwa masyarakat hanya menawarkan metode keluarga berencana alami.

“Perintah eksekutif dan peraturan yang tertunda jelas melanggar UU Kesehatan Reproduksi. DOH akan melakukan segala dayanya untuk memastikan bahwa perempuan di Kota Sorsogon dapat menggunakan hak kesehatan reproduksi mereka,” kata mantan Sekretaris DOH Esperanza Cabral.

Bagian pribadi wanita adalah hal yang privat

Hampir setiap bagian dari bagian pribadi wanita telah menjadi bahan perdebatan dan pengawasan publik.

Mengapa ada kebutuhan mendesak untuk mengontrol perempuan, untuk menghilangkan haknya untuk memutuskan mengenai tubuh dan masa depannya? Mengapa terus menerus dipusingkan dengan rasa bersalah dan intimidasi?

Anda akan mendapatkan jawaban Anda sendiri, begitu pula saya.

Namun bagi kelompok pro-kehidupan yang menentang pengendalian kelahiran dan mempromosikan, seperti yang dikatakan oleh pembawa acara TV John Oliver, “gagasan bahwa seks meremehkan mereka yang memilikinya, terutama perempuan,” pembelaan mereka selalu berupa kehidupan: kehidupan orang-orang yang memilikinya, terutama perempuan. belum lahir, kesucian hidup bahkan kesucian sperma. (Adakah argumen tandingan tentang pemberkatan ovarium?)

Sederhananya, mereka sangat menghargai kehidupan, tetapi mereka membenci gagasan bahwa perempuan memiliki lebih banyak hak dan kekuasaan untuk memilih. – Rappler.com

Ana P. Santos adalah mantan bankir yang menjadi jurnalis kesehatan masyarakat yang fokus pada isu-isu perempuan dan hak-hak kesehatan seksual. Itu menarik dan sebagian besar dia hanya disebut sebagai “kolumnis seks”. Dia menulis blog (dan mengoceh) di www.sexandsensibilities.com dan tweet @iamAnaSantos.