Mengklarifikasi kaitan Napoli, MA memerintahkan keadilan
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung memberi Hakim Sandiganbayan Gregory Ong waktu 10 hari untuk memberikan tanggapan
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung pada Kamis, 17 Oktober, memerintahkan Hakim Sandiganbayan Gregory Ong dan 4 pengacaranya untuk menjelaskan dugaan hubungan mereka dengan apa yang disebut ratu penipuan tong babi Janet Lim Napoles.
Pengadilan Tinggi memerintahkan Ong, serta pengacara Mark Oliveros, Editha Talaboc, Raymond Tansip dan Joshua Lapuz, untuk bertindak “motu proprio” atau bertindak sendiri untuk mengomentari pernyataan tertulis yang dibuat oleh saksi negara Benhur Luy dan Marina Sula disiarkan. ” saat sidang Komite Pita Biru Senat pada 26 September.
Dalam pernyataan tertulisnya yang diserahkan ke Senat, mantan ajudan Napoles Sula menyebut Ong sebagai salah satu tokoh yang mengunjungi kantor Napoles di Discovery Suites di Ortigas dan bergabung dengan partainya.
Pelapor juga mengidentifikasi keempat pengacara tersebut sebagai salah satu rekan Napoles. Menurut para saksi, para pengacara mengesahkan dokumen JLN Corporation milik Napoles untuk proyek yang didanai Malampaya Fund. Mereka dilaporkan meninggalkan stempel kering di kantor Napoles, serta contoh tanda tangan, buku notaris, dan stempel untuk digunakan oleh karyawan Napoles. (BACA: Bagaimana Dana Malampaya Dijarah)
Dalam perintahnya, MA memberi Ong dan keempat pengacaranya “jangka waktu 10 hari yang tidak dapat diperpanjang sejak pemberitahuan untuk menyampaikan komentar mereka masing-masing ke pengadilan en banc,” menurut pernyataan yang dikeluarkan oleh kantor informasi publik MA.
Pada bulan Agustus, Rappler menerbitkan foto Ong berpesta dengan Napoles dan Senator Jinggoy Estrada. (BACA: Partai Napoli dengan Hakim Pengadilan Antikorupsi)
Ong adalah anggota Divisi Keempat Sandiganbayan yang menangani kasus helm Kevlar dan membebaskan Napoles dari segala keterlibatan dalam skandal itu.
Kasus tersebut pertama kali menghubungkan Napoles dengan penipuan yang melibatkan dana pemerintah untuk pembelian 500 helm Kevlar pada tahun 1998. Yang terlambat dikirim adalah helm berkualitas rendah yang dibuat di Taiwan, bukan di AS, seperti yang disebutkan oleh Marinir. Skandal tersebut memaksa pengajuan tuntutan pelecehan pada bulan Agustus 2001 terhadap petugas dan pemasok sipil yang terlibat dalam transaksi anomali tersebut.
Meskipun Ong mengakui kepada Rappler bahwa dialah orang yang ada dalam foto tersebut, dia dengan cepat menyangkal bahwa dia mengenal Napoles dan menyatakan bahwa ini adalah salah satu kasus ketika orang asing, atau tamu biasa di sebuah pesta, ingin berfoto bersamanya.
“Saya tidak kenal dia. Dia tidak hadir di pengadilan. Saya kira dia mendapat keringanan untuk hadir di pengadilan,” jawabnya saat diingatkan bahwa Napoles dan kakaknya, Reynald Lim alias Reynaldo Francisco, sama-sama menjadi responden di helm Kelvar. kasus.
Ong baru-baru ini terpilih untuk posisi Ketua Hakim Sandiganbayan. Namun, Presiden Benigno Aquino III menunjuk Hakim Amparo Cabotaje-Tang.
Ong sebelumnya mengajukan permohonan untuk duduk di Pengadilan Tinggi, namun permohonan tersebut ditolak karena pertanyaan tentang kewarganegaraannya. Ia menegaskan, dirinya tidak pernah terlibat dalam situasi apa pun yang dapat memengaruhi integritasnya.
Meski tidak disebutkan secara tegas dalam Kanon Etika Peradilan, kaum puritan menegaskan bahwa hakim, hakim, dan anggota lembaga peradilan diharapkan lebih sadar dengan siapa mereka berinteraksi secara sosial guna menjaga integritas posisinya.
Yang paling ekstrim, mereka diharapkan menjalani kehidupan monastik atau kehidupan semi-isolasi – yaitu, jauh dari fungsi-fungsi sosial, acara-acara publik dan kegiatan-kegiatan lain yang mungkin menempatkan mereka dalam situasi yang membahayakan. – Rappler.com