• October 6, 2024
Pengadilan teknis yang tidak terlalu rentan terhadap korupsi

Pengadilan teknis yang tidak terlalu rentan terhadap korupsi

MANILA, Filipina – Ketika roda keadilan berputar, tidak selalu terjadi dengan cepat.

Selalu ada penantian yang panjang – untuk mengeluarkan perintah hakim secara resmi, untuk mengumumkan keputusan, untuk menerima perintah dari pihak-pihak terkait, atau untuk melakukan pemulihan aset.

Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno ingin mengubah hal itu.

Ia dengan tegas menyampaikan visinya tentang peradilan yang paham teknologi dalam pidato utamanya pada Manila Social Good Summit 2015 yang diadakan pada hari Sabtu, 26 September, di Resorts World Manila. KTT tahun ini fokus pada Tujuan Pembangunan Berkelanjutan atau Tujuan global yang diadopsi oleh para pemimpin dunia pada tanggal 25 September di Majelis Umum PBB termasuk ketidakadilan.

Sereno mengatakan sidang otomatis – sebuah fitur sistem pengadilan elektronik Filipina atau e-court – memungkinkan setiap aktivitas dalam sidang pengadilan “ditangkap secara elektronik”.

Pemimpin pengadilan tinggi yang beranggotakan 15 orang itu berbagi kisah tentang seorang tahanan lama “yang dibebaskan saat itu juga” setelah perintah pembebasan “segera dikodekan dan dicetak serta disampaikan kepada dia dan penasihat hukumnya.”

“Hal ini belum pernah terjadi sebelumnya sehingga terdakwa dan keluarganya menangis, setelah benar-benar menyaksikan keadilan secara langsung,” katanya.

Peradilan yang paham teknologi

Sereno, Ketua Hakim perempuan pertama dalam sejarah Filipina, mengizinkan streaming audio langsung dari argumen lisan di hadapan Mahkamah Agung, mulai mengotomatiskan alur kerja kasus untuk penyelesaian yang lebih cepat, dan berkolaborasi dengan lembaga pemerintah lainnya untuk mengembangkan sistem panggilan pengadilan yang dikirim secara elektronik untuk berbicara. “kehadiran saksi polisi yang buruk.”

Sereno telah berulang kali menekankan pentingnya penggunaan teknologi dalam menangani kasus-kasus yang disebut dengan e-courts.

Pengadilan elektronik memastikan adanya sistem terintegrasi untuk kasus-kasus pengadilan “mulai dari pengajuan hingga keputusan.”

Sereno menyebutkan sejumlah manfaat dari e-court, termasuk mengurangi kemungkinan terjadinya kesalahan manusia dalam laporan pengadilan, transparansi yang lebih baik, dan penentuan prioritas yang lebih baik oleh hakim.

Pengadilan elektronik (e-court) dianggap kurang rentan terhadap korupsi – sebelumnya, para pembuat pengadilan melakukan intervensi ketika sistem pengadilan tidak memiliki proses yang efisien dan kasus-kasus sulit untuk dipantau.

Diangkat ke jabatannya saat ini dalam usia yang relatif muda, Sereno yang berusia 54 tahun masih memiliki 16 tahun masa jabatan sebagai hakim agung hingga ia pensiun pada usia 70 tahun – sebuah kesempatan langka untuk melakukan reformasi peradilan jangka panjang.

Memantau kinerja kasus

Sereno mengatakan dia yakin sistem pengadilan elektronik “terbukti sebagai alat pemantauan yang efektif terhadap kinerja pengadilan.”

Dia menjelaskan bahwa “akses publik” terhadap catatan pengadilan “ditingkatkan melalui kios informasi,” yang dapat diakses di beberapa lobi pengadilan.

Di antara proses elektronik adalah “pengundian kasus” atau alokasi kasus ke divisi atau cabang pengadilan “tanpa campur tangan manusia”.

Dalam pidatonya, Sereno juga menyoroti manfaat jangka panjang dari Rencana Sistem Informasi Perusahaan yang ada.

Meskipun tidak mengungkapkan rincian lengkap dari rencana induk 5 tahun tersebut, Sereno mengatakan bahwa rencana tersebut akan menghubungkan lebih dari 2.000 pengadilan – suatu prestasi yang ia gambarkan sebagai “program otomatisasi jangka panjang yang ambisius”.

Saat ini, permohonan ke MA sudah bisa diajukan secara digital dan pembayaran bisa dilakukan secara elektronik. Pengalokasian nomor berkas perkara dan pengundian juga dapat dilakukan secara elektronik.

Penundaan kasus merupakan hambatan terburuk bagi keadilan

Namun Sereno juga mengakui keterbatasan reformasi yang diprakarsai oleh lembaga peradilan.

Undang-undang tersebut, katanya, saat ini memungkinkan terjadinya distribusi kasus yang tidak merata di pengadilan Filipina – sebuah fenomena yang ia yakini akan bertahan “selama 5 tahun ke depan.”

Saat ini, banyak warga Filipina yang enggan mencari ganti rugi melalui pengadilan karena penundaan kasus.

Para ahli telah mengidentifikasi keterlambatan dalam penyelesaian kasus pidana dan lamanya penyelesaian kasus perdata sebagai hambatan utama atau serius terhadap pencapaian keadilan perdata dan pidana di kota-kota utama Filipina, seperti Manila, Cebu dan Davao. (BACA: Penundaan kasus merupakan hambatan terburuk terhadap keadilan di kota-kota utama PH)

Tingkat penyelesaian perkara yang dilakukan oleh pengadilan menunjukkan adanya permasalahan yang sedang berlangsung di sistem peradilan Filipina – yaitu tersumbatnya berkas perkara di pengadilan.

Di Filipina, angka negara dari tahun 2005 hingga 2010 menunjukkan bahwa pengadilan yang lebih rendah mempunyai beban kasus rata-rata tahunan lebih dari satu juta – setara dengan rata-rata sekitar 4.221 kasus per hari kerja.

Menurut Sereno, lebih dari 640.000 kasus sedang menunggu keputusan di pengadilan tingkat rendah Filipina. Pencatatan kasus-kasus ini hanya dikelola oleh 2.000 panitera pengadilan.

Namun manajemen kasus secara elektronik dapat membantu hakim mengakses informasi yang diperlukan untuk pengambilan keputusan, sehingga menghilangkan kebutuhan untuk menelusuri dokumen pengadilan secara manual.

Reformasi peradilan jangka panjang

Pada tahun 2014, Sereno memulai sistem masa percobaan berkelanjutan. (BACA: Sereno menginginkan lebih banyak uang untuk penyelesaian kasus lebih cepat)

Sistem ini diluncurkan pada bulan September 2014 di pengadilan regional dan pengadilan metropolitan di Manila, Kota Quezon dan Makati. Sereno memproyeksikan, dengan sistem tersebut, waktu uji coba akan dikurangi menjadi 90 hari, dari saat ini 3 menjadi 5 tahun. (BACA: Laporan perdagangan manusia di AS mendukung reformasi pengadilan yang dipimpin Sereno)

Sereno telah berulang kali menyerukan agar dana yang lebih besar dialokasikan ke pengadilan untuk tujuan ini. Rappler.com

Data SGP