Ulasan Film: ‘Pasukan Gangster’
MANILA, Filipina – Film baru yang penuh gaya “Gangster Squad” memiliki banyak elemen yang cenderung saya sukai :Tdi sekitarku senjata, baku tembak, mafia, Los Angeles tua, tim pria yang bekerja di luar hukum untuk melayaninya, Emma Stone.
Oleh karena itu, ia memiliki keunggulan dibandingkan pengulas seperti saya. Meski begitu, menemukan kelemahan dalam film ini lebih dari mudah. Sejujurnya, ini adalah film lemah yang tidak sesuai dengan pemeran utamanya. Namun saya bersenang-senang dan tidak menyesali beberapa jam saya berada di teater bersamanya.
Yang menarik dari “Gangster Squad” adalah para pemerannya. Ryan Gosling pasti menarik, mungkin Steve McQueen generasi ini, yang selalu menyampaikan rasa bahaya dan kenakalan. Dia membentuk satu sisi dari segitiga romantis film yang hebat. Berlawanan dengan Gosling adalah Emma Stone, yang memiliki daya tarik yang sesuai dengan pesonanya. Dan dia menemukan dirinya berada di antara polisi Gosling dan gangster Sean Penn, Mickey Cohen.
Penn memerankan Cohen dengan intensitas seperti biasanya dan melampaui batas. Kemudian Anda memiliki ketua grup tituler, Josh Brolin. O’Mara dari Brolin adalah karakter yang menyenangkan karena dia murni kebajikan dan niat, tanpa banyak pemikiran atau perencanaan.
Lihat wawancara The Guardian dengan Gosling, Stone, dan Brolin:
https://www.youtube.com/watch?v=VDOMFsyyvPw
Saya menemukan bahwa salah satu hal menarik tentang film ini adalah karakternya tidak terlalu cerdas. Orang yang paling terampil dan paling cerdas akan goyah karena mereka terlibat dengan orang-orang yang bukan yang terbaik di kelasnya. O’Mara terburu-buru melakukan sesuatu, dan itu lebih mengarah pada komedi daripada kejahatan.
Sekali lagi, salah satu hal yang kita lupa adalah bahwa tidak satu pun dari polisi atau gangster ini yang merupakan intelektual – mereka adalah laki-laki jalanan, bekerja keras dan hidup dari jenis kecerdasan yang berbeda.
Jika ada satu gagasan yang membuat film ini efisien dan efektif, maka itu adalah bahwa generasi manusia yang keluar dari Perang Dunia II dilatih untuk berperang, dan menjanjikan hal-hal yang lebih tinggi daripada nasib yang biasanya mereka alami. Jadi, ada orang-orang yang memiliki refleks pembunuh, yang menggunakan pelatihan tempur mereka dari perang dan menggunakannya untuk berperang melawan gangster.
Hal ini mungkin menjadi alasan mengapa mereka sering kali kalah jumlah dan persenjataan, namun tetap berhasil menangkis musuh. Preman jalanan ini tidak punya peluang melawan mereka.
Namun, ini adalah sebuah masalah. Selain Cohen dari Penn, tidak ada kekuatan atau kebencian yang cukup di balik ancaman massa. Kami merasa keadaan sedang buruk, namun tampaknya kejatuhannya tidak bisa dihindari. Tentu saja, ini adalah bagian dari sejarah dan kita tahu bahwa massa tidak pernah bisa benar-benar masuk ke Los Angeles dan mendapatkan pijakan, tetapi film ini akan mendapat manfaat dengan memberi kita gambaran seberapa besar taruhannya.
Sebaliknya, eskalasi film ini sangat basi dan mudah ditebak.
Jadi, inilah beberapa pengaturannya: Josh Brolin adalah pemeran utama dengan seorang istri yang juga sedang hamil. Kami tahu hubungan mereka akan berada dalam bahaya.
Jerry yang diperankan Ryan Gosling mengejek Grace yang diperankan Emma Stone di belakang punggung Cohen. Kami tahu kemana arahnya. Jerry juga berteman dengan seorang penyemir sepatu yang terlalu sering nongkrong di luar bar milik gangster, dan kita tahu ke mana arahnya.
Robert Patrick berperan sebagai penembak jitu yang sudah tua, dan kita tahu ke mana arahnya. Giovanni Ribisi berperan sebagai mantan intelijen tentara yang tetap tinggal di markas kelompok sementara sisanya pergi berkuda. Kami tahu kemana arahnya.
Tonton trailernya di sini:
https://www.youtube.com/watch?v=qilrVR0miPU
Ini adalah film di mana kita tahu setiap hasilnya, kita tahu di mana semuanya akan berakhir.
Mengapa ini menjadi masalah? Karena ada cara untuk membuat sebuah film yang kita tahu akhir ceritanya namun tetap menarik dan menarik. Saksikan pemandangan bandara di “Argo”, atau “Zero Dark Thirty” yang berdurasi dua setengah jam.
Dalam genre gangster, saya pasti memikirkan “The Untouchables” dan “Public Enemies” sebagai contoh dan arah yang diambil film ini. Saya perhatikan ada kilas balik yang sepertinya merujuk pada “The Untouchables” dalam hal pembingkaian dan eksekusi.
Menurut saya, secara konsep dan semangat, “Gangster Squad” dan “The Untouchables” memiliki banyak kesamaan. Namun film ini tidak memiliki gravitasi atau pentingnya pendahulunya, lebih mengutamakan aksi dan kekerasan daripada kedalaman atau makna. Saya memikirkan “Public Enemies” karena itu adalah cara baru untuk menceritakan film gangster. Tidak ada upaya seperti itu di sini.
Saya kira itulah masalahnya. Ini sedikit pengembaraan di Hollywood. Hal ini memunculkan beberapa keprihatinan penting seperti korupsi polisi, proses hukum, tugas dan kehormatan, dan beberapa konsep luhur lainnya.
Namun, setelah dikemukakan, ide-ide ini tidak pernah benar-benar menarik karena film tersebut kembali ke stereotip dan klise. Ini berubah menjadi tontonan dan kecepatan.
Meski begitu, kecepatan “Gangster Squad” cepat dan lancar, dan bergerak dengan cepat, meningkatkan dan mendorong karakter ke titik didih dan konfrontasi. Sebagian besar kosong secara emosional karena sangat sedikit waktu yang dicurahkan untuk pengembangan karakter atau emosi mereka.
Namun jika kita bermain berdasarkan stereotip dan apa yang kita harapkan dari klise-klise tersebut, kita akan memahami siapa karakter-karakter tersebut dan apa yang seharusnya kita rasakan terhadap mereka. Fokus film ini adalah aksi dan sensasi murahan. Pada tingkat itu, ia berhasil.
Ini adalah beberapa jam yang menghibur. Tetapi jika Anda menginginkan film gangster yang bertahan lama, Anda harus mencari film terbaik di tempat lain. – Rappler.com
(Carljoe Javier tidak tahu mengapa orang mengira dia adalah kritikus film lucu yang menghabiskan waktunya menghancurkan harapan penonton bioskop. Dia pikir dia sebenarnya tidak seburuk itu. Dia mengajar di State U, menulis buku, dan mempelajari film, komik, dan video permainan… Dan sekali lagi, orang-orang itu mungkin benar.)
