blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Apakah transplantasi karang merupakan cara terbaik untuk memulihkan ekosistem laut yang rusak?

Demikian salah satu pertanyaan yang diajukan dalam sidang Senat pada Kamis, 16 April yang dipimpin oleh Loren Legarda, ketua Komite Lingkungan Hidup Senat.

Sidang ini dilakukan setelah selesainya proyek transplantasi karang terbesar di negara tersebut.

November 2014 lalu, 30.000 pecahan karang ditransplantasikan ke terumbu Pulau Nogas di Anini-y, Antik.

Sebuah proyek dari Departemen Ilmu Pengetahuan dan Teknologi, Angkatan Darat Filipina dan pemerintah setempat, tujuannya adalah memulihkan karang di pulau itu untuk melindungi mata pencaharian para nelayan zaman dahulu.

Perikanan adalah industri terbesar kedua di provinsi ini. Lautan yang melimpah bergantung pada karang yang sehat dan melimpah untuk menjaga keseimbangan ekosistem laut.

Dijuluki Program Restorasi Karang Inovasi Filipina, program ini meminta bantuan Divisi Infanteri ke-3 Angkatan Darat Filipina untuk menyelam dan mentransplantasikan karang.

Coral grafting merupakan penempelan pecahan karang pada terumbu agar dapat tumbuh dan menambah tutupan karang.

Fragmen-fragmen tersebut, terlepas dari terumbu aslinya karena proses alami (seperti gelombang kuat atau angin topan), mengisi kembali terumbu melalui reproduksi aseksual.

Di lokasi transplantasi Pulau Nogas, penyelam Angkatan Darat mengumpulkan pecahan karang dan menempelkannya ke terumbu dengan cara memalunya, menggunakan paku dan mengamankannya dengan epoksi dan strip plastik.

Fragmen karang berlebih tersebut ditempelkan pada sangkar logam yang berfungsi sebagai tempat pembibitan karang. Ketika terumbu karang kembali rusak, pecahan tersebut dapat digunakan untuk perbaikan.

Program ini harus menilai dua lokasi: lokasi restorasi, yang memerlukan setidaknya 30% tutupan karang, dan lokasi donor tempat pengumpulan fragmen karang.

Program Filipinnovation, dengan pendanaan sebesar P40 juta ($900,000), mencakup 11 lokasi termasuk Anini-y, lokasi percontohan. Tahun ini, DOST berharap dapat menambah 6 atau 7 situs lagi.

Bukan ‘satu ukuran untuk semua’

Dengan terulangnya proyek serupa, apakah metode transplantasi karang sepadan dengan biaya dan usaha yang dikeluarkan?

DOST-PCAARRD (Dewan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Perairan dan Sumber Daya Alam Filipina) yang mengawasi Spesialis Penelitian Sains Ester Zaragoza belum dapat memberikan tingkat kelangsungan hidup fragmen karang yang ditransplantasikan.

Fakta bahwa metode ini menggunakan reproduksi aseksual membuatnya lebih mudah dibandingkan reproduksi seksual biasa (telur dan sperma), namun juga lebih sulit, kata Vicente Hilomen, direktur eksekutif Program Khusus di bawah Biro Pengelolaan Keanekaragaman Hayati dan Sumber Daya Alam (DENR). -BMB).kata. ).

Misalnya, teknologi Reefbud yang digunakan untuk merestorasi karang di tujuan wisata utama Pulau Boracay, Aklan, pernah melibatkan transplantasi pecahan karang ke terumbu buatan.

“Ini relatif berhasil di Boracay selama beberapa waktu, sekitar 4 bulan. Teknologi yang sama dibawa ke Camiguin dan bukannya planula karang yang menetap di tombol terumbu, mereka semua adalah anak itik yang menetap di sana,” kata Hilomen.

Hilomen menambahkan bahwa bahkan dalam kasus di mana karang mulai tumbuh dari pecahannya, “dalam beberapa kasus, angka kematiannya juga sangat, sangat tinggi.”

Pengamatan ini dan lebih banyak lagi yang mengarahkan para petugas konservasi dan ilmuwan pada pertemuan puncak terumbu karang yang dihadiri oleh Hilomen untuk menyimpulkan bahwa, dalam metode restorasi karang, tidak ada satu ukuran yang cocok untuk semua.

“Kami mulai menyadari bahwa tidak ada satu pun teknologi karang yang dapat diterapkan di seluruh Filipina. Sebuah teknologi mungkin berhasil di satu bidang, namun mungkin tidak berhasil di bidang lain,” tambahnya.

Nilai karang

Ahli biologi kelautan Wilfredo Licuanan dari De La Salle University Shields Ocean Research Center mengatakan keberhasilan transplantasi karang bergantung pada “penanaman” spesies karang yang tepat di area yang tepat.

Beberapa spesies karang hanya tumbuh subur di kedalaman air tertentu. Oleh karena itu, mereka yang ingin menggunakan metode ini harus mengetahui spesies yang dapat bertahan hidup di kawasan yang ingin direhabilitasi.

Kebanyakan orang juga belum memahami bahwa karang adalah organisme hidup.

“Jika Anda menempelkan satu spesies karang di samping spesies karang yang salah, mereka dapat berkelahi dan membunuh satu sama lain,” katanya kepada Rappler.

Kerumitan lain dalam transplantasi karang adalah kenyataan bahwa dalam banyak kasus, tidak banyak karang yang terlepas untuk dipindahkan.

Beberapa penyelam mungkin menganggap beberapa spesies karang terlepas padahal mereka tidak menempel secara alami pada terumbu.

Misalnya karang jamur yang tumbuh subur di pasir, katanya. Jika seorang penyelam mencabut karang jamur dan memindahkannya ke karang, maka karang tersebut tidak akan dapat bertahan.

Metode restorasi karang lainnya adalah melalui metode reproduksi seksual.

Karang jantan dan karang betina dibuat untuk bertelur. Bayi karang tersebut kemudian ditanam di pembibitan. Ketika sudah mencapai ukuran tertentu, mereka dapat ditransplantasikan.

Namun proses ini lambat. Bayi karang membutuhkan waktu satu bulan untuk tumbuh satu sentimeter atau satu tahun penuh untuk tumbuh dua milimeter.

Restorasi karang juga memerlukan biaya yang mahal, dan rentang biayanya bergantung pada metode yang digunakan.

Hilomen mengatakan menurut sebuah penelitian, rehabilitasi karang dapat memakan biaya mulai dari P500,000 hingga P12 juta ($11,200-270,000) per hektar.

Dewan Pembangunan Berkelanjutan Palawan, katanya, menghabiskan P800.000 ($18.000) per hektar untuk transplantasi karang.

Namun para ahli sepakat bahwa restorasi karang tidak seharusnya menggantikan strategi utama untuk mencegah kehancuran karang.

Untuk melakukan hal ini, ekosistem laut yang penting harus diberikan perlindungan yang memadai melalui undang-undang dan penegakan hukum yang ketat, kata Legarda.

Banyak hal yang dipertaruhkan. Meskipun Filipina memiliki kawasan terumbu karang terbesar ke-3 di dunia, hanya 1% terumbu karangnya yang dikatakan berada dalam kondisi sangat baik, menurut Worldwide Fund for Nature. (BACA: ARRAS: Cara Baru Melihat Terumbu Karang)

Karang terancam oleh praktik penangkapan ikan yang merusak, bencana alam, dan pemutihan karang akibat pemanasan lautan – sebuah fenomena yang dituding disebabkan oleh perubahan iklim.

Karang yang sehat mempunyai dampak yang besar terhadap perekonomian.

Menurut DENR, terumbu karang menyumbang $22,9 juta (P1 miliar) untuk perikanan. Mereka juga menyediakan perlindungan garis pantai senilai $46,3 juta (P2 miliar). Kontribusi mereka terhadap pariwisata bernilai $2,2 juta (P98 juta). – Rappler.com