• October 9, 2024
Penipuan korupsi vs mantan walikota Misamis Barat atas penipuan pupuk

Penipuan korupsi vs mantan walikota Misamis Barat atas penipuan pupuk

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Mantan Walikota Lopez Jaena Zenaida Azcuna, 5 anggota panitia lelang, dan seorang pemasok menghadapi tuntutan suap di pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan atas pengadaan pupuk yang tidak teratur pada tahun 2005

MANILA, Filipina – Seorang mantan walikota dan pejabat lainnya di kota Lopez Jaena di Misamis Occidental menghadapi tuduhan korupsi atas dugaan pembelian pupuk secara tidak sah senilai R1 juta pada tahun 2005.

Pada hari Selasa, Ombudsman Conchita Carpio Morales memerintahkan pengajuan tuntutan suap terhadap mantan Walikota Zenaida Azcuna ke Pengadilan Anti-Suap Sandiganbayan; Anggota komite penawaran dan penghargaan Marietes Bonalos, Aurora Alon, Marcial Lamoste, Homer Lariba dan Alicia Penales; dan pemasok Alberto Aquino dari Malayan Pacific Trading Corporation (MPTC).

Hasil audit yang dilakukan Komisi Audit Wilayah X menunjukkan mereka diduga melakukan pelanggaran Republic Act 3019 atau Undang-Undang Anti Korupsi dan Korupsi seperti:

  • Referensi ke nama merek tertentu
  • Kurangnya penawaran umum dan penggunaan kontrak langsung tanpa mematuhi persyaratan undang-undang pengadaan
  • Pengiriman produk sebelum penghargaan
  • Terlalu mahal sebanyak P1,375.00/per liter
  • Kurangnya jaminan dari pemasok

Ombudsman juga mengatakan bahwa Wakil Walikota Melquides Azcuna, suami Azcuna, sangat mendukung pembelian pupuk di BAC.

Pasal 3(e) RA 3019 melarang pejabat publik melaksanakan tugas resminya dengan sikap memihak, menunjukkan itikad buruk, atau kelalaian yang tidak dapat dimaafkan, sehingga menyebabkan kerugian yang tidak semestinya terhadap pemerintah atau pihak swasta mana pun; atau yang akan memberikan keuntungan, manfaat, atau preferensi yang tidak semestinya kepada pihak mana pun.

Pasal 3(g) dilakukan oleh pejabat publik yang mengadakan kontrak atau transaksi yang jelas dan sangat merugikan pemerintah, tanpa memandang apakah pejabat publik tersebut mendapat manfaat atau akan memperoleh manfaat dari hal tersebut.

Morales mengatakan bahwa “BAC memiliki cukup waktu untuk melakukan segala sesuatu yang diperlukan untuk melindungi kepentingan LGU karena akuisisi tersebut tidak bersifat mendesak” tetapi “BAC tidak memiliki produk MPTC melalui pemeriksaan ahli kimia yang independen dan tepercaya untuk memverifikasi sertifikasi. dari MPTC.”

Pada bulan Januari 2005, Lopez menerima kota Jaena PDana 1 juta untuk pembelian pupuk cair anorganik. Itu menggunakan dana itu untuk mengakuisisi Pupuk Daun Makro-Mikro 666,7 liter.

Akuntan kota Juren Magamay sebelumnya terlibat dalam kasus ini, namun tuduhan terhadapnya dibatalkan karena tidak cukup bukti. – Rappler.com

Gambar kantong pupuk Dan gambar palu melalui Shutterstock.

Pengeluaran Sidney