blog.thecurtiscasa.com

Kita mempunyai bias terhadap profesi hukum karena banyak dari anggotanya menjadi bagian dari elite penguasa kita.

Pengacara di Filipina bertambah lebih dari seribu orang seiring dengan diumumkannya hasil ujian pengacara tahun 2014 minggu lalu. Hal ini menjadikan total anggota mereka menjadi lebih dari 40.000, menurut angka dari Integrated Bar of the Philippines, sebuah organisasi keanggotaan wajib.

Kegilaan publik dan media atas hasil bar menunjukkan bagaimana kita hampir memberikan status bintang rock kepada pengacara. Kami merasakan dan melihat hanya sebagian kecil dari hasil ujian profesional lainnya.

Kami mencari orang-orang terkemuka di bidang teknik, dan spesialisasi mereka bervariasi, mulai dari insinyur sipil, kimia, metalurgi, hingga mekanik.

Kita kurang memperhatikan mereka yang menjadikannya sebagai ahli kimia, ahli geologi, dan perencana lingkungan.

Jika kita melihat dari angkanya, kita mempunyai lebih banyak insinyur daripada pengacara, sebuah perkiraan menyebutkan angkanya setidaknya 100.000.

Jadi mengapa perhatian berlebihan terhadap pengacara?

Berikut salah satu penjelasannya. Apakah kita mempunyai bias terhadap pengacara – atau apakah kita meromantisasi mereka? – karena banyak yang akhirnya menjadi pemimpin kita.

Justin DJ Sucgang, anggota Dewan Pendidikan Hukum, menulis dalam tesisnya di De La Salle College of Law bahwa para anggota profesi hukum sering kali “menjadi bagian dari segmen elit dalam masyarakat Filipina”, dan di antaranya adalah “negara” penggeraknya, khususnya dalam pelayanan publik.”

Ia mengutip statistik berikut: 8 dari 15 presiden Filipina adalah pengacara, jumlah yang sama juga terjadi pada 19 dari 22 presiden Senat, dan 19 dari 20 ketua DPR.

Di Senat saat ini, 9 dari 24 adalah pengacara (dan satu orang dipenjara). Di kabinet Presiden Aquino, sekitar sepertiganya adalah pengacara (8 dari 27).

Namun apakah kita lebih baik jika memiliki pengacara yang memimpin institusi kita? Bukankah kita harus memilih orang-orang yang akan melaksanakan undang-undang dan bukannya mengutak-atik undang-undang?

Dalam pemberantasan korupsi, salah satu kelemahan kami adalah kami “terlalu banyak undang-undang,” seperti yang ditunjukkan oleh Bank Pembangunan Asia, dan “terlalu banyak lembaga (yang menangani korupsi)…”

Di satu sisi, kami meniru AS yang umumnya memiliki pengacara elit penguasa.

Sudah waktunya untuk mengambil contoh dari Tiongkok. Presiden Xi Jinping adalah seorang insinyur kimia dan pendahulunya Hu Jintao dan Jiang Zemin masing-masing adalah seorang insinyur hidrolik dan insinyur listrik.

Pola pikir para insinyur lebih condong ke arah membangun struktur, mencari solusi agar struktur tersebut berfungsi daripada berdebat mengenai prinsip dan bertengkar soal kata-kata, yang mana hal ini sangat disukai oleh para pengacara. Dan setelah semua itu, mereka melanjutkan dengan hati-hati karena takut akan kasus pengadilan – tapi itu lain ceritanya.

Dalam beberapa bulan ke depan, ujian profesional untuk insinyur dijadwalkan berlangsung. Apakah ada yang bersemangat? – Rappler.com