MA menolak pembentukan pengadilan khusus untuk kasus PDAF
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan Tinggi mengatakan ombudsman gagal menunjukkan kebutuhan mendesak dan dasar yang cukup bagi divisi khusus di pengadilan anti korupsi.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (MA) menolak permintaan Ombudsman untuk membentuk dua divisi khusus di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan yang khusus mengadili kasus penipuan tong babi.
Di miliknya di sofa sidang Selasa, 23 September, Mahkamah Agung mengatakan Ombudsman gagal menunjukkan perlunya pengadilan khusus.
Surat permintaan yang diserahkan Ombudsman Conchita Carpio-Morales kepada Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno tanggal 6 Juni lalu meminta pembagian khusus, dengan alasan “kompleksitas masalah yang terlibat” dan “jumlah terdakwa” dalam jumlah jutaan peso. penipuan tong babi.
Namun MA mengatakan bahwa alasan yang diberikan oleh Ombudsman “tidak memiliki dasar yang cukup”, termasuk argumen bahwa kasus tersebut berada dalam “ruang lingkup nasional” dan memiliki “konsekuensi yang luas”.
Mahkamah Agung menambahkan bahwa para hakim Sandiganbayan yang menangani kasus-kasus tersebut sejauh ini “menunjukkan kompetensi untuk menangani berbagai permasalahan” yang disebutkan oleh Ombudsman.
Juru bicara Sandiganbayan Renato Bocar mengatakan penolakan tersebut tidak akan mempengaruhi perkembangan kasus penipuan daging babi.
“Kita dapat melihat bahwa bagian reguler dapat menanganinya (Bagaimanapun, kami melihat divisi reguler mampu menangani kasus tersebut),” kata Bocar dalam wawancara santai dengan wartawan.
Jutaan peso dalam Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) atau tong babi – sejumlah uang yang dialokasikan kepada anggota parlemen dan dimaksudkan untuk proyek pengembangan masyarakat kesayangan mereka – disedot ke yayasan swasta yang terkait dengan dugaan dalang penipuan Janet LimNapoles.
Terdakwa utama – Senator Ramon “Bong” Revilla Jr., Jinggoy Estrada dan Juan Ponce Enrile – diduga menerima suap karena mendukung LSM palsu Napoles.
Berbeda dengan kasus Estrada yang lebih tua
Aturan internal Sandiganbayan mengatur pembentukan divisi khusus di dalam pengadilan “jika diperlukan alasan yang kuat dan kepentingan keadilan”.
Pada tahun 2002, MA mengeluarkan resolusi yang membentuk divisi khusus untuk mendengarkan dan memutuskan penjarahan dan kasus-kasus lain yang menimpa mantan Presiden, yang sekarang menjadi Walikota Manila, Joseph “Erap” Ejercito Estrada dan rekan-rekannya yang tertuduh.
Dua belas tahun kemudian dan mengenai kasus terkini putra Erap Estrada, Jinggoy dan lainnya, MA mengatakan kondisi dalam kasus Estrada yang lebih tua berbeda dengan kasus putranya.
“Keharusan untuk membentuk divisi khusus ditunjukkan” untuk persidangan penjarahan Erap karena “perubahan berulang dalam komposisi pengadilan” yang disebabkan oleh “pensiun dan hubungan yang akan segera terjadi” yang “dimiliki mantan presiden dengan beberapa hakim yang memilih untuk menghalangi kasus tersebut, ” kata SC.
Sandiganbayan, yang dimintai komentar oleh MA sebelum membahas masalah ini, sebelumnya mengatakan bahwa pengadilan khusus tidak diperlukan. (Sandiganbayan mengatakan kepada SC: Tidak perlu pengadilan khusus untuk PDAF)
Hal ini juga dirasakan oleh sebagian besar terdakwa PDAF. – Rappler.com
