blog.thecurtiscasa.com

Senator Tito Sotto mengatakan larangan kepemilikan senjata tidak akan membantu mencegah kekerasan, sementara Senator Loren Legarda mengatakan hanya polisi dan tentara yang boleh membawa senjata.

MANILA, Filipina – Haruskah Filipina menerapkan larangan total kepemilikan senjata untuk mencegah tragedi seperti penembakan terbaru yang merenggut nyawa seorang gadis muda di Manila dan 8 orang di Cavite?

Anggota parlemen tidak setuju apakah undang-undang tersebut – yang diusulkan pada tahun 2010 dan masih menunggu keputusan di Kongres – akan menghalangi pelaku kejahatan.

Senator Vicente “Tito” Sotto III mengatakan pada hari Minggu, 6 Januari, bahwa seruan untuk pelarangan total senjata api di negara tersebut adalah “reaksi spontan” terhadap “penembakan amukan gaya barat” di Kawit, Cavite, di mana 8 orang meninggal adalah. termasuk pria bersenjata, dan 9 lainnya terluka pada hari Jumat, 4 Januari.

“Saya percaya bahwa larangan senjata total tidak akan mencegah terulangnya pembantaian tersebut, namun hanya akan memperburuk masalah perdamaian dan ketertiban yang sudah serius di negara kita,” kata Sotto dalam sebuah pernyataan.

Senator tersebut menyatakan bahwa jika Filipina melarang senjata api, warga negaranya akan berada di bawah kekuasaan kelompok kriminal bersenjata. Sebaliknya, ia menyerukan penegakan undang-undang anti-narkoba yang lebih ketat untuk menangkap pengguna zat ilegal seperti penembak Cavite.

Masyarakat tanpa senjata untuk perdamaian

Senator Loren Legarda tidak sependapat, dengan mengatakan bahwa insiden terkait senjata terbaru membuktikan bahwa hanya mereka yang berseragam polisi atau militer yang boleh membawa senjata api.

“Sudah saatnya kita memperkenalkan reformasi pengendalian senjata yang berani dan komprehensif di negara ini. Mari kita tingkatkan pengawasan, pastikan tidak ada senjata api yang lepas, dan berikan hukuman yang lebih berat bagi mereka yang melanggar peraturan dan ketentuan kita. Selain itu, kita harus serius mempertimbangkan pencabutan izin membawa senjata api yang diberikan kepada warga sipil,” tegasnya dalam pernyataan.

Legarda menambahkan bahwa tren kekerasan baru-baru ini berdampak pada semua negara, tidak hanya Filipina, dan mengatakan bahwa “aspirasi menuju masyarakat bebas senjata adalah sebuah langkah menuju perdamaian sejati.”

Senator Panfilo Lacson, mantan kepala polisi nasional, setuju dan menyerukan penangguhan semua izin yang dikeluarkan untuk warga negara dan bahkan petugas intelijen untuk operasi rahasia.

Wakil Presiden Jejomar Binay juga mendukung larangan total kepemilikan senjata api.

Ibu istana atas usulan larangan

Ketika ditanya apakah pemerintah akan mempertimbangkan untuk mendorong pelarangan total senjata api dalam beberapa bulan ke depan, Wakil Juru Bicara Presiden Abigail Valte menolak menjelaskan posisi Presiden Benigno Aquino III.

“Ada banyak sekali proposal yang harus dibahas,” katanya saat wawancara radio pada hari Minggu.

Valte menjelaskan bahwa ada “gradasi” yang berbeda dalam usulan pelarangan senjata api, dan mengingatkan masyarakat bahwa rancangan undang-undang sedang menunggu keputusan di DPR.

Undang-undang yang diusulkan ini, disebut Undang-Undang Perlindungan Sipil tahun 2010ingin membatasi membawa senjata api di depan umum kepada polisi, militer, dan personel keamanan.

Oleh karena itu, warga sipil akan kehilangan hak mereka untuk membawa senjata mematikan.

RUU tersebut, yang diajukan oleh kelompok prolife dan ditandatangani oleh 86 uskup Katolik Roma, disponsori oleh mantan senator yang menandatangani proposal tersebut, termasuk mantan senator Ramon Magsaysay Jr., Aquilino Pimentel Jr. dan Wigberto Tañada.

Reaksi warganet

Rappler menanyakan pendapat warga mengenai kemungkinan pelarangan senjata api, dan sekali lagi terdapat pendapat yang beragam.

Para pendukungnya berpendapat bahwa larangan tersebut akan mengurangi penembakan dan meningkatkan keselamatan, namun menekankan bahwa harus ada undang-undang yang lebih ketat untuk membatasi penjualan senjata di pasar gelap.

@NotAgainApa menunjukkan bahwa para politisi kemungkinan besar akan menunda larangan tersebut karena merekalah yang memiliki senjata paling banyak @jabjimenez mengklaim bahwa pemilik senjata memiliki “rasa berhak” dan akan menolak menyerahkan senjatanya.

banyak pemilik senjata yang merasa berhak – seolah-olah mereka *harus* mendapat perlindungan. Segala hal kecil yang dibayangkan menjadi alasan untuk menggambar. #GunBan

—James Jimenez (@jabjimenez) 6 Januari 2013

@gibbygorres menyerukan larangan kepemilikan pribadi selain sistem kepolisian, keamanan dan peradilan yang lebih efisien, dan @die_rooi_huis mengatakan bahwa Filipina juga harus mengubah “budaya impunitas” terkait insiden terkait senjata.

Mereka yang menentang tindakan tersebut juga menyatakan keprihatinan mereka.

@ pasifik88 menekankan bahwa larangan penggunaan senjata tidak efektif dan hanya menargetkan senjata legal, yang tidak digunakan dalam sebagian besar kejahatan.

“Jika senjata legal dilarang, hanya pelanggar hukum yang boleh memiliki senjata. Apa yang akan kamu lakukan jika ada pencuri? Hubungi 117? Tunggu 2 jam?” dia men-tweet.

#larangan senjata Gunban tidak berfungsi. Perjanjian ini hanya melarang senjata legal yang sah. Senjata api ilegal digunakan dalam 99% kejahatan. “Jika senjata membunuh orang, sendok membuat Anda gemuk”

— pasifik88 (@ pasifik88) 6 Januari 2013

@filsur1 bahkan melangkah lebih jauh dengan menyatakan bahwa para penjahat akan “menyukai” Filipina yang bebas senjata @reezabells menyerukan lebih banyak penegakan hukum dan persyaratan kepemilikan yang lebih ketat. – Rappler.com