DOJ ingin lebih banyak paspor dibatalkan
DOJ membela permintaannya untuk membatalkan paspor 37 orang, termasuk 3 senator, terkait korupsi
MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) pada hari Jumat, 25 Oktober, mengecam tindakannya yang “konyol”, membela permintaannya untuk mencabut paspor 37 orang, termasuk 3 senator, yang menghadapi penjarahan dan tuduhan korupsi lainnya. membatalkan.
Menteri Kehakiman Leila de Lima mengatakan DOJ sebenarnya sedang mempertimbangkan upaya untuk membatalkan paspor lebih banyak orang yang terkait dengan “korupsi dan korupsi skala besar.”
“Pasti lucu bagi mereka,” kata De Lima kepada wartawan“Tetapi apakah ini konyol bagi jutaan orang yang menderita karena penjarahan responden publik?(Mungkin konyol bagi mereka, namun apakah konyol bagi jutaan rakyat kita yang menderita kemiskinan karena penjarahan yang dilakukan oleh responden masyarakat?)
De Lima mengatakan DOJ mungkin menjadi target berikutnya untuk pembatalan paspor: mereka yang disebutkan dalam pengaduan penjarahan atas dugaan penyalahgunaan dana kebijaksanaan Malampaya.
Respondennya termasuk mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo. (BACA: Penjarahan rap vs GMA atas dana Malampaya.)
“Saya pikir ini adalah saat yang tepat untuk mempertimbangkan tindakan hukum untuk memperkuat perjuangan kita melawan korupsi dan korupsi, kata De Lima. (Saya pikir ini saatnya untuk mempertimbangkan langkah-langkah hukum untuk memperkuat perjuangan kita melawan korupsi dan korupsi.)
darurat militer?
Pada hari Kamis, 24 Oktober, Senator Ramon “Bong” Revilla Jr, salah satu dari 37 subjek permintaan De Lima, mengkritik tindakan tersebut. “Kecuali kita sekarang berada di bawah darurat militer, sungguh konyol jika pemerintah membatalkan paspor orang-orang yang mereka tuduh sebagai bagian dari penipuan tong babi,” kata Revilla.
Dia juga menegaskan bahwa “tidak ada undang-undang yang mendefinisikan risiko keamanan nasional,” yang “bukan merupakan dasar untuk membatalkan paspor.”
DOJ pada hari Kamis menyertakan Revilla dan dua senator lainnya – Juan Ponce Enrile dan Jinggoy Estrada – dalam permintaannya agar Departemen Luar Negeri (DFA) membatalkan 37 paspor. (BACA: DFA Diminta Batalkan Paspor 3 Senator, 34 Lainnya.)
Ketiga senator tersebut menghadapi dakwaan penjarahan di hadapan Ombudsman atas dugaan penyalahgunaan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF).
De Lima mengatakan DOJ mengajukan permintaan tersebut “demi kepentingan keamanan nasional”.
Dia mengutip Pasal 4 Undang-Undang Paspor Filipina tahun 1996 yang memberikan wewenang kepada Sekretaris DFA untuk membatalkan paspor. “Demi kepentingan keamanan nasional, keselamatan publik dan kesehatan masyarakat, Sekretaris atau pejabat konsuler yang berwenang, setelah mendengar dan berdasarkan kebijaksanaan mereka, dapat menolak untuk menerbitkan paspor atau membatasi penggunaannya atau menarik atau membatalkan paspor,” hukum menyatakan.
Pembatalan tersebut tidak hanya akan mencegah orang-orang di Filipina untuk pergi, jelas De Lima. Hal ini juga akan menekan mereka yang telah meninggalkan negaranya untuk kembali.
‘Saya sangat bersemangat’
Dalam wawancara hari Jumat, De Lima mengutip hasil penelitian DOJ yang menghubungkan “korupsi dan korupsi berskala besar dan besar-besaran,” seperti penipuan PDAF, dengan keamanan nasional.
“Saya sangat bersemangat,” kata De Lima.
Dia mengatakan penelitian tersebut membuktikan “sudah waktunya bagi otoritas terkait untuk mempertimbangkan usulan atau arah semacam itu.”
De Lima juga mencatat bahwa kewenangan pencabutan paspor adalah milik DFA.
“Ini adalah fungsi eksekutif. Itu bukan fungsi peradilan,” katanya. Ia menjelaskan bahwa hal ini tidak memerlukan keputusan pengadilan mengenai kemungkinan penyebab atau kesalahan karena keputusan tersebut bersifat administratif – “meskipun harus melalui pemberitahuan dan pemeriksaan.”
DFA mengatakan pada hari Kamis bahwa pihaknya akan meminta individu yang terlibat “untuk menyampaikan komentar tertulis atas permintaan DOJ.” Berdasarkan komentar tertulis yang disampaikan, departemen akan mengambil keputusan atas permintaan DOJ, kata DFA.
De Lima mengatakan sangat penting untuk memberikan kesempatan kepada subyek permintaan DOJ untuk “mengungkapkan pendapat mereka.”
“Saya berharap DFA benar-benar mempelajari permintaan itu dan mempelajari posisi berbagai pihak,” katanya. (Saya berharap DFA benar-benar mempelajari permintaan itu dan posisi berbagai pihak.) – Paterno Esmaquel II/Rappler.com
