• October 4, 2024

Guingona menyerang upaya memeras saksi dalam penyelidikan ‘babi’

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Senator TG Guingona melakukan apa yang disebutnya sebagai upaya untuk “membungkam dan menghalangi” para saksi untuk memberikan kesaksian dalam penyelidikan komitenya mengenai penipuan tong babi.

Manila, Filipina – Senator TG Guingona melakukan apa yang disebutnya sebagai upaya untuk “membungkam dan menghalangi” para saksi untuk memberikan kesaksian dalam penyelidikan komitenya mengenai penipuan tong babi.

Ayee Macaraig melaporkan.

TG GINGONA
SENATOR FILIPINA
Saya sangat, sangat kecewa.

Senator TG Guingona marah pada Menteri Kehakiman, Leila de Lima.
Ketua Komite Pita Biru mengharapkan kepala pengungkap fakta Benhur Luy dan mantan pembantu lainnya yang mendalangi Janet Napoles hadir dalam sidang pada hari Selasa.
setelah komitmen dari De Lima pekan lalu.
Tapi De Lima berubah pikiran.

LEILA DE LIMA
SEKRETARIS KEADILAN
Setelah percakapan kami, saya harus melihat lebih dekat hukum Ombudsman, aturan prosedur. Ini menjunjung tinggi aturan tidak ada publisitas ketika mengajukan kasus jika hal itu akan merugikan kasus tersebut.

Sidang berakhir tiba-tiba.
Guingona memerintahkan De Lima untuk membawa pelapor ke sidang berikutnya pada hari Kamis.
Senator mengatakan Presiden Senat Franklin Drilon dan De Lima salah dalam menerapkan aturan Ombudsman.

TG GINGONA
SENATOR FILIPINA
Tidak seorang pun, tidak seorang pun, Ombudsman atau pengadilan dapat melakukan intervensi terhadap Senat. Kami adalah cabang pemerintahan yang terpisah dan kekuasaan ini diabadikan dalam Konstitusi dan ditegakkan dalam serangkaian kasus Mahkamah Agung dan saya tidak akan mengizinkan siapa pun, siapa pun, untuk mengurangi kekuasaan dan status Senat.

Namun Guingona menghadapi kekecewaan yang lebih besar.
Saat Drilon menandatangani surat panggilan untuk De Lima dan para pelapor, Presiden Senat mengumumkan bahwa Senat akan memperhatikan saran Ombudsman Conchita Carpio Morales untuk tidak memanggil Napoles untuk penyelidikannya.
Drilon meminta pendapatnya setelah Guingona memintanya menandatangani surat panggilan pengadilan untuk Napoles.

BOR FRANKLIN
PRESIDEN SENAT FILIPINA
Demi kehati-hatian dan rasa hormat, kita harus tunduk pada Ombudsman karena ia telah memperoleh yurisdiksi utama dalam masalah ini.

Q: Apa yang bisa dikatakan Senat enggan mengundang Napoleon? (Apa pendapat Anda tentang orang-orang yang mengatakan Senat enggan mengundang Napoleon?)

Tidak ada keengganan. Kami meminta pendapat Ombudsman.

Guingona kembali menangis.
Dia mengatakan tidak masuk akal bagi Drilon untuk memanggil pelapor
tapi menolak untuk menuntut ratu tong babi tersebut.
Ketua menambahkan bahwa Senat tidak terikat pada nasihat Ombudsman.
Senator Francis Escudero setuju.

FRANCIS ESCUDERO
SENATOR FILIPINA

Saya sudah membaca surat Ombudsman. Ia tidak berwenang untuk mengatakan apa yang bermanfaat bagi undang-undang dan apa yang tidak. Dia juga tidak berhak mengatakan apa yang mungkin diucapkan Napoles karena itu hanya keputusan Napoles. (Saya sudah membaca surat dari Ombudsman. Bukan wewenangnya untuk mengatakan apa yang menjadi kepentingan perundang-undangan dan apa yang tidak. Juga bukan wewenangnya untuk mengatakan apa yang bisa atau tidak bisa dikatakan Napoles karena itu akan menjadi kepentingan Napoles. putuskan sendiri.)

Escudero mengatakan para senator akan bertemu untuk menyelesaikan masalah ini
penyelidikan Senat terhadap anggotanya sendiri.
Independensi Senat atau kewenangan Ombudsman? Di luar masalah hukum, perebutan kekuasaan pun terjadi antara sekutu presiden di Senat karena semakin banyak nama yang terseret ke dalam penipuan ini. Mereka semua mengaku menjunjung tinggi hukum dan kepentingan umum, namun sebenarnya kepentingan siapa yang mereka lindungi?

Ayee Macaraig, Rappler, Manila. – Rappler.com