blog.thecurtiscasa.com

Pemeran bertabur bintang termasuk Liam Neeson, James Franco dan Mila Kunis menghidupkan ‘Third Person’. Bagaimana kabarnya?

Orang ketiga adalah film yang memanfaatkan kanvas kosong. Semakin banyak Anda mengetahuinya, semakin kecil kemungkinan Anda akan menikmatinya. Mengingat keadaannya, sangat disarankan agar Anda menandai ulasan ini untuk nanti, terutama jika Anda sudah berniat melihatnya.

Konon; sulit untuk memberikan dukungan yang meyakinkan untuk sebuah film yang jelas-jelas memecah belah. Orang ketiga adalah sebuah film yang menantang, terkadang memanjakan diri sendiri, namun sering kali menguji. Namun bagi mereka yang mau mengambil risiko, Orang ketiga adalah jeda yang menyenangkan dari gempuran sekuel Hollywood saat ini.

Ditulis dan disutradarai oleh Paul Haggis, menulis adalah pusat dari orang ketiga, sebuah subjek yang akrab bagi pembuat film nominasi Oscar.

Michael (Liam Neeson) adalah penulis pemenang Hadiah Pulitzer yang memiliki kemampuan menulis tentang dirinya sebagai orang ketiga. Hal ini memungkinkan dia untuk mengembangkan karakternya dengan detasemen klinis, dan dia tidak terkecuali.

Baginya, manusia hanyalah pemain dalam karya fiksi yang lebih besar. Saat asyik dengan novel terbarunya di sebuah hotel bintang lima di Paris, ia dikunjungi oleh nyonya mudanya Anna (Olivia Wilde), seorang jurnalis dengan aspirasi sastranya sendiri. Hubungan mereka energik, naif dan rapuh, seperti cinta muda. Namun hal ini menjadi titik tumpu kisah Michael.

Tapi Michael adalah bagian dari dunia yang jauh lebih besar. Di Italia, seorang pengusaha Amerika, Scott (Adrien Brody) bertemu dengan Monika muda yang menggoda (Moran Atias) yang membutuhkan uang. Di Amerika Serikat, Julia (Mila Kunis) berselisih dengan pengacaranya Theresa (Maria Bello) dalam pertarungan hukum yang menghabiskan nyawanya. Kisah-kisah global ini tidak sepenuhnya bersinggungan hingga akhir film, meskipun kesamaan tematiknya semakin jelas seiring dengan berlalunya adegan. Ini adalah taktik berisiko yang membuat sulit untuk melacak hubungan antar karakter, tetapi seiring dengan berkembangnya alur cerita, begitu pula hubungan mereka.

https://www.youtube.com/watch?v=0P3Ft14fSOM

Orang ketiga memainkan hopscotch dengan karakternya, berpindah-pindah hampir secara acak dari satu alur naratif ke alur naratif berikutnya. Meskipun hanya ada tiga cerita utama, mereka bercabang menjadi subplot satelitnya masing-masing. Itu semua adalah bagian dari skema yang jauh lebih besar dalam cerita Haggis, dan semuanya ada hubungannya dengan Michael.

Antara fakta dan fiksi

Sangat mudah untuk mengkritik Haggis karena menginjak wilayah yang sudah dikenalnya. Orang ketiga secara struktural mirip dengan pemenang Oscar-nya Runtuh, di mana berbagai narasi berpotongan untuk menyajikan gambaran yang jauh lebih besar. Tapi selain Runtuh, gambaran yang lebih besar tidak begitu jelas.

Orang ketiga membutuhkan tingkat kesabaran yang tinggi, dan tingkat kepercayaan yang lebih tinggi lagi. Penonton dipaksa untuk tunduk pada narasi Haggis, yang diberi tugas untuk memberikan kesimpulan yang memuaskan.

Namun dengan adanya Michael sebagai inti narasi film tersebut, kita mulai melihat karakter-karakternya keluar dari halaman. Seiring berjalannya film, batas antara fakta dan fiksi mulai kabur. Karakter lain muncul, meskipun sebentar, dalam tulisan Michael, dan film tersebut segera menantang penonton untuk membedakan kenyataan dari fantasi. Namun bagi penulis ahli, keduanya adalah satu kesatuan. Cerita diambil dari kehidupan nyata, fiksi didorong oleh fakta, dan bahkan penulis terbaik pun tidak bisa bersembunyi darinya.

Ambisius tapi tidak punya hati

Namun terlepas dari ambisi naratifnya, Orang ketiga tidak menyatu sebagaimana mestinya. Haggis jatuh cinta dengan struktur ceritanya. Seperti Michael yang berbakat namun memiliki kekurangan, hatinyalah yang kurang. Haggis kebetulan menyadarinya. Faktanya, itu memang disengaja.

“Sekarang Anda memiliki karakter acak yang membuat alasan untuk hidup Anda,” kata penerbit Michael kepadanya setelah membaca bukunya yang masih belum selesai.

Dengan karir Michael di usia senjanya, dia mau tidak mau harus menghadapi iblis yang membawanya ke sana. Meskipun Orang ketiga adalah tentang banyak karakter, sebenarnya hanya tentang satu. Saat Michael berjuang untuk menyelesaikan bukunya, kita mulai menemukan bahwa perjuangannya yang sebenarnya adalah dengan sesuatu yang jauh lebih pribadi.

Narator yang tidak bisa diandalkan

Sulit untuk menulis tentangnya Orang ketiga tanpa memberikan terlalu banyak. Namun meski begitu, Orang ketiga memberikan lapisan yang disetel dengan baik yang beresonansi jauh melampaui deskripsi sederhana. Sayangnya, lapisan-lapisan ini terlalu halus, tersapu bersih dari gairah, kehidupan, dan kekuatan yang seharusnya menggerakkan karakternya. Alih-alih menangani karakternya secara mendetail, Haggis sengaja melompat dari satu thread ke thread berikutnya dalam aksi juggling yang canggung yang lebih banyak menghantam trotoar daripada udara.

Tapi justru inilah kelemahan fatal karakter utamanya. Michael adalah narator ceritanya sendiri yang tidak bisa diandalkan. Dia membumbui kebenaran dan menyamarkannya sebagai fiksi. Dia bersembunyi di balik kulit karakternya, tetapi tidak pernah menghadapi setan yang menghantuinya. Meskipun hal ini terbukti menjadi masalah bagi cerita, hal ini hanya menyoroti daya cipta tema-tema yang ada.

Di satu sisi, glamor (dan celah narasi) dari Orang ketiga ada di celah-celahnya. Semua kekurangan narasi film ini mencerminkan kekurangan Michael sendiri. Hal-hal tersebut mencerminkan kemampuannya yang perlahan terkikis sebagai seorang penulis, dan hanya memperkuat kekurangannya sebagai pribadi.

Menjelang akhir film, Orang ketiga membedakan dengan jelas antara fakta dan fiksi. Ini adalah akhir yang tidak akan memuaskan banyak pemirsa, dan akan meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Namun ada satu hal yang dapat diambil dari kehidupan seorang penulis, yaitu mereka tidak pernah benar-benar puas. – Rappler.com

Zig Marasigan adalah penulis skenario dan sutradara lepas yang percaya bahwa bioskop adalah obatnya Kanker. Ikuti dia di Twitter @zigmarasigan.