Mengapa kita membutuhkan Walden Bello untuk mencalonkan diri pada tahun 2016
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Surat terbuka Patricio Abinales dan Lisandro Claudio kepada Mujiv Hataman, Risa Hontiveros dan Walden Bello memperingatkan mereka agar tidak mencalonkan diri untuk posisi nasional
Ini tanggapan saya terhadap artikel Rappler tanggal 14 Agustus 2015 yang ditulis oleh Patricio N. Abinales dan Lisandro Claudio.
Hal ini saya lakukan sebagai salah satu peserta dalam upaya pengajuan daftar nasional kaum Kiri pada pemilu 2016 mendatang. Para penulis tampaknya secara artifisial membedakan pengelolaan kampanye lokal dengan kampanye nasional.
Pertentangan ini cukup membingungkan. Tidak bisakah kita melakukan keduanya? Apakah pemimpin yang memiliki profil nasional mengelola posisi nasional dan pemimpin yang memiliki profil lokal mengelola posisi lokal? Kampanye nasional dan lokal dapat saling melengkapi. Mengapa ada pertentangan (yang agak sederhana) antara yang satu dengan yang lain? Untuk melawan keduanya, penulis cenderung meningkatkan pelaksanaan strategi di tingkat lokal.
Para penulis juga tampaknya mendasarkan argumen mereka pada ketakutan bahwa kandidat-kandidat sayap kiri nasional pasti akan kalah. Mencoba melakukan hanya apa yang “bisa dilakukan” merupakan sebuah perspektif jangka pendek: sebuah argumen yang agak mengejutkan jika dilihat dari perspektif Kiri.
Jika kaum kiri mendasarkan diri mereka pada apa yang tampaknya mungkin dilakukan pada saat tertentu, maka hal tersebut tidak akan ada saat ini. Kami mempunyai sejarah perjuangan melawan rintangan dan itulah yang membuat kami menjadi kaum Kiri, bahkan saya berani mengatakan revolusioner. Tentu saja kita ingin menang, dan pengalaman pemilu sayap kiri di Amerika Latin menunjukkan bahwa kemenangan “bisa dilakukan”, namun kemenangan ini tidak bisa diraih dalam semalam.
Contoh kelam
Contoh sejarah yang diberikan oleh penulis untuk mendukung argumen mereka juga agak kabur. Mengapa Debs dan bukan Bernie Sanders, atau Podemos, Syriza dan banyak contoh kemenangan elektoral kaum kiri Amerika Latin? Sebaliknya, PKP dan pengalaman “nenek moyang” sosialis kita lainnya mengandung banyak pelajaran bagi kita dan harus dikaji secara mendalam dengan mempertimbangkan konteks internasional dan nasional pada saat itu. (BACA: Lupakan Politik Nasional: Surat Terbuka untuk Mujiv Hataman, Risa Hontiveros dan Walden Bello)
Dalam upaya mereka untuk memperkuat argumen “lokal itu baik”, penulis juga cenderung meremehkan hambatan yang dihadapi dalam mencalonkan diri dan memenangkan posisi lokal. Untuk menang di tingkat lokal, mulai dari kongres, walikota bahkan Anggota dewan, merupakan tantangan yang cukup berat, dan banyak kandidat kuat dari sayap kiri lokal telah gagal. Beberapa orang akan berpendapat demikian lap Faktanya, politik lebih mengakar di tingkat lokal: para pejabat lokal sering kali mewakili ribuan titik kekuasaan yang menjadi landasan bagi struktur politik elit.
Situasi saat ini memerlukan respon tertentu, yaitu dengan mengusulkan dan membangun alternatif yang progresif, termasuk dan khususnya di kancah pemilu. Ini adalah titik awal kami.
Saya pikir Ed Tadem berpendapat dengan baik dalam artikelnya, “Kenapa bukan calon presiden dari sayap kiri? Ed juga mengemukakan alasan mengapa kita harus melakukan kampanye nasional. Kampanye nasional memungkinkan kita untuk mengusulkan solusi nasional terhadap permasalahan nasional.
Pertanyaannya, kapan kita mulai? Penilaian saya, ini saat yang tepat.
Ya, kami sedang berjuang melawan rintangan. Kami sangat menyadari hal ini dan kami berterima kasih kepada penulis karena telah mengingatkan kami akan fakta ini. Jadi saya berharap mereka juga mendukung upaya kampanye pemilu nasional kita, meskipun mereka berbeda pendapat dengan kita. Kami membutuhkan semua bantuan dan dukungan yang bisa kami dapatkan.
Yang terakhir, menggabungkan inisiatif untuk mencalonkan Walden Bello dengan kampanye Risa Hontiveros dan Mujiv Hataman, seperti yang telah dilakukan oleh para penulis, berarti kehilangan inti politik sama sekali. (BACA: Walden Bello: Aquino bisa mencoret saya dari daftar sekutunya)
Alternatif yang asli
Kampanye untuk Walden akan mewakili sebuah alternatif nyata terhadap politik tradisional, sementara Risa dan Mujiv yang merupakan sekutu Partai Liberal dari sebuah faksi elit penguasa, mungkin mendukung Mar Roxas, hanyalah sebuah sistem politik elit tradisional yang akan diperkuat. Keduanya tentu saja tidak bisa dan tidak akan berjalan pada platform sayap kiri.
Oleh karena itu, kepengurusan Walden akan mengedepankan kepentingan tersebut waktu dan harus didukung.
Apakah kita memerlukan lebih banyak “reformis goth”? Kita tentunya membutuhkan “saluran” untuk membangun dan memperkuat basis sayap kiri di seluruh negeri, dan menurut kami kampanye pemilu nasional yang kuat dapat membantu kita melakukan hal tersebut juga. Tentu saja, tujuan akhir kami adalah membiarkan “selokan” mengambil alih kekuasaan, alasan utama kaum Kiri; jika tidak, “talang” juga bisa berubah menjadi alur.
Maka reformisme tidak akan berhasil saat ini. Hal ini terbukti gagal, baik di Filipina maupun di seluruh dunia. Kita harus menghadirkan alternatif anti-kapitalis dan sosialis.
Itu sebabnya kita harus memilih kandidat nasional yang beraliran kiri, seperti Walden Bello, pada pemilu 2016. – Rappler.com
Rei Melencio adalah ketua Transformasi Asia, jaringan sosialis. Beliau meraih gelar PhD di bidang Teknik dari University of Melbourne dan merupakan anggota pemeringkatan Partido Lakas ng Masa (PLM).
