DOJ Selidiki 17 Mantan Senator Saat Ini di ‘Napolis’
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengacara pembela dalam kasus PDAF saat ini menunjukkan bahwa lembaga pelaksana mempunyai alasan untuk memalsukan dokumen karena mereka mendapatkan keuntungan finansial dari hubungan dengan LSM.
MANILA, Filipina – Departemen Kehakiman (DOJ) melanjutkan penyelidikannya terhadap 17 mantan senator dan senator lain yang terlibat dengan tersangka penipu ulung Janet Lim-Napoles dalam film “Napolist” yang terkenal itu.
Dalam wawancara penyergapan pada hari Rabu, 30 Juli, Sekretaris DOJ Leila de Lima mengatakan departemennya sekarang sedang mengevaluasi Perintah Pelepasan Alokasi Khusus (SARO) yang memungkinkan pencairan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) anggota parlemen untuk memilih lembaga pelaksana (IA).
“Tapi itu hanya SARO. Itu belum terkonfirmasi atau belum terbukti bahwa mereka semua mengadakan perjanjian senator Itu dia dengan Napoles (bahwa para senator berurusan dengan Napoles),” kata de Lima.
SARO adalah dokumen publik yang dikeluarkan oleh Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) yang memberi wewenang kepada lembaga pemerintah untuk mengeluarkan pengeluaran.
Melalui penipuan PDAF, IA seperti perusahaan negara Technology Resource Centre, National Livelihood Development Corporation dan National Agri-Business Corporation menerima sebagian dari PDAF para senator sebagaimana disahkan oleh SARO.
PDAF melalui IA ini dan diduga mendanai proyek hantu organisasi non-pemerintah (LSM) yang meragukan yang dikendalikan oleh Napoles.
“Jadi tetap akan melibatkan akuisisi rincian lebih lanjut tentang IA yang bersangkutan. Karena mereka jugalah yang mengetahui sebenarnya dana tersebut disalurkan ke proyek mana,” kata de Lima tentang penyelidikan yang sedang berlangsung.
(Jadi ini masih memerlukan rincian lebih lanjut dari IA terkait. Karena merekalah yang mengetahui proyek mana yang benar-benar menerima dana.)
Jumlah kepala
Tiga senator lainnya – Juan Ponce Enrile, Jose “Jinggoy” Estrada dan Ramon “Bong” Revilla Jr. – yang juga dituduh sebagai Napoles, sudah menghadapi dakwaan penjarahan dan suap di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan.
DBM yang mengeluarkan SARO sehubungan dengan PDAF mereka sekarang menjadi bagian dari bukti yang memberatkan mereka di pengadilan.
Direktur DBM IV Carmencita Delantar memberikan kesaksian dalam sidang terpisah di hadapan Sandiganbayan bahwa setidaknya 8 SARO untuk PDAF Enrile dikeluarkan untuk LSM yang dikendalikan Napoles dan 12 untuk LSM Revilla. Delantar belum memberikan kesaksian dalam sidang di hadapan Divisi 5 Sandiganbayan, yang menangani kasus Estrada.
Di sisi lain, mantan dan senator yang sedang menjabat yang saat ini sedang diselidiki DOJ adalah:
- Mantan Senator Rodolfo Biazon
- Mantan Senator Loi Estrada
- Mantan Senator Robert Jaworksi
- Mantan Senator Ramon Magsaysay
- Senator Batu Kecil
- Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr
- Mantan Senator Tessie Aquino Oreta
- Mantan Senator Aquilino Pimentel Jr
- Senator Cynthia Villar
- Senator Vicente Sotto
- Senator Loren Legarda
- Senator Coco Pimentel
- Mantan Senator Manny Villar
- Senator Alan Peter Cayetano
- Senator Gringo Honasan
- Mendiang Senator Robert Barbers
- Senator Francis “Chiz” Escudero
Apakah IA mempunyai insentif untuk memalsukan dokumen?
Ketika DOJ berupaya mengumpulkan rincian lebih lanjut dari IA tentang penyalahgunaan PDAF, pengacara pembela dalam kasus PDAF saat ini telah mengindikasikan di pengadilan terbuka bahwa lembaga-lembaga ini mempunyai alasan untuk memalsukan dokumen terkait penipuan tersebut.
Bukti dokumenter diperoleh dari IA, meskipun mereka memperoleh keuntungan finansial dari hubungan dengan LSM.
Pengacara Mike Ancheta, penasihat hukum asisten Revilla Richard Cambe, pernah mempertanyakan Asisten Komisaris Komisi Audit (COA) Susan Garcia di pengadilan apakah IA mendapat manfaat dari hubungan mereka dengan LSM. Garcia menjawab dengan ya.
Ancheta juga menanyakan apakah dokumen – termasuk surat ratifikasi dan Memorandum of Agreement (MOA) – yang menjadi dasar laporan audit khusus COA terhadap PDAF diperoleh dari IA dan bukan dari senator. Garcia juga menjawab ya.
Dalam wawancara dengan Rappler setelah persidangan, Ancheta menyebut jumlah IA yang diterima cukup besar. Ini disebut “biaya manajemen,” katanya.
Namun, Jaksa Joefferson Toribio mengatakan kepada Rappler bahwa jumlah tersebut hanya 10% dari proyek apa pun yang disponsori LSM tersebut di atas kertas.
Wakil Sekretaris DOJ JJ Justiniano, yang termasuk di antara mereka yang ditarik dari DOJ untuk membantu penuntutan kasus PDAF, mengatakan bahwa biaya pengelolaan IA diuraikan dalam MOA mereka dengan LSM.
LGU mungkin disertakan
Dalam wawancara hari Rabu, de Lima mengindikasikan bahwa ada juga unit pemerintah daerah yang menerima PDAF dari legislator. Lebih sulit lagi, katanya, dalam kasus penerima LGU untuk memastikan apakah pencairan dana tersebut tidak teratur.
Dia mengatakan DOJ akan berkoordinasi dengan COA jika rilis tersebut sudah diaudit. – Rappler.com