Bukan suap, hanya ‘banding’ – Jinggoy
- keren989
- 0
MANILA, Filipina – Setelah menyampaikan apa yang sekutunya sebut sebagai “pidato yang menyayat hati”, Senator Jinggoy Estrada mengklarifikasi bahwa ia tidak menuduh siapa pun menawarkan dan menerima suap.
Sebaliknya, Estrada mengatakan bahwa seseorang yang tidak disebutkan namanya hanya “memohon” kepadanya untuk menghukum mantan Ketua Hakim Renato Corona.
BACA: Jinggoy: P50M untuk setiap suara terpidana Corona
Klarifikasi tersebut disampaikan Estrada saat interpelasi dengan Pemimpin Minoritas Senat Juan Ponce Enrile usai rehat seusai pidato satu jam pada Rabu, 25 September.
Dalam pidatonya, Estrada mengatakan dia menerima “surat memorandum pribadi dan rahasia” dari sekutu kuat pemerintahan, Presiden Senat Franklin Drilon, yang mengatakan bahwa mereka yang memilih untuk menghukum Corona “ada tambahan P50 juta yang dialokasikan.
Drilon adalah ketua komite keuangan Senat pada saat pemakzulan Corona. Dia dituduh kemudian mendorong hukuman terhadap Corona dan merugikan penuntutan.
BACA: Corona dinyatakan bersalah, dicopot dari jabatannya
Namun saat ditanyai Enrile, Estrada membantah melontarkan tuduhan suap. Dia mengatakan seseorang mendekatinya untuk meminta hukuman terhadap Corona, tetapi tidak memberikan imbalan.
“Saya lebih suka merahasiakan (identitas orang tersebut) karena saya tidak pernah terpengaruh oleh orang yang menelepon saya ini sejak saya memberi tahu Anda bahwa saya mendasarkan keputusan saya untuk menghukum mantan ketua hakim berdasarkan bukti yang diberikan selama persidangan. Kalau memang ingin tahu siapa orangnya, siapa yang menelpon dan mengantarkan saya (ke) Malacañang, (sekarang) saya simpan sendiri saja.”
Pada titik ini, Drilon turun tangan. “Tapi secara kategoris, bisa dibilang itu bukan suap?”
Estrada menjawab: “Itu bukan suap. Itu tidak pernah merupakan suap.”
Enrile bertanya, “Itu hanya permohonan?”
Estrada menjawab: “Itu hanyalah sebuah permohonan. Tidak ada pertanyaan mengenai pemberian hadiah.”
Enrile, presiden Senat yang memimpin persidangan Corona, mengatakan dia hanya ingin menjernihkan kasus ini “karena saya ingin menjaga integritas Senat sebagai pengadilan pemakzulan.”
Dalam pidatonya, Estrada mengecam dugaan audit dan investigasi selektif yang menargetkan senator oposisi. Dia menyampaikan pidato tersebut seminggu setelah Departemen Kehakiman mengajukan tuduhan penjarahan terhadap dia dan sekutunya Enrile dan Senator Bong Revilla karena diduga mendukung organisasi non-pemerintah palsu sebagai penerima dana daging babi mereka dengan imbalan suap yang besar.
BACA: Tuduhan penjarahan terhadap Estrada, JPE, Revilla
Drilon: Saya tidak melihat surat
Dalam keterangannya, Drilon mengaku tidak melihat surat yang dimaksud Estrada dalam pidatonya.
Rappler meminta salinan surat tersebut kepada staf Estrada, tetapi diberitahu bahwa Estrada “menolak” memberikan salinannya.
Dalam keterangannya, Drilon mengatakan: “Saya belum melihat surat yang disebutkan oleh Senator Estrada itu, tapi kalau sindirannya adalah saya dan Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) mengeluarkan tambahan dana PDAF (pork barel) sebagai insentif bagi mereka yang yang memilih untuk menghukum Ketua Hakim Renato Corona, itu tidak benar.”
Presiden Senat menambahkan, “Faktanya, setelah pidato istimewanya, Senator Estrada mengatakan kepada saya di ruang tunggu senator bahwa dia tidak bermaksud mengatakan bahwa tambahan PDAF adalah ‘suap’.”
Drilon mengutip Estrada yang mengatakan bahwa dia tidak terpengaruh “oleh bujukan apa pun” dan bahwa PDAF tambahan “dilakukan setelah fakta adanya hukuman”.
Pemimpin Senat mengatakan: “Saya berpendapat bahwa para senator memilih berdasarkan hati nurani mereka dan evaluasi mereka yang tidak memihak terhadap bukti yang disajikan selama sidang Corona.”
Dua puluh dari 23 senator memilih untuk menghukum Corona pada Mei 2012, termasuk Estrada. Hanya Senator Miriam Defensor Santiago, Joker Arroyo dan Bongbong Marcos yang memberikan suara untuk pembebasan.
‘Tidak ada standar ganda untuk senator’
Pemimpin Mayoritas Senat Alan Peter Cayetano mengatakan dia juga tidak mengetahui dugaan adanya P50 juta.
“Saya tidak melihat apa pun, saya tidak ingat apa pun ketika kami mengesahkan undang-undang (kesehatan reproduksi) dan pajak dosa dan ketika kami memutuskan Hakim Agung Corona bersalah karena ada tambahan (PDAF), tetapi bukti terbaik adalah catatan. DBM harus mengeluarkan catatan jika daging senator lain melebihi (alokasi),” kata Cayetano dalam wawancara saat istirahat.
Dalam pidatonya, Estrada mengatakan sudah menjadi rahasia umum bahwa Malacañang menggunakan dana daging babi untuk mendorong rancangan undang-undang hewan peliharaan seperti pajak dosa dan undang-undang kesehatan reproduksi. Ia mengatakan, tidak menerima surat perintah pengecualian alokasi khusus (SARO) karena tidak memilih kedua undang-undang tersebut.
Cayetano juga menanggapi kritik Estrada terhadap para senator atas tindakan mereka dalam penyelidikan Senat atas penipuan tong babi. Estrada mengecam Cayetano dan Senator Teofisto “TG” Guingona III karena meminta saksi untuk mengulangi namanya dan nama Revilla dan Enrile selama persidangan.
“Apa yang dia minta adalah standar ganda,” kata Cayetano. “Kalau yang ada di sini adalah saksi biasa, kita panggang. Tapi kalau sesama senator, bukankah kita harus meminta mereka menyebutkan nama? Standarnya harus sama, baik senator atau bukan, agar masyarakat mengetahui kebenaran seutuhnya.”
Untuk komite aturan
Cayetano juga menanggapi pernyataan Estrada yang mengutip laporan Komisi Audit bahwa pemimpin mayoritas memiliki transaksi yang meragukan dengan unit pemerintah daerah yang melanggar undang-undang pengadaan.
Estrada mengatakan bersama dengan Senator Miriam Defensor Santiago, Senator Francis Pangilinan dan mantan Senator Manny Villar, transaksi Cayetano yang dipertanyakan berjumlah P1,2 miliar.
BACA: Penyalahgunaan PDAF P6-B; 192 solon ditandai
Cayetano berkata: “Kata ‘ketidakteraturan dan anomali’ adalah salah. Dia mengacaukannya dengan anomali PDAF. Dalam kasus saya, tidak ada keraguan bahwa P348 juta dan P2,8 juta, 100% darinya diberikan kepada masyarakat. Yang ditanyakan COA adalah apakah barang tersebut sah. Jika mereka menghadiri sidang COA, mereka pasti tahu penjelasannya.”
Untuk mengatasi masalah ini, Senator Vicente “Tito” Sotto III mengusulkan agar sebuah badan independen dibentuk untuk menyelidiki tuduhan tersebut. Jika tidak, katanya, memanggil Senat menjadi sebuah komite secara keseluruhan sudah cukup.
Senat merujuk proposalnya ke komite peraturan.
Sidang kemudian ditunda karena Senat memasuki masa reses. Ini akan terus berlanjut 14 Oktober. – Rappler.com