blog.thecurtiscasa.com

Perhatikan betapa puasnya VP Binay: Meremehkan semua tuduhan korupsi hanya sekedar meremehkan aspirasi presidennya, ia lolos tanpa harus menghadapi tuduhan kasus yang menimpa dirinya dan keluarganya.

Ketika Wakil Presiden Jejomar Binay menyatakan dalam sebuah forum media di Hotel Luneta seminggu yang lalu bahwa dia tidak korup tetapi hanya “inovatif”, saya terkesan dengan tanggapannya yang jelas terhadap meningkatnya tuduhan korupsi yang dia dan keluarganya hadapi setiap hari.

Siapa yang tidak menyukai seorang inovator? Siapa yang tidak tertarik pada calon pemimpin yang memiliki kapasitas atau kemampuan memberikan solusi politik inovatif terhadap berbagai permasalahan yang dihadapi negara?

Politik bisnis seperti biasa

Namun saya memiliki masalah dengan karakterisasi dirinya.

Seumur hidup saya, saya tidak dapat menemukan cara untuk menyelaraskan gagasan tentang seorang inovator dengan gayanya yang luar biasa dan bekerja sebagai politisi “seperti biasa”.

Jika seseorang mempertimbangkan aktivitasnya – dugaan pengembalian uang, pembelian suara, dan dukungan pemilu melalui hadiah ilegal atau pemberian janji palsu atau kontrak pemerintah yang dituduhkan kepadanya dan keluarganya – bagaimana kita bisa membicarakan inovasi dalam arti yang positif dan konstruktif?

Dan dibandingkan dengan calon presiden lainnya, VP Binay layak mendapatkan reputasi sebagai politisi patronase Keunggulan. Hanya dengan miliknya Cium cium dengan massa tidak ada yang melampaui dia.

Sekarang membuat orang bertanya-tanya apakah dia benar-benar bersungguh-sungguh dengan perkataannya atau mengatakan apa yang dia maksud. Mungkin itu adalah kesalahan Freudian yang secara halus menutupi nilai-nilai yang terinternalisasi atau karakter aslinya sebagai pribadi. aku penasaran

Namun, jika niatnya adalah untuk membenarkan dugaan korupsi yang dilakukan dirinya dan keluarganya, upayanya tidak meyakinkan.

Inovasi sebagai penyimpangan sosial

Alih-alih mengklarifikasi persoalan yang memiliki kepentingan politik atau membuat saya berpikir tentang VP Binay dengan sudut pandang yang baik, pernyataannya malah memberikan efek sebaliknya.

Memang benar, gambaran dirinya sebagai seorang inovator mengingatkan kita pada apa yang dikatakan sosiolog Amerika Robert Merton tentang “inovasi”—bukan sebagai kualitas perubahan sosiokultural yang kreatif dan imajinatif, namun sebagai salah satu matriks penyimpangan dalam masyarakat.

Menurut Strain Theory of Deviance karya Merton, konformitas terletak pada pencapaian tujuan budaya melalui cara-cara yang sah. Oleh karena itu, penyimpangan sosial dibingkai sebagai kesenjangan antara tujuan yang disetujui secara budaya dan sarana masyarakat yang disetujui secara budaya.

Jadi, ketika seseorang menggunakan cara-cara yang tidak sah untuk mencapai tujuan yang disetujui secara budaya—seperti kesuksesan finansial, kesuksesan politik, dan kesuksesan pendidikan—orang tersebut melakukan penyimpangan secara inovatif, dan diberi label sebagai “inovator”.

Matriks penyimpangan lainnya mencakup seorang “ritualis” yang menolak tujuan budaya namun menerima cara-cara hukum.

Sebuah “Retreatis” menolak tujuan budaya dan sarana hukum. Sementara itu, seorang “pemberontak” juga menolak tujuan budaya dan cara hukum, namun menawarkan alternatif.

Saya pikir VP Binay adalah kata-kata yang tidak masuk akal di sini dan memang bisa mengelak. Namun bukan penghindarannya yang lebih menarik perhatian saya, namun pengulangan tanggapannya terhadap tuduhan korupsi yang semakin meningkat.

Respon berulang

Harus saya akui bahwa VP Binay bukanlah kasus yang unik.

Politisi lain seperti dia juga telah berubah menjadi orang yang sangat monoton. Mereka mengingatkan saya pada propagandis Adolf Hitler, Paul Joseph Goebbels, yang berpendapat tentang efek “pengulangan”.

SAYAjika Anda mengulangi sesuatu berulang kali, orang pasti akan mulai mempercayainya; SJadi, jika Anda mengulangi kebohongan cukup lama, itu akan menjadi kebenaran.

Perhatikan betapa puasnya VP Binay: Dengan menganggap semua tuduhan korupsi sebagai sekadar penghinaan terhadap aspirasi presidennya, ia lolos dengan tidak harus menghadapi kasus-kasus yang dituduhkan terhadap dirinya dan keluarganya.

Jadi, ketika massa dikondisikan untuk berpikir bahwa semua tuduhan bermotif politik, semua kontroversi secara kognitif terhapuskan karena tidak ada penjelasan lain dan tidak ada yang perlu dijelaskan. — Rappler.com

Efren Padilla adalah profesor penuh di California State University, East Bay. Bidang spesialisasinya adalah sosiologi perkotaan, perencanaan kota, dan demografi sosial. Selama masa istirahatnya, ia memberikan konsultasi perencanaan pro bono kepada LGU terpilih di Filipina.