Pabrik Malaya tidak selalu bisa berjalan saat dibutuhkan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
PSALM mengatakan pembangkit tersebut memiliki waktu start-up yang lambat dan tingkat pengisian bahan bakar yang rendah
MANILA, Filipina – Perusahaan Manajemen Aset dan Kewajiban Sektor Tenaga Listrik (PSALM) mengatakan pada hari Rabu, 12 Februari bahwa mereka tidak dapat disalahkan karena tidak mengirimkan beban energi Pembangkit Listrik Tenaga Panas Malaya ketika masyarakat membutuhkannya tahun lalu.
Emmanuel Ledesma, presiden PSALM, mengatakan lambatnya waktu penyalaan pembangkit listrik dan rendahnya tingkat pengisian bahan bakar merupakan penyebab ketidakpatuhan mereka terhadap aturan yang harus ditawarkan di Pasar Grosir Listrik Spot (WESM).
Ledesma menambahkan, “keterbatasan teknis Malaya membuat Malaya tidak mungkin selalu diperdagangkan melalui proses penawaran WESM.”
Lebih lanjut dia menjelaskan, jika pembangkit Malaya memperdagangkan tenaganya di WESM dengan kapasitas penuh 650 megawatt (MW) selama 28 hari, maka diperlukan waktu 3 bulan non-operasi untuk dapat kembali beroperasi.
Pembangkit listrik tersebut baru-baru ini menerima pengecualian dari aturan must-off WESM dan malah menjadi unit yang harus dikelola.
Unit yang harus dikelola harus menyediakan pasokan listrik yang diperlukan secara real-time atau sesuai dengan jadwal tertentu yang dianggap perlu oleh operator sistem WESM National Grid Corporation of the Philippines (NGCP) untuk memastikan keandalan pasokan listrik di jaringan listrik, terutama ketika ada defisit.
Aturan must-offer mengharuskan semua perusahaan pembangkitan yang terdaftar di WESM untuk menyatakan dan menawarkan kapasitas pembangkitan maksimum mereka untuk mencegah pemotongan kapasitas.
Menteri Energi Carlos Jericho Petilla mengatakan bahwa keputusan PSALM untuk tidak mengirimkan kargo energi Malaya meskipun ada penawaran di WESM merupakan pelanggaran aturan WESM.
Petilla mengatakan Malaya berstatus “pembuka”, artinya pabrik sebenarnya sudah memberikan penawaran namun belum mengirimkan tenaga saat diminta.
Ledesma membalas dengan mengatakan bahwa status “pembuka” PSALM dimulai pada bulan Agustus 2012, dan mengklarifikasi bahwa ilegalitasnya belum ditentukan sesuai dengan proses hukum di forum yang tepat.
Pada bulan Juni 2013, PSALM menjelaskan kepada Komite Pengawasan Pasar Perusahaan Pasar Listrik Filipina (PEMC) alasan teknis dan finansial di balik keputusannya untuk tidak memperdagangkan Malaya di WESM sebagai tanggapan atas surat PEMC MSC pada Mei 2013. PEMC adalah operator pasar spot .
Dalam surat tersebut, PEMC meminta PSALM untuk memperjelas status Malaya sebagai pabrik “pembuka” jika tidak dijalankan oleh NGCP sebagai unit yang wajib dijalankan. Ledesma mengatakan PEMC belum menanggapi surat PSALM tersebut.
Sebelum surat tersebut, PSALM menekankan bahwa Komisi Pengaturan Energi (ERC) dan bukan PEMC “memiliki yurisdiksi asli dan eksklusif” atas semua hal mengenai perselisihan antara atau antar anggota sektor energi.
ERC juga mempunyai yurisdiksi atas sengketa biaya, denda, denda dan tarif.
Ledesma menambahkan bahwa PSALM “membawa masalah yurisdiksi ini ke Mahkamah Agung sehubungan dengan kasus lain.”
ERC meminta klarifikasi dari PSALM tentang masalah status “pembuka” pada bulan Januari. – Rappler.com
