Pesaing utama PNP meminta CA menghentikan pemecatan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Inspektur Kepala Raul Petrasanta mempertanyakan perintah ombudsman yang memecatnya terkait dugaan transaksi anomali
MANILA, Filipina – Ombudsman melakukan “kesalahan serius dan dapat diperbaiki”.
Dalam petisi setebal 41 halaman, Kepala Inspektur Raul Petrasanta meminta pengadilan banding menghentikan penerapan perintah ombudsman yang memecatnya dari dinas atas dugaan keterlibatannya dalam kontrak yang tidak wajar.
Hingga pemecatannya pada 30 Juni lalu, Petrasanta merupakan kandidat terdepan untuk jabatan Kepala Kepolisian Nasional Filipina (PNP), yang dikosongkan oleh Kepala Polisi yang dipecat, Alan Purisima.
Kebetulan, kedua jenderal tersebut terkait dengan kasus Ombudsman yang sama: tuduhan bahwa mereka melanggar undang-undang anti-korupsi ketika menyetujui transaksi yang meragukan dengan perusahaan kurir.
Keduanya juga dekat dengan Presiden Benigno Aquino III; keduanya menjabat sebagai pembantu ibu Aquino, mendiang Presiden Corazon Aquino.
Melalui pengacara Alex Avisado Jr, Petrasanta mengatakan, persetujuan akreditasi perusahaan kurir Werfast didasarkan pada dokumen yang menunjukkan memenuhi syarat untuk menyediakan layanan kurir yang dibutuhkan.
Selain menyerahkan dokumen seperti izin usaha, bukti pembayaran pajak, sertifikat pendaftaran pada Securities and Exchange Commission (SEC), perusahaan juga mengirimkan bukti bahwa mereka telah membayar seluruh pajak penghasilannya dan dokumen yang menunjukkan “jaringan luasnya di seluruh Filipina “. .”
Petrasanta dalam petisinya mengatakan, Purisima-lah yang ingin mengakomodir Werfast sebagai satu-satunya penyedia jasa kurir izin senjata api yang dikeluarkan PNP.
Memorandum Perjanjian tertanggal 12 Februari 2013, yang mengamanatkan bahwa semua penyerahan izin senjata api oleh Werfast adalah wajib, dikeluarkan oleh direktur Civil Security Group (CSG) Gil Meneses dan ditandatangani oleh Purisima, kata petisi tersebut.
Namun Avisado mengatakan bahwa Petrasanta, yang saat itu menjabat sebagai kepala unit Firearms Explosive and Ordinance (FEO), yang mengeluarkan resolusi yang menyatakan bahwa penyerahan izin senjata api seharusnya hanya sekedar layanan tambahan – tidak wajib – demi kenyamanan para pemohon.
“Alih-alih mengindahkan tekanan yang semakin besar dari Ketua PNP, Pemohon (Petrasanta) memilih mengabaikannya dan mengikuti pendapat hukum Direktur Pelayanan Hukum tanggal 30 Juni 2011 yang menyatakan bahwa ‘jasa kurir yang dioperasikan oleh WERFAST disarankan, sebaiknya hanya opsional. ‘ Termohon Masyarakat Yang Terhormat Ombudsman tentunya tidak bisa menutup mata terhadap fakta mencolok ini,” bunyi petisi tersebut.
“Seandainya Termohon Masyarakat Yang Mulia Ombudsman melihat lebih dekat fakta-fakta tersebut, maka dengan mudah ia dapat menyimpulkan bahwa segala tindakan Pemohon untuk mengakreditasi WERFAST ternyata sesuai dengan undang-undang,” lanjut petisi.
Petsanta seharusnya kembali bekerja pada 5 Juli, enam bulan setelah skorsingnya.
Beberapa sumber menyebutkan, salah satu alasan Presiden Aquino menunda pengangkatan ketua baru PNP adalah karena menunggu penangguhan Petrasanta berakhir. (BACA: Siapa yang akan memilih Aquino sebagai ketua PNP?)
Dalam pernyataan sebelumnya, Petrasanta menyalahkan politik dan “blok kekuasaan” di Malacañang atas pemecatannya. – Rappler.com
