Percakapan: Mengapa OFW tidak memilih?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Masyarakat Filipina di luar negeri membicarakan alasan mengapa sebagian besar OFW tidak memilih
MANILA, Filipina – Meskipun Komisi Pemilihan Umum (Comelec) telah memperbaiki proses pendaftaran pemilih dan kampanye informasinya, persentase warga Filipina di luar negeri yang mendaftar untuk memilih atau mereka yang memberikan suara di luar negeri masih rendah. (BACA: Bagaimana kita mendorong OFW untuk memilih?)
Jumlah pemilih OFW terus menurun selama bertahun-tahun. Pada pemungutan suara absensi di luar negeri (ABV) yang pertama pada tahun 2004, jumlah pemilih mencapai 65%. Pada saat itu, para pengambil kebijakan menganggap angka tersebut rendah karena pemerintah menghabiskan lebih dari P112 juta untuk latihan tersebut.
Namun, menurut data Komisi Pemilihan Umum (Comelec), jumlah pemilih OAV dalam dua pemilu terakhir jauh lebih rendah – 25% pada tahun 2010 dan 16% pada tahun 2013.
Pada tanggal 21 Agustus, Rappler bertanya kepada pembaca mengapa banyak OFW tidak memilih dan menurut mereka apa yang harus dilakukan pemerintah mengenai hal tersebut.
Tanggapannya berbeda-beda: banyak yang khawatir mengenai logistik pemungutan suara, sementara yang lain muak dengan apa yang mereka lihat sebagai pemerintah yang tidak peduli.
Usulan-usulan tersebut juga mengikuti kesenjangan tersebut: mereka yang ingin memperbaiki logistik menyebutkan cara-cara untuk membuat pemungutan suara lebih mudah atau lebih menarik bagi OFW, dan mereka yang mengeluh bahwa pemerintah tidak punya harapan ingin melihat perubahan yang akan memberi mereka lebih banyak harapan.
Salah satu keluhan yang paling umum adalah bahwa OFW bermarkas di tempat yang jauh dari konsulat dan kedutaan. “Banyak OFW yang tidak memilih karena terbatasnya dan tidak dapat diaksesnya tempat pemungutan suara,” menurut Joel P. Olvida.
Jarak ini membuat suara tidak dapat diakses dan mahal bagi mereka. Beberapa solusinya adalah dengan mempermudah transportasi bagi OFW, memperluas tempat pemungutan suara, dan memungkinkan mereka memberikan suara secara online atau melalui surat. Roy Padojino menyarankan agar pemerintah mengizinkan mereka untuk “memilih melalui pos atau melalui sistem online.”
Bagi yang lain, ini masalah penjadwalan. Michael Clarin mencatat bahwa pemungutan suara biasanya dilakukan pada hari kerja dan menyarankan agar pemerintah membukanya pada akhir pekan agar lebih banyak orang yang akan memilih.
Selain masalah logistik yang melatarbelakangi terpilihnya OFW, juga masalah sosialisasi. Mico Letargo mengatakan bahwa “hanya ada sedikit jangkauan dari konsulat dan kedutaan” dalam hal mendidik para pemilih.
Hal serupa juga terjadi pada Redante Ascuncion-Reed yang mengatakan: “Saya tidak mempunyai cukup informasi tentang para kandidat dan saya tidak tahu di mana saya bisa mendapatkan surat suara.”
Bagi Letargo, “Hal ini menyebabkan rendahnya pendidikan tentang kandidat dan sistem pemungutan suara.” Ia percaya bahwa “pemerintah harus memperkuat upaya penjangkauan dan kampanye penyebaran informasi.”
Banyak netizen yang mengatakan bahwa OFW merasa putus asa dengan apa yang mereka lihat sebagai kesia-siaan dalam memilih. Misalnya, Nick Pards merasa bahwa “baik mereka memilih atau tidak, hasilnya sama…hampir semuanya memilih.” kain (politisi tradisional).”
Karena korupsi, Cleo Landa yakin “banyak dari (mereka) lebih memilih memberikan 100% fokus pada pekerjaan.” Bagi Rafi Bienes, dia “berhenti memilih karena pemerintah kehilangan kredibilitas, kejujuran dan keamanan suara,” dan percaya bahwa “pemerintah perlu meyakinkan kita lagi tentang pentingnya hak memilih.”
Apa yang dapat dilakukan pemerintah untuk mengatasi permasalahan ini atau membantu OFW? Pembicaraan tidak harus berhenti sampai di sini. Sampaikan pendapatmu pada bagian komentar di bawah ini. – Bea Orante/Rappler.com
Untuk reaksi lebih lanjut kita lihat Facebook Dan Twitter bicara
Bea Orante adalah pekerja magang Rappler
