Aquino: PH tidak memprovokasi Tiongkok
- keren989
- 0
MANILA, Filipina – Presiden Benigno Aquino III pada Senin, 31 Maret, mengatakan bahwa keputusan Filipina mengajukan pembelaan terhadap klaim Tiongkok atas Laut Filipina Barat (Laut Cina Selatan) tidak dimaksudkan untuk “memprovokasi” kebangkitan negara adidaya tersebut.
Dalam wawancara dengan wartawan usai berpidato di depan lulusan Akademi Kepolisian Nasional Filipina (PNPA) di Silang, Cavite, Aquino mengatakan bahwa Tiongkok harus memahami bahwa Filipina hanya menggunakan haknya untuk membela kepentingannya ketika mereka mencari arbitrase internasional.
“Kami di sini bukan untuk menantang Tiongkok, untuk memprovokasi mereka melakukan tindakan apa pun, namun saya yakin mereka harus mengakui bahwa kami mempunyai hak untuk membela kepentingan kami sendiri,” kata presiden.
Filipina mengajukan permohonan bersejarah ke pengadilan arbitrase di Pengadilan Arbitrase Permanen untuk beristirahat Klaim Tiongkok atas zona ekonomi eksklusif (ZEE) Filipina sepanjang 200 mil laut, termasuk Ayungin Shoal.
Tiongkok menolak permohonan tersebut, dengan mengklaim bahwa hal tersebut tidak memiliki dasar hukum internasional dan tidak tercakup dalam Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS).
Ditanya tentang pelecehan terhadap kapal sipil Filipina oleh Penjaga Pantai Tiongkok di Dangkalan Ayungin pada 30 Maret, Sabtu, dan apakah pemerintah sedang mempersiapkan tindakan pelecehan lebih lanjut sehubungan dengan kasusnya terhadap Tiongkok, Aquino mengatakan ketentuan konstitusi mengutip tentang sebuah kebijakan luar negeri yang “independen”.
“Bolehkah saya merujuk Anda ke Konstitusi? Ini adalah Pasal 2, Bagian 7 Kebijakan Negara, dan saya membacanya kata demi kata: ‘Negara harus menjalankan politik luar negeri yang independen dan dalam hubungannya dengan negara lain pertimbangan yang paling penting adalah kedaulatan nasional, integritas teritorial, kepentingan nasional dan hukum. untuk menentukan nasib sendiri,” katanya.
“Apa pilihan kita terkait keseluruhan persoalan Laut Filipina Barat, Laut Cina Selatan? Saya menandatangani sumpah ini ketika saya menjabat. Saya harus mempertahankan wilayah nasional dan kedaulatan kita,” katanya.
Aquino mengatakan keputusan Filipina untuk mencari arbitrase memenuhi persyaratan untuk mengikuti jalur “damai dan berdasarkan aturan” untuk menyelesaikan perselisihan tersebut.
“Kami melakukan arbitrase terutama karena ini adalah cara untuk menyelesaikan perselisihan sesuai dengan kebijakan yang harus dilakukan secara damai, dan juga sesuai dengan hukum internasional,” ujarnya.
Mengenai peluang Filipina untuk mendapatkan keputusan yang menguntungkan atas permohonannya, Aquino mengatakan terlalu dini untuk membuat prediksi apa pun saat ini, namun ia menekankan bahwa masalah tersebut telah dibahas dengan para pemimpin kongres dan anggota senior kabinet.
Dia mengatakan beberapa anggota lembaga peradilan diundang “tetapi lembaga peradilan memohon dan mengatakan bahwa mungkin ada pertanyaan dan tantangan di kemudian hari.”
“Ada konsensus bahwa ini adalah cara yang tepat. Salah satu dari dua langkah tersebut: Kode Etik, pembelaannya di bawah ASEAN; dan arbitrase berdasarkan UNCLOS,” ujarnya.
Kode etik
Aquino mengatakan Filipina mempunyai perkembangan dalam hal ini Kode Etik di Laut Cina Selatan ditandatangani pada tahun 2002 antara Tiongkok dan 10 negara anggota Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (Asean) pada akhir KTT Tiongkok-Asia ke-6 di Phnom Penh, Kamboja pada tanggal 4 November 2002.
Deklarasi ini dipandang sebagai langkah positif menuju penyelesaian damai sengketa wilayah yang sudah berlangsung lama di Laut Cina Selatan, seiring dengan penegasan kembali komitmen mereka terhadap Piagam PBB, UNCLOS, Perjanjian Persahabatan dan Kerja Sama di Asia Tenggara, dan Lima Prinsip. Hidup Berdampingan Secara Damai, dan prinsip-prinsip hukum internasional lainnya yang diakui secara universal.
Dalam Deklarasi tahun 2002, para pihak juga berkomitmen untuk “berusaha menahan diri dalam melakukan kegiatan yang akan memperumit atau meningkatkan perselisihan dan mempengaruhi perdamaian dan stabilitas, termasuk, antara lain, menahan diri dari tindakan yang mendiami pulau-pulau yang saat ini tidak berpenghuni, yaitu terumbu karang. , sekolah, kandang dan fitur lainnya dan untuk mengatasi perbedaan mereka dengan cara yang konstruktif.”
Aquino mengatakan COC belum menjadi instrumen yang mengikat sejak saat itu.
“Tahun 2002 dibahas Code of Conduct, ada perbedaan pendapat, menjadi DOC (Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea). Di Phnom Penh kami mengulanginya; 10 tahun kemudian, kami masih belum memiliki kode etik,” katanya.
Menghadapi kenyataan ini, Aquino mengatakan Filipina tidak punya pilihan lain selain mengajukan permohonan.
“Sebenarnya apa pilihan kita di sini? Dangkalan Ayungin jelas berada dalam ZEE 200 yang diberikan kepada kita oleh UNCLOS,” ujarnya.
Presiden mengatakan kasus yang diajukan oleh Filipina dimaksudkan untuk menjernihkan “ambiguitas” yang muncul dari tuntutan balik yang dibuat selama beberapa dekade.
“Siapa yang berhak atas apa? Apa saja hak masing-masing? Apa kewajiban masing-masing negara?” tanya Aquino.
‘Penghargaan Khusus’ untuk AFP
Aquino juga memberikan “penghormatan khusus” kepada militer karena telah memasok dan merotasi awak kapal Angkatan Laut Filipina yang sengaja dikandangkan di Ayungin Shoal selama akhir pekan dengan cara yang sedamai mungkin.
“Saya harus memberikan penghormatan khusus kepada orang-orang AFP. Kami mempunyai orang-orang yang akan dipasok ke Ayungin Shoal. Saya yakin, mereka menyelesaikan misi tersebut tanpa meningkatkan ketegangan dan melakukannya dengan cara yang tidak menimbulkan ancaman bagi negara lain. Sekali lagi, sejalan dengan pendekatan damai,” ujarnya.
Ketika diminta untuk mengomentari pelecehan terhadap kapal penelitian Biro Perikanan dan Sumber Daya Perairan (BFAR) oleh Penjaga Pantai Tiongkok selama perjalanan itu, Aquino mengajukan pertanyaan ini: “Saya minta maaf. Mengenai pelecehan, saya tidak bisa memberi tahu pemerintah Tiongkok apa yang harus dilakukan. Tapi mungkin… kita bisa ulangi, jika mereka berada di posisi kita – sebaliknya – apakah mereka akan bertindak berbeda?”
“(Dengan) Kondisi berbeda – negaranya lebih kecil, kemampuan militernya kurang, punya kepentingan, relakah mereka menyerahkan kepentingannya di sini? Menurutku tidak,” katanya. – Rappler.com