blog.thecurtiscasa.com

“Seseorang menghasilkan uang dengan menggunakan nama saya, dan saya akan membuat orang itu membayarnya, dalam jumlah besar,” kata Santiago

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Setelah menganggap daftar pelapor pelanggaran (whistleblower) Benhur Luy sebagai hal yang “pasti dan dapat dibuktikan,” Senator Miriam Defensor Santiago kini menolaknya dan menyebutnya sebagai pekerjaan peretasan.

Santiago mengambil pengecualian atas pencantumannya dalam daftar Luy, yang mana Penyelidik Harian Filipina Rabu 14 Mei dilaporkan.

Meskipun ahli konstitusi sebelumnya mengatakan bahwa daftar Luy dapat diterima sebagai bukti, dia mengubah sikapnya setelah saksi mengatakan dia menerima suap dari tersangka dalang penipuan Janet Lim Napoles.

“Seseorang menghasilkan uang dengan menggunakan nama saya, dan saya akan membuat orang itu membayarnya,” kata Santiago dalam sebuah pernyataan, Rabu. “Daftar Luy hanyalah sebuah kekeliruan. Betapa menyedihkan bagi negara kita bahwa kejahatan seperti itu bisa terjadi.”

Lihat postingan di bawah ini.

Itu Penanya Laporan mengatakan Santiago menulis surat kepada Direktur Eksekutif Regional Pertanian Dennis Araullo pada tanggal 5 September 2005 dan mengalokasikan P5 juta ke Cabadbaran, Agusan del Norte untuk bantuan keuangan kepada produsen kopi sesuai dengan Perintah Pelepasan Alokasi Khusus (SARO) tertanggal 14 Juni 2005.

Luy List mengutip voucher pada tanggal yang sama yang mengatakan Komisi Pengaturan Energi Zenaida Ducut “menerima bonus tunai dari penghematan proyek DA Senator Miriam Defensor P10 m 0,05 sejumlah P100 ribu.”

Catatan Luy dilaporkan menunjukkan bahwa Ducut menerima potongan harga atas nama Santiago.

Senator menjawab: “Sebagai catatan, saya mengutuk tuduhan terhadap saya yang diambil dari daftar Luy sebagai tuduhan palsu. Semua dokumen itu palsu. Saya tidak tahu tentang rincian yang dituduhkan, yang semuanya dipalsukan atau fiktif. Saya akan menghadapi Luy dan Napoleon jika mereka muncul di Senat.”

Menyebut Napoles dan para pembantunya sebagai “sekelompok pencuri”, Santiago mengatakan tampaknya daftar Luy tidak diautentikasi berdasarkan aturan pengadilan. Dia mengatakan “geng Napoleon” memalsukan dokumen publik dan menggunakan nama seperti miliknya untuk “memperbaiki catatan internal mereka.”

“Nama saya digunakan secara sia-sia oleh komplotan pencuri Napoles. Saya pikir jika daftar Luy menyertakan dokumen, dokumen tersebut akan diautentikasi terlebih dahulu, sebelum dipublikasikan. Bodohlah aku, katanya.

Napoles menghadapi tuduhan penggelapan karena diduga berkonspirasi dengan pejabat tinggi eksekutif dan legislatif untuk menyedot dana daging babi ke organisasi non-pemerintah palsu dengan imbalan suap.

Dalam pernyataan kedua yang dirilis Rabu sore, Santiago mengutip laporan di mana pengacara Luy, Raji Mendoza, mengatakan kliennya tidak ada hubungannya dengan penerbitan artikel surat kabar tersebut. Dia mengisyaratkan bahwa saingannya, Menteri Rehabilitasi Panfilo Lacson, punya andil dalam penerbitan laporan tersebut.

“Tetapi jika daftarnya tidak terverifikasi, apa paternitasnya? Di surat kabar masa kini, Pinky Lacson secara khusus dikutip mengatakan bahwa saya tidak ada dalam daftar Lacson, tetapi saya ada dalam daftar Luy. Bagaimana Lacson mengetahui hal ini kecuali dengan melakukan pemalsuan, dan kemudian mendistribusikan daftar Luy,” kata Santiago.

“Seperti yang dikatakan Alice in Wonderland, ‘Ini semakin membuat penasaran.'”

‘Daftar Luy tidak dapat diterima di pengadilan’

Seorang mantan hakim pengadilan, Santiago menjelaskan mengapa menurutnya daftar Luy seperti yang dilaporkan di Penanya tidak lagi dapat diterima di pengadilan.

Dia mengatakan ada dua jenis dokumen yang dapat diterima di pengadilan:

• Dokumen pribadi (seperti yang dimiliki oleh “geng Napoleon”) harus dibuktikan “eksekusi dan keasliannya”. Katanya: “Artinya harus ada saksi yang melihat dokumen itu dieksekusi atau ditulis, atau harus ada bukti keaslian tanda tangan atau tulisan tangan pembuatnya.”
• Dokumen publik (seperti yang dikeluarkan oleh departemen anggaran) harus dibuktikan dengan salinan resmi dari kustodian resmi.

“Daftar Luy tidak mempunyai bukti pengesahan dokumen publik apa pun, dan tidak ada bukti keaslian dokumen pribadi apa pun. Oleh karena itu, daftar Luy bukanlah bukti yang memberatkan saya dan orang lain seperti saya,” katanya.

Pernyataan Santiago berbeda jauh dengan pernyataannya pada Senin dan Selasa.

Dalam permintaan Senat untuk memanggil daftar Luy pada hari Senin, Santiago mengatakan daftar Luy dapat diizinkan sebagai “daftar komersial dan sejenisnya, yang dianggap dapat diterima.”

Bertentangan dengan daftar versi Napoles yang memuat Menteri Rehabilitasi Panfilo Lacson dan pengungkap fakta (whistleblower) Sandra Cam, Santiago mengatakan pada hari Senin bahwa daftar Luy akan bersifat “definitif dan dapat dibuktikan.”

‘Pencurian identitas’

Santiago mengatakan komite pita biru Senat harus memberikan hak kepada “senator yang tidak bersalah” untuk bertemu dengan para saksi, dan memastikan kehadiran para saksi dan pembuatan bukti.

“Jika konfrontasi seperti itu terjadi, saya akan menganggap sangat disayangkan bahwa, berdasarkan Konstitusi, saya tidak diizinkan menggunakan kekerasan terhadap mereka yang bersalah atas pencurian identitas,” ujarnya.

Santiago berusaha meringankan tuduhan korupsi yang menimpanya.

“Jika korupsi begitu buruk, mungkin saya harus mencalonkan diri sebagai presiden, dengan platform anti-korupsi yang sama yang telah saya kecam selama ini. Dan mungkin aku harus memberikan pidato istimewa yang menentang kau-tahu-siapa. Saya memahami bahwa bos resminya terkejut dengan ambisi besar dari bajingan berseragam ini.”

Senator lain yang disebutkan dalam daftar Luy, Presiden Senat Franklin Drilon, juga dengan cepat menyangkal tuduhan terhadap dirinya.

Komite Pita Biru Senat belum memutuskan apakah daftar Luy akan dipanggil atau tidak. – Rappler.com