blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Adalah taipan bisnis Ramon S. Ang yang mundur dari pembicaraan berlarut-larut dengan GMA Network dan bertindak dengan itikad buruk, kata Ketua dan CEO GMA Network Incorporate Felipe L. Gozon pada Rabu, 5 Agustus.

Dalam sebuah pernyataan dua hari setelah Ang mengajukan keluhan sindikasi estafa terhadap dia dan kelompoknya karena diduga menipu dia sebesar P1 miliar ($21,87 juta) untuk membeli saham di jaringan TV, kelompok Gozon bersikeras bahwa “itu bukan Tuan Ang. Ramon S tidak curang. . Ang.”

Ang menuding Gozon dan 9 pemegang saham GMA lainnya melakukan sindikasi estafa. Kejahatan tersebut adalah a pelanggaran yang tidak dapat ditebus. Pembicaraan antara kedua belah pihak runtuh pada bulan Juni.

Dalam pengaduannya, Ang mengatakan keluarga Gozon tidak pernah mengembalikan uang muka sebesar P1 miliar untuk rencana pembelian 34% saham GMA7 – meskipun ada perjanjian yang menetapkan pengembalian uang tersebut jika negosiasi pada akhirnya gagal.

Sebagai tanggapan, kelompok Gozon mengatakan, “1 miliar peso tetap berada dalam tahanan Atty. Gozon dan disimpan di bank universal yang dihormati, untuk memperhitungkan kerugian yang diderita oleh Grup Gozon karena pelanggaran Ang terhadap kewajibannya untuk bernegosiasi dengan itikad baik, melaksanakan dan menyelesaikan dokumen transaksi, dan menutup transaksi sesuai dengan term sheet tanggal 23 Juni 2014 antara para pihak.”

Dasar? Hak gadai Grup Gozon berdasarkan term sheet, dan KUH Perdata Filipina.

Kelompok Gozon mengatakan mereka memutuskan untuk menyimpan uang tersebut karena kesalahan Ang.

Yang ditarik

Pada tanggal 26 Februari 2014, sebelum term sheet ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 23 Juni 2014, Ang mengeluarkan cek manajer sebesar P1 miliar kepada Gozon, yang kemudian diterima.

Dalam surat tertanggal yang sama, Ang membenarkan bahwa uang tersebut dibayarkan sebagai uang muka transaksi dan penerimaan term sheet, kata Grup Gozon dalam pernyataannya.

Dan “dengan bebas menandatangani” term sheet pada tanggal 23 Juni 2014, tambah Gozon Group.

Pengacara dan penasihat keuangan sang taipan kemudian menghabiskan beberapa bulan untuk melakukan uji tuntas terhadap perusahaan dan menegosiasikan setiap ketentuan dalam perjanjian jual beli saham (SPA).

Pernyataan tersebut mengingatkan bahwa pada bulan Desember 2014 dan Januari tahun ini, Gozon meminta pertemuan tatap muka dengan Ang untuk menyelesaikan masalah-masalah yang tersisa yang tidak disetujui oleh para penasihat partai, “tetapi Mr. Ang tidak menerima permintaan itu. .”

Pada tanggal 27 Februari 2015, penasihat Ang mengirimkan proposal mereka tentang semua isu terbuka yang tersisa di SPA.

Namun dalam email pada tanggal 20 Maret 2015, Ang memberi tahu Grup Gozon dan Grup Jimenez bahwa dukungan pendanaan untuknya telah ditarik – dengan alasan negosiasi yang berlarut-larut – dan bahwa ia harus mempertimbangkan kembali kesepakatan tersebut.

“Tuan Ang memberi tahu mereka melalui email tertanggal 26 Maret 2015 bahwa dia tidak akan melanjutkan transaksi, yang menimbulkan masalah tertentu tentang perusahaan dan menarik perhatian mereka ke emailnya tertanggal 20 Maret 2015 mengenai penarikan dukungan pendanaan kepadanya,” kelompok itu berkata.menyatakan.

Untuk menghormati permintaan Jimenez agar ia terlebih dahulu mengklarifikasi masalah ini dengan Ang, Grup Gozon dan Grup Jimenez tidak segera menanggapi email Ang tertanggal 26 Maret 2015.

Dalam beberapa pertemuan antara Gozon Group, Jimenez Group (Joel Marcelo Jimenez), dan Duavit Group (Gilberto Duavit, Jr.), dengan disaksikan penasihat keuangan dan hukumnya, mereka membahas akibat hukum dari keputusan sepihak Ang untuk tidak melanjutkan. transaksi serta solusi yang tersedia bagi mereka, kata pernyataan grup Gozon.

Grup Jimenez dan Grup Duavit melepaskan hak mereka atas uang muka, dan tidak ingin berpartisipasi dalam perselisihan apa pun mengenai uang tersebut, kata pernyataan itu.

“Att. Gozon memahami hubungan khusus mereka dengan Tuan. Ang,” bunyi pernyataan itu.

Dan ketika mengambil keputusan untuk mempertahankan uang muka, Gozon tidak berkonsultasi dengan anggota Grup Gozon lainnya.

“Anggota lain tersebut tidak berpartisipasi dalam keputusan tersebut,” tegas pernyataan itu.

Uang muka utuh

Namun cicilan P1 miliar tersebut masih utuh dan belum digunakan, kata grup Gozon.

“Grup Gozon mempunyai hak untuk menahan mereka untuk mempertanggungjawabkan tuntutan ganti ruginya terhadap Tuan. Ang antara lain karena hilangnya kesempatan, sesuai dengan undang-undang dan term sheet, sejak Pak. keputusan sepihak untuk tidak melanjutkan transaksi dan penerapan persyaratan baru setelah kontrak pembelian disempurnakan pada 21 Maret 2015,” kata pernyataan itu.

“Karena ada alasan yang sah dan adil untuk menahan uang muka, maka tidak ada estafa,” tegasnya.

Ang tidak memasukkan pemegang saham utama GMA lainnya dalam pengaduan tersebut, seperti Menardo R. Jimenez Sr. dari Grup Jimenez dan Gilberto R. Duavit Jr. untuk kelompok Duavit, karena menurutnya kedua belah pihak mengindikasikan niatnya untuk mengembalikan uang muka.

Kubu Gozon juga mengaku belum menerima pengaduan Ang seperti yang diberitakan di surat kabar dan media penyiaran. (MEMBACA: Ramon Ang menampar Gozon dari GMA dengan keluhan curang)

Ia menambahkan bahwa pihaknya belum meminta dana dari masyarakat, terutama investasi apa pun dari Manuel V. Pangilinan dari Metro Pacific Group of Companies, atau dari Ang sendiri atau mereka tidak menawarkan untuk menjual sahamnya kepada masyarakat umum. Ang berpendapat demikian Sebelum kesepakatan GMA dengannya, kelompok Gozon juga mencari investasi dari orang lain, khususnya Pangilinan.

The: Gozon memperkuat tuduhan estafa

Saat dimintai komentar pada hari Rabu, Ang mengatakan Gozon tanpa disadari telah memperkuat tuduhannya atas sindikasi estafa dengan pengakuannya sendiri.

Pertama, Ang mengatakan Gozon menerima dana sebesar P1 miliar untuk grup Gozon dan dana perwalian untuk grup Duavit dan Jimenez. “Namun, meskipun ada instruksi dari kelompok Duavit dan Jimenez, dia tetap menolak mengembalikan uang atau sebagian dari uang tersebut dan malah mengalokasikan seluruh P1 miliar untuk dirinya sendiri dan kelompok Gozon.”

Kedua, selama uangnya ada di bank, rekening bank itu atas namanya. “Jadi uang itu masih berada di bawah kendali penuhnya dan tidak termasuk orang lain. Ini juga apropriasi,” bantah Ang.

Ketiga, Ang mengatakan bahwa penahanan uang muka yang dapat dikembalikan setelah transaksi tidak selesai “adalah inti dari estafa dengan penyelewengan seperti yang tercantum dalam pengaduan saya.”

Dan keempat, Ang mengatakan Gozon mengaku menerima cicilan sebesar R1 miliar atas nama Gozon Group. “Namun dia menyangkal bahwa dia menganut hal yang sama demi kepentingan kelompok,” kata Ang.

Pengusaha itu menambahkan, pernyataan Gozon yang mencari pembenaran atas tindakannya sudah diduga.

“Hal ini sudah diduga, namun permasalahan yang diangkatnya sebaiknya diserahkan kepada hakim pada saat persidangan,” kata Ang dalam balasan emailnya.

Departemen Kehakiman, tempat Ang mengajukan kasus estafa terhadap kelompok Gozon, diperkirakan akan membentuk panel untuk melihat manfaat kasus tersebut dan apakah kasus tersebut dapat diajukan ke pengadilan. – Rappler.com

$1 = P45,72