blog.thecurtiscasa.com

Sekretaris Jenderal PBB Toby Tiangco mengatakan berbahaya bagi presiden untuk mempertahankan legitimasi DAP, dan mengeluarkan ancaman terselubung kepada Mahkamah Agung.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – “Yang ingin ia katakan adalah, ‘Sayalah hukumnya. Saya benar karena saya bilang begitu.'”

Koalisi oposisi Wakil Presiden Jejomar Binay, Aliansi Nasionalis Bersatu (UNA) menggambarkan pidato Presiden Benigno Aquino III yang membela program belanja pemerintah dan menantang keputusan Mahkamah Agung yang menyatakan 3 undang-undang di bawah Program Percepatan Pencairan (DAP) inkonstitusional sebagai “preseden buruk”.

Dalam wawancara dengan Rappler, perwakilan Sekretaris Jenderal UNA Navotas Tobias “Toby” Tiangco mengatakan pernyataan presiden “berbahaya” bagi sistem checks and balances.

“Dia memberikan ancaman terselubung kepada Mahkamah Agung bahkan menyalahkan Mahkamah Agung atas keputusannya. Di manakah Anda melihat siapa yang diberi kewenangan untuk menafsirkan sah atau tidaknya suatu hal, konstitusional atau inkonstitusional, masih menjadi pertanyaan dan mereka yang akan disalahkan jika proyek tersebut tidak dilanjutkan? Saya pikir MA akan diperintahkan untuk meminta maaf.“

(Menurut Anda, di mana badan yang diberi wewenang untuk menafsirkan apakah suatu tindakan sah atau tidak, konstitusional atau inkonstitusional, akan menjadi pihak yang dipertanyakan dan disalahkan atas proyek yang tidak berhasil? Saya pikir dia akan memerintahkan Mahkamah Agung untuk meminta maaf. )

Tiangco menanggapi pidato Aquino pada hari Senin, 14 Juli, di mana ia mengatakan bahwa ia tidak dapat menerima dan memahami keputusan pengadilan, dan menyatakan bahwa Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) adalah sah dan “dengan itikad baik.” telah dilakukan.

Pejabat UNA mengatakan bahwa presiden telah mengambil kekuasaan pengadilan untuk menafsirkan Konstitusi.

“Itulah yang sangat berbahaya. Dia mempertanyakan keputusan Mahkamah Agung. Seolah-olah dia mengatakan dirinya lebih benar dibandingkan Mahkamah Agung dalam menafsirkan undang-undang tersebut. Ini sangat berbahaya. Dia berkata: ‘Akulah hukumnya’.”

Tiangco menambahkan, seluruh pejabat publik bersumpah untuk berpegang teguh pada Konstitusi.

“Bahkan jika Anda presiden, Anda harus menghormati hukum. Pidatonya lebih buruk dari DAP itu sendiri. Dia tidak mau mengikuti hukum.”

Ketika ditanya tentang penjelasan Aquino bahwa DAP membantu mengatasi tumpukan ruang kelas dan memfasilitasi elektrifikasi desa, Tiangco mengatakan, “Tujuan tidak menghalalkan segala cara. Itu hanya alasan! (Ini semua adalah alasan.)

Presiden berpidato di depan masyarakat untuk membela DAP hampir dua minggu setelah Mahkamah Agung dengan suara bulat menjatuhkan komponen-komponen utama DAP yang melemahkan kewenangan Kongres dalam mengelola anggaran.

Masalah ini telah mengganggu pemerintahan sejak saat itu, dengan adanya pengaduan pemakzulan yang diajukan terhadap Aquino dan seruan kepada Menteri Anggaran Florencio Abad untuk mengundurkan diri. Namun Aquino menolak pengunduran diri Abad. Survei terbaru menunjukkan bahwa popularitas presiden merosot setelah keputusan pengadilan.

Penanganan pemerintah terhadap masalah ini menuai kritik dari pihak oposisi, pengamat hukum dan netizen, yang mengatakan pemerintah harus mengambil tanggung jawab dan menjunjung Konstitusi terlepas dari tindakannya “dengan itikad baik” atau tidak.

‘Tidak ada tanggung jawab, manajemen yang baik’

UNA menyerukan pengunduran diri Abad dan pemerintah merilis daftar lengkap proyek yang didanai DAP.

Tiangco tidak puas dengan penjelasan Aquino bahwa DAP mendanai proyek-proyek berharga. Tak lama setelah pidato Aquino, istana merilis daftar proyek yang didanai DAP.

“Pidato tersebut bahkan tidak memenuhi standar minimal akuntabilitas dan tata kelola yang baik. Hal paling sederhana yang harus dilakukan, demi transparansi, adalah menunjukkan ke mana dana sebesar P170 miliar itu disalurkan alih-alih mengatakan, ‘Kami menggunakannya dengan benar.’ Harus ada pembukuan yang menyeluruh, bukan parsial,” kata Tiangco.

Anggota kongres juga menolak pernyataan Aquino bahwa DAP didasarkan pada Kitab Undang-undang Administratif, dan oleh karena itu sah.

“Konstitusi adalah induk dari semua undang-undang, jadi jika ada pertentangan antara undang-undang dan Konstitusi, maka Konstitusilah yang menang.”

Tiangco mengatakan Aquino seharusnya hanya memerintahkan pengacara pemerintah untuk mengajukan banding atas keputusan Mahkamah Agung, dan meminta anggaran tambahan kepada Kongres untuk mendanai program-program yang sebelumnya didanai DAP.

“Dia tidak seharusnya menyalahkan dan memeras Mahkamah Agung. Kesannya adalah pengadilanlah yang bersalah.”

‘Oposisi tidak berdaya’

Ketika ditanya apa rencana oposisi, Tiangco menegaskan bahwa UNA “terikat” karena tidak mau mendukung pengaduan pemakzulan karena konflik kepentingan.

Ia mengatakan, UNA hanya mengamati saja merawat atau kepatutan karena pendirinya, Binay, akan mendapatkan keuntungan jika penuntutannya berhasil.

Adapun Binay, Wakil Presiden hadir menyaksikan pidato Aquino. Binay menyerukan pengungkapan penuh tentang bagaimana DAP dibelanjakan, dan audit independen atas dana tersebut. Wakil Presiden mengatakan keputusan pengadilan sudah jelas mengenai masalah pertanggungjawaban.

Tiangco menanggapi pernyataan Aquino yang menyatakan niat, proses dan hasil DAP berada di atas batas wajar.

“Mahkamah Agung sudah mengatakan ini salah. Jadi kita sekarang berada dalam bahaya dengan pernyataan-pernyataan itu.”

“Masalahnya sederhana. Apakah itu melanggar Konstitusi atau tidak? Anda dapat melakukan niat baik dan proyek Anda dalam batas-batas yang sah. Anda tidak perlu melanggar hukum untuk melakukan apa yang baik bagi masyarakat.” – Rappler.com