CEO PLDT: Integrasi ASEAN ‘bermata dua’
Masih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan agar Filipina siap berintegrasi dengan ASEAN, kata seorang pejabat tinggi PLDT
MANILA, Filipina – “Ini seperti hadiah tak terduga yang dibungkus dengan kertas berwarna cerah: Kelihatannya sangat bagus, tapi Anda tidak tahu apa isinya.”
Beginilah Presiden dan CEO Perusahaan Telepon Jarak Jauh Filipina (PLDT) Napoleon Nazareno menggambarkan rencana integrasi ekonomi Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) pada tahun 2015.
Masyarakat Ekonomi ASEAN (AEC) membayangkan pergerakan bebas barang, jasa, investasi, tenaga kerja terampil dan aliran modal yang lebih bebas di antara 10 negara anggota ASEAN: Brunei Darussalam, Kamboja, Laos, Indonesia, Malaysia, Myanmar, Filipina, Singapura , Thailand dan Vietnam.
Nazareno mengatakan AEC bermata dua karena menghadirkan risiko dan peluang.
Dalam sambutannya pada hari pertama tanggal 2Kedua Konferensi Bisnis Asia Kamis, 26 Juni, Nazareno mencontohkan kerentanan sektor pertanian dan usaha kecil dan menengah (UKM) Filipina terhadap MEA. Pengembangan UKM adalah salah satu dari dua prioritas dalam rencana pembangunan ekonomi yang adil di MEA. (BACA: ‘Agri, Sektor UKM Belum Siap Integrasi ASEAN’)
Nazareno juga mengatakan bahwa masih banyak yang harus dilakukan pemerintah dalam hal memberlakukan undang-undang yang memungkinkan dan melakukan reformasi kelembagaan yang diperlukan.
“Ketentuan yang tercantum dalam cetak biru MEA dan perjanjian terkait memerlukan amandemen undang-undang dalam negeri. Keterlambatan dalam menerapkan perubahan ini dapat merugikan suatu negara,” katanya.
Masih banyak yang harus dilakukan untuk menghilangkan hambatan perdagangan seperti kurangnya infrastruktur fisik dan kebijakan peraturan yang tidak standar, kata Nazareno.
UKM, pertanian berisiko
Di sisi lain, ada prospek bagi perusahaan-perusahaan ASEAN untuk mendapatkan akses ke pasar regional untuk barang dan jasa mereka. Hal ini akan menurunkan biaya dan meningkatkan pendapatan bagi perusahaan-perusahaan tersebut, sehingga membuat mereka lebih kompetitif secara internasional dibandingkan jika mereka hanya berfokus pada pasar nasional masing-masing, kata Nazareno.
Mengutip studi Deutsche Bank baru-baru ini, Nazareno mengatakan ada risiko bahwa margin akan tertekan karena meningkatnya persaingan karena perusahaan-perusahaan ASEAN mencari ruang di pasar masing-masing.
Perusahaan yang paling berisiko adalah usaha kecil yang tidak memiliki sumber daya yang cukup untuk memperluas kehadiran regional mereka, kata Nazareno.
Bahaya pembukaan pasar khususnya terlihat dalam kasus pertanian Filipina, kata Nazareno.
“Para petani Filipina teringat akan hal ini melalui anjloknya tanaman pangan seperti padi, bawang putih, dan kelapa baru-baru ini, yang menyoroti kerentanan pertanian Filipina terhadap persaingan dari negara-negara tetangga di ASEAN,” kata Nazareno. (BACA: Mesin di peternakan PH: Mengejar Integrasi ASEAN)
Sektor swasta harus bersiap menghadapi pasar ASEAN yang terintegrasi, ujarnya.
Namun sebagaimana dikutip para pengusaha pada Kongres Ekonomi Asia yang diadakan di Jakarta April lalu, ada kebutuhan untuk mendidik dunia usaha, khususnya UKM. (BACA: ‘Integrasi ASEAN adalah peluang, bukan ancaman bagi UKM PH’)
Meskipun keberhasilan AEC bertumpu pada asumsi bahwa semua negara anggota ASEAN telah melakukan pekerjaan rumah mereka dan dengan tekun bersiap untuk pembentukan pasar tunggal, “ini adalah asumsi yang baik mengingat ASEAN tidak memiliki mekanisme penegakan hukum untuk memeriksa atau anggotanya tidak mematuhinya. “ucap Nazareno.
Kepemilikan asing
Sementara itu, untuk berintegrasi penuh dengan negara tetangga ASEAN, ekonom Cielito Habito mengatakan Filipina harus membuka kebijakan investasinya, khususnya di sektor jasa.
Pada dialog Dewan Daya Saing Nasional, “Siap untuk MEA 2015,” hari Kamis, Habito mengatakan kerangka AEC mensyaratkan setidaknya 70% kepemilikan ASEAN di bidang jasa profesional dan keuangan.
“Hal ini belum banyak dilakukan karena kendala konstitusi,” katanya.
Ia juga meminta Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional untuk melihat pembatasan dalam daftar negatif investasi asing. “Idealnya jika kita bisa membuka lingkungan (investasi) seperti yang dimiliki negara-negara tetangga, kita bisa melepaskan lebih banyak FDI (investasi asing langsung).”
Dia mengatakan bahwa meskipun FDI di Filipina meningkat hampir empat kali lipat setiap tahunnya dari $1 miliar menjadi $3,9 miliar, negara-negara di kawasan ini
rata-rata sekitar $6 miliar.
“Ada batasan nyata karena hukum dasar. Semuanya bermuara pada keterbukaan yang lebih besar,” katanya. – Rappler.com
